德国入侵波兰孙恪勤（中国现代国际关系研究院研究员）：我发言的

孙恪勤（中国现代国际关系研究院研究员）：我发言的主题为“德国历史、文化等因素对其对外干涉的影响与教训”。首先我要说明几点：第一，主要集中从德意志帝国开始的一段历史，但鉴于普鲁士统一德国的重要性和干预的特殊性，我把普鲁士也列入进来；第二，关于对外干涉的含义非常宽泛，特别是对外干涉的方式。在这里我主要讲对外干涉的最高级别——对外战争；第三，我采用正史的观点和看法；第四，一个国家对外干涉主要是政治经济和战略，但我主要集中谈历史和文化方面。我的发言分为以下三个部分：对外干涉的行动，对外干涉的历史文化等因素、对外干涉的结果与教训。

第一部分

对外干涉的行动

在人们的印象里，德国是个在历史上非常好战的国家，两次世界大战都是因他而起，几乎毁灭的欧洲和德国自己，因此总结德国对外干涉的因素、影响和教训就显得格外重要。

德国对外干涉行为主要发生在三个历史时期：普鲁士武力统一德国的对外干涉行为；德意志帝国对外干涉行为；第三帝国对外干涉行为。

1、普鲁士武力统一德国时期的对外干涉行为。1740-1741、1744-1745、1756-1763三次西里西亚战争。1772、1793、1795三次瓜分波兰。通过德丹（1864-1865）、普奥（1866）、普法（1870-1871）三次战争获得统一。1883-1885年期间，通过对外干涉在西南非洲、多哥、喀麦隆、北新几内亚、俾斯麦群岛、马绍尔群岛建立了殖民地。

2、德意志帝国对外干涉行为。1895年克鲁格电报（支持布尔人战胜英国干预）；占领胶州；1904、1911两次摩洛哥危机，对非洲殖民地的扩张；最典型的还是1914-1918第一次世界大战。

3、纳粹时期对外扩张。第三帝国就非常突出了，如对苏台德地区、对捷克和奥地利的占领，当然危害最大的就是入侵波兰，全面发动第二次世界大战。

第二部分

历史和文化因素

一般而言，总结德国历史上对外干预行为多从政治、经济、战略利益与目标等因素思考，这是对的，但这并不能说明可以忽视其他因素，对于德国来讲，历史、文化、制度、地理等因素也非常重要。

（一）从传统的尚武精神到军国主义制度。

1、尚武的历史传统。在欧洲历史上，每个国家都有各自的国情，但德国的军国主义或者尚武精神特别突出，这和今天的德国完全不一样。比如，日耳曼人在欧洲历史上比较特殊，罗马帝国也拿它没办法，日耳曼人的部落传统上有点像斯巴达，在部落时期就形成尚武精神，他们的信念是“可以用流血方式获得的东西，如果以流汗方式获得，未免太文弱无能了。”孩童从小就进行军事训练，青年已成为军事首领为目标，这一段历史对罗马帝国和欧洲中世纪影响非常大。到普鲁士王国时期，这一尚武精神被赋予军国主义的制度框架，发展到一个新的阶段。迷信武力，是第二和第三帝国重要特点。

2、军国主义制度。普鲁士崛起后，实行对国王绝对服从的“开明君主专制”，除了组建高效的官僚制度，实行重商主义、大力发展经济之外，最大特点就是组建战斗力极强的常备军，在费里德里希大帝接班时，战斗力已居欧洲之首。到他去世时，军队已经从8万扩充到20万，军费开支占国家收入4/5，士兵人数占居民比例32:1，远超法国140:1.对军人给予特殊地位，培养浓郁的尚武精神，在国内形成“尊崇军人”的氛围。普鲁士统一德国，留给德国主要遗产之一就是军国主义和极权主义，“别的国家是国中有军，普鲁士是军中有国”。德意志帝国继承这一衣钵，到了第三帝国时期，将集权主义、军国主义、极端民族主义发挥到了极致。这一体制无法有效制约战争。

3、具有一支具有很强的军事组织能力和作战能力的军队。拿破仑战争后，沙恩霍斯特进行了军事改革，建立了一支非常强悍的近代化军队。如实行义务兵役制，建立正规军、后备军、志愿军三者军事体制，取消贵族垄断军官职务的特权，建立总参谋部等。这是德国统治者偏好使用武力的基础之一。“我们德意志人除了怕上帝，不怕世界上任何人。”