欧洲第二大半岛 [转载]血饮：刚刚中国对歇斯底里的美国发出最严厉警告

自伊朗各地于12月28日接连爆发示威游行后，国内各种解析纷纷出炉，流传甚广的砖家观点就是将伊朗爆发示威游行归咎于其经济和政治原因，经济方面认为是由于伊朗伊斯兰革命卫队支持伊拉克和叙利亚政府反恐耗费颇多，导致国内生活成本过高；政治方面认为伊朗是政教合一的独裁统治。这些观点，可谓有知识无常识。

首先，冤有头债有主，若论生活成本高企之责，是怎么也赖不到革命卫队头上的，如此殊荣非美国莫属，正是美国长达36年的制裁才导致伊朗经济发展困难，才致使伊朗无法进口所需物资，所以美国的制裁才是伊朗社会国家发展困难的始作俑者；若论抗议时间节点，伊朗经济最困难的时候是制裁解除前的2012-2015年，游行示威为什么没在那个时候爆发？这种为短期现象找寻长期原因的砖家套路能屡试不爽吗？

其次，就伊朗财政而言，伊朗核协议签署以后，石油出口已经从制裁结束前的100万桶左右猛增到现在的逾750万桶，并且俄伊配合在叙利亚战场打击ISIS恐怖分子后，国际油价从2015年10月份的28美元上涨到了现在的67美元，主要依靠石油出口的伊朗财政已经得到大幅改善，更何况制裁解除后百废待兴、百业待举，在这个黎明到来的时刻抗议示威不显得莫名古怪吗？

第三，部分砖家认为伊朗政教合一的独裁统治是这次游行示威的根本原因，提出这种观点的砖家，要么是对伊朗政治制度和政体一窍不通，要么是为美国花式洗地般的掩耳盗铃。说到民主，我们就拉民主灯塔的美国出来溜溜。伊朗总统是全体国民直选产生，而美国以各州选票赢者通吃来计算州选举人制度，美国历史上戈尔对小布什、希拉里对特朗普均出现了得票高者反而落选的诡异场景。所谓民主，不是少数民众服从多数民众的意愿吗？到底伊朗和美国谁更民主？

实际上伊朗是一个多党制的国家，有着较为发达的选举制度，选举结果能在相当程度上反应真实民意，类似威权政府，伊朗在一定限度内容忍公民生活方式的多元选择权。这种将神权统治和民主选举相结合的“伊斯兰共和国”迄今仍是独一无二的政治体制”“伊朗有着相对较为开放的媒体政策，出版检查制度在1989年后逐渐放松，尽管在20世纪九十年代中期，伊朗的舆论政策一度从紧，但仍较大部分中东国家（如沙特阿拉伯、巴林等）宽松”。这次示威游行爆发的源头就是外国社交媒体首先发动，一个允许外国社交媒体在本国普遍存在的国家，会是一个有多独裁又有多保守的国家？其实，允许多党制存在、社交媒体宽松的伊朗，是一个真正民主的国家，并非砖家所言独裁统治。

那么，这次伊朗爆发全国性抗议的深刻原因到底是什么？伊朗抗议活动是单一事件吗？图中绿色人头为抗议爆发地区。

要准确解析伊朗示威游行的真正原因，必须从解读抗议者的诉求入手。让我们先来看看伊朗不同地区提出的抗议口号。抗议爆发以后，伊朗古尔冈市抗议者打出的口号是“与俄罗斯保持距离，想想我们自己”；伊斯法罕支持者打出的口号是“政府支持搜刮民众的法律”“我们不要伊斯兰共和国”；巴布尔市抗议者的口号是“走上街头抗议，打倒独裁者”；伊朗中央省抗议者的口号是“离开叙利亚，想想我们自己”；法尔斯省会设拉子的民众撕毁了在叙利亚作战功勋卓著的圣城旅指挥官索莱伊玛尼的画像。这些口号总结起来就是离开叙利亚，停止与俄罗斯的军事合作（俄罗斯与伊朗协议使用伊朗的哈马丹军事基地袭击ISIS），颠覆伊朗现政权。

从伊朗全国抗议者的口号看，只有中部的喀山市抗议者提到了经济困难生活成本提高，其余大部分口号直接表达的却是美国的观点。片面指责伊朗是独裁政权，与美国将伊朗定义为支持恐怖主义国家相同；让伊朗从叙利亚撤军并撕毁圣城旅指挥官画像表达的是美国对伊朗支持叙利亚的不满；与俄罗斯保持距离，表达的美国一直以来拆解俄叙土伊联盟的长期意愿，他们撇开美国的中东影响力，主导了与叙利亚反对派的阿斯塔纳会议；颠覆伊朗政权则明显与2007年威胁军事入侵伊朗的美以战略暗合。打倒伊朗现政权，放弃叙利亚反恐正义事业，这台词赤裸裸的与西方媒体和特朗普推特立场一致，整个游行示威分明就是一场美国中东地缘政治诉求大请愿嘛！