您现在的位置:首页 > 教案模板 > 正文

检查教案教导处工作纪录撰写教案普遍比较认真(二)

2021-10-15 07:03 网络整理 教案网

教案审核四条 教案审核四条 教案规范、详细,教学目的明确。它既有知识目标,又有情感目标,也有道德教育目标。重点难点突出,教学方法选择灵活恰当,教学过程设计细致,有体现“以学生为中心”教学理念的师生互动过程设计。黑板设计富有创意,知识连接图文结合。画的很规范,很漂亮,课后有总结。注意用不同的颜色来强调句子中的重点,一目了然。教案很详细,结合时事,有很多文字叙述。教案格式规范,文笔严谨优美。教学计划的检查和评价是教学日常管理的一部分。随着新课程改革的推进,教学计划改革势在必行,以适应课程改革的要求。那么,作为学校管理者教案批阅模板,教学计划的检查和评价也应该适应改革,引导教师编制有效的教学计划,提高教师的专业能力。一、教案写作--声响依旧。目前教案批阅模板,老师写的教案,还是声声一片。有很多原因,但主要与学校管理人员对教师教案的检查和评价有关。对教案的评价存在以下误区: 1、注重写作,忽视新思想新方法的体现。对教案设计质量的检查和评价,往往从字迹工整、结构完整、环节清晰、字数、黑板设计、教案数量等方面来评价教案的质量。其中,先进的教学理念、先进的教学方法等本质的东西往往被忽视。个性化教案往往得不到公正的肯定和倡导,迫使教师跟风而不敢站在课程改革的前沿。老师'

2.注重形式,忽视差异和个性的表现。目标、重点、难点、题目、板书、课时、教具等都要求统一。不顾教师的性格、教学经验和能力、学科差异、内容重点,不顾教师和班级实际情况,追求统一的检查评价,限制了教师的创造力,导致了八部作文以教案的形式,把原本严肃而有创意的写作变成了临摹,失去了教案设计的意义。3、注重细节案例,忽视合理性和可操作性的体现。检查员只关注页数,写作的整洁,以及教案本身链接结构的完整性。它没有结合教师的教学和学生的学习,教学过程和教学效果。教学计划设计的合理性和可操作性缺乏深入细致的考察。二、教案检查-重点检查教案内容的目的是什么?是为了教学吗?还是为了管理?这值得学校管理者思考。在检查教案时应注意以下几个方面: 1.教案的设计是否注重基于学生发展的教育思想?教案设计的出发点和归宿是促进学生的全面发展。教学计划的检查必须注重教学计划的设计,以体现基于学生发展的新教育理念。2、教案的设计是否体现了教师的教学风格和个性特点?如果教案本身缺乏个性,就谈不上教师的创造性工作和创新精神。因此,在检查时,不要过分强调统一要求。一种模式应该鼓励和鼓励教师编写有特色、个性化的教案,尊重和发挥教师的个性特点和创新精神。教案的设计是否体现了教师的教学风格和个性特点?如果教案本身缺乏个性,就谈不上教师的创造性工作和创新精神。因此,在检查时,不要过分强调统一要求。一种模式应该鼓励和鼓励教师编写有特色、个性化的教案,尊重和发挥教师的个性特点和创新精神。教案的设计是否体现了教师的教学风格和个性特点?如果教案本身缺乏个性,就谈不上教师的创造性工作和创新精神。因此,在检查时,不要过分强调统一要求。一种模式应该鼓励和鼓励教师编写有特色、个性化的教案,尊重和发挥教师的个性特点和创新精神。

3. 教案的设计是否注重环节安排和活动组织的大纲?不以课堂教学的方方面面为前提,为各种不确定因素留出足够的空间,便于教师调节和控制,有利于课堂动态的产生。注重课堂教学的教学计划。4.教学计划的设计着眼于教师是否把握教材的重难点,明确教材的内容和知识结构,了解学生的学习需求,确定教学原则。学以致用,从而达到以教为学的目的。鼓励和鼓励教师将教案设计转变为学习计划设计,充分发挥学生的主体作用。三、教案评价——价值导向教案评价应引导教师编制实用、有价值的教案,以适应新课改要求的教案,提高教师的写作教学水平计划。1.教案评价应以促进师生发展为目标。评价者应考虑和考察教学计划在实际教学工作中的实用价值?有哪些优势?需要改进什么?教案对学生自主学习和主动发展有多大促进作用?有老师' 教学理念改进了吗?教学方法 更新了吗?我们的评价能否帮助教师改进不足,提高教案有效性,提高课堂教学效果?2、教学计划评价需要不断提高管理人员的素质。评价者自身素质不高,观念陈旧,或新课程、新观念、新教法、新学法、新课程不准确,理解不够,教师的教学计划不合理根据个人的主观意愿或传统方法进行的。评价难免会引起外行指导专家。不仅不能促进教师改进教学方法、提升教学理念、督促教师完成教学目标,

3.教案的评价靠过程,更重要的是靠结果。教师编写教案的最终目的无非是提高课堂教学效果,提升学生素质。如果只关注教师编写教案的过程,就只关注教师编写教案的水平。然后,老师会迎合你,把教案的编写放在教学工作的首位。这样一来,老师80%的精力会花在教案的编写(通常是抄袭)上,而只有20%的精力会花在教学等过程中,老师还能期待提高教学效率吗? ? 因此,在评价教师教案时,既要看过程,也要看结果。如果我们的评价督促教师用20%(最好少一点)来写教案,80%(最好多一点)去研究教科书、了解学生、学习理论、从经验中学习、预测假设计划,那么我们的评价目的就有了达到了。总之,教育就是脑力劳动,评价的目的是督促教师从过重、繁重的体力劳动中解放出来,从事脑力劳动。4.教案的评价要听取教师的意见。开展平等对话协商,力争尽可能接受和认可评估结果。最大限度地发挥教师的积极性和主动性,帮助教师发现问题,改进不足,为优化课堂教学打下坚实基础,充分发挥教学计划评价、标准修正、无遗漏等监督作业的适度性。颜色统一,形式美观,审批及时。作业本保存完好,错题重批。

学生书写整齐。作业写得干净利落,格式新颖,评论令人鼓舞。作业批改及时、认真、有特色。作业“用心”修改,多达67次,全部批改。不仅更正了练习册和错误,还更正了所有的单元训练练习。在全批、全修的基础上,每个学生的每份作业都会得到简短的评语。Essay审查比较标准,有side review、total review、score。老师们更频繁地更正他们的作业。通过各种形式的作业布置,学生充分关注,作文批改细致规范。教师的分配 作业基本上就是以作业的形式上交本学科的主要知识和重点内容。导师对教案的评语1. 本课教学目标明确,教学内容清晰、具体,容易引起兴趣