中国科学院大学研究生招生信息网 第四次学科评估思考：中国豪门大学的饕餮盛宴

12月28日，教育部学位与研究生教育发展中心公布了全国第四轮学科评估结果。本次评估对接在我国教育“管办评分离”大环境、对接“双一流大学”建设，因之受到社会特别是高校的广泛关注。学科评估是学位中心按照国务院学位委员会和教育部颁布的《学位授予和人才培养学科目录》，对具有博士硕士学位授予权的一级学科进行的整体水平评估。它是以第三方方式开展的非行政性、服务性评估项目。学科评估从2002年首次开展，平均四年一轮。学科评估坚持“自愿申请、免费参评”原则，各单位具有博士或硕士学位授予权的一级学科（含一级学科和二级学科授权），均可申请参评。第四轮学科评估于2016年4月启动，在95个一级学科范围内开展（不含军事学门类等16个学科），共有513个单位的7449个学科参评（比第三轮增长76%）；全国高校具有博士学位授予权的学科有94%申请参评。对此次学科评估，我思考有三：

第一，它是中国豪门大学的饕餮盛宴。

中国学科评估是中国豪门大学的较量。因为参加者要求必须是具有研究生授权资格的高校。2016年，全国共有普通高等学校2596所（含独立学院266所），普通高校中本科院校1237所。2016年，全国有研究生培养单位793个，其中普通高校576个，研究生授权学校占全部本科高校数的50.7%，占全部高校数的22.2%，在高校576个研究生授权单位中，只有221所具有博士学位授予权。从这个意义上讲，能参加学科评估，说明这所高校已经进入中国豪门大学的行列，进入了豪门大学俱乐部。

正是参与者的性质，决定了其结果与中国高水平大学的高校相关性。第一，A+类学科高校集中于“双一流”建设高校。如果以“双一流大学建设高校”和“双一流大学建设学科”为中国豪门大学的上层，其相关性十分明显。数据显示，137所“双一流”建设高校中，有135所（西藏大学和外交学院未申请参评）参加了第四轮学科评估，参评率为99%。459个“双一流”建设学科中，有429个参加了本轮评估，参评率为93.5%。“双一流”建设高校包揽第四轮学科评估A+学科。第四轮学科评估210个A+学科中，有207个A+学科来自“双一流”建设高校，占比99%，其中145个A+学科来自“双一流建设高校”，占比69%。评选上A+学科的高校共有80所，前十名的高校均为“双一流建设高校”，分别是：北京大学和清华大学的A+学科数量并列第一，分别有21个；浙江大学11个、中国人民大学9个、中国科学技术大学7个、北京师范大学和中国农业大学各有6个、东南大学、复旦大学和上海交通大学各有5个A+学科。第二，学科优秀即A类学科数高度集聚于“双一流”建设高校。此次有513个单位的7315个学科参评第四轮学科评估，其中710个学科被评为学科优秀，其中，A+学科210个，A学科数量156个，A-学科数量344个。A类学科数量超过10个学科的高校共有23所。位列前五强的高校分别是浙江大学A类学科39个、清华大学37个、北京大学35个、上海交通大学25个和复旦大学23个。其中，北京大学、浙江大学、清华大学和复旦大学的学科优秀率超过50%，也就是说A类学科数量占授权学科数的一半以上。中国科学院大学研究生招生信息网

当然，“双一流”的全局性、政策性也使第四次学科评估与“双一流”高校之间没有形成绝对的一一对应关系。据青塔统计，解放军信息工程大学、南京医科大学和黑龙江中医药大学等3所未入选首批“双一流”名单的高校，也各有1个学科获评A+。同时，南开大学、吉林大学、大连理工大学、湖南大学、东北大学、重庆大学、西北农林科技大学、郑州大学、新疆大学等首批“一流大学”建设高校却并未在本轮学科评估中获评A+学科。郑州大学、河南大学甚至没有A类学科，让河南高校蒙羞。