克隆人_克隆技术的利与弊_克隆的利与弊对法学

克隆人的法律和伦理道德问题(The Legal and Ethical Issues Regarding Human Cloning)

2003 2,12 亚薇

2002年圣诞节后不久，一个名为[克隆援助](Clonaid)的公司的科学家声称，他们从一位31岁的美国妇女克隆了世界上第一个婴儿。[克隆援助公司]是由设在加拿大魁北克的雷尔运动(Raelian Mov

ement)资助的。这个教派的创始人原来是法国的一名赛车手和体育记者，名叫Vorilhon。Vorilhon声称，1973年的一天，他和外星人相遇，外星人向他启示说，人类是由另外一个星球的人在实验室里创造的，外星人指示他向全世界传播这一信息，准备创造主的再来，同时把他的名字改为“雷尔”，意思是“神之光”。该组织声称在全世界有6万多信众。克隆的利与弊对法学

克隆人的消息传来后震惊了全世界，人们都想了解这个克隆婴儿到底是真是假。佛罗里达州的一位律师为了保护克隆婴儿的利益，还向法庭提出上诉，要求得到她的监护权。[克隆援助公司]的负责人被传唤出庭，以交代克隆婴儿的下落。该公司总裁在法庭上作证说，孩子在以色列。法官认为这不属于他的司法管辖范围，因此拒绝受理此案。

*什么是克隆人*

我们下面讨论的不是克隆婴儿究竟是真是假，而是要通过克隆人所引发的争议，了解美国法律在这方面是如何规定的。

宾夕法尼亚州医学院生物道德中心的主任阿瑟．卡普兰说：“简单地说，克隆是一个生物和另外一个生物有着同样的基因 。其实人类已经有克隆人了，例如同卵双胞胎就是克隆人， 因为他们(她们)有着同样的基因。”

卡普兰博士所说的是“天然的克隆人”，由于同卵双胞胎是由一个卵子出来的，因此他们的基因是一模一样的。那么，如何用一个人的基因人工制造出和他(她)相仿的克隆人呢？

加利福尼亚州遗传学和社会中心的执行主任理查德．海斯解释说：“克隆人的过程是这样的，从一位妇女身上取出卵子，把卵子里面的细胞核抽走，然后再从另外一个成年人或幼年人，甚至死亡的胎儿身上取出细胞核，把细胞核注入卵子当中，形成一个胚胎雏形，然后再把它植入妇女的子宫中，生出孩子。细胞核携带基因，产生蛋白质，帮助形成一个人的体格。”

假若这种方法真的可行，那么人类不是可以在实验室里就培育出下一代了吗？从理论上讲是这样的。克隆是无性繁殖，也就是说，以这种方式繁殖出的后代有着和父母一模一样的基因。在自然界，很多低等动物、植物都是利用这种繁殖法来繁衍后代的。但是，绝大多数高等生物，比如人类和动物，都采用的是有性繁殖，因此克隆人的构想可以说打破了传统的生育方式。

*繁殖性克隆*

克隆人的作法在美国，乃至全世界几乎遭到一致的谴责。人们从生物医学、宗教、伦理、社会等各个方面对它提出质疑。

乔治城大学法学中心教授、天主教神父凯文．希尔登指出了克隆婴儿可能会造成的社会问题。他说：“人们担心的问题有，克隆婴儿将成为另外一个人的复制品，虽然不是一模一样的复制品，其次，由于基因已经事先设定好，克隆技术意味着，婴儿可以被人工制造出来。再者，这样做还会鼓励优生人种。”理查德．海斯还担心克隆婴儿的身份问题。他说：“如果我克隆自己，克隆的孩

子和我是什么关系呢？他是我的儿子呢，还是我的双胞胎兄弟呢？实际情况是两者都不是，他将是一种新的生物关系，也就是我的克隆人。”

雷尔教派的成员、现在巴马州大学就读生物技术博士学位的达米恩．马尔希克对此不以为然。他认为，克隆人只不过提供了另外一种生育方式而已。他说：“人们对克隆人感到恐惧是因为他们不了解克隆人究竟是怎么一回事。但是，当他们看到克隆出一个正常的婴儿后，恐惧也就会随之消失。这就好像25年前人们对试管婴儿的态度一样。当时，人们说，这种作法是以神自居，违反了人类的尊严。今天，有很多人是通过这个方式出生的。因此，大家对此已经不太在意了。”