真相：河南高考答题卡“调包”事件

网络标签：高考 答题卡 调包郑州一中 自主招生

（图片来源于网络如有侵权请尽快告知）

简介：近日，河南高考答题卡“调包”事件引起质疑。据报道，考生父母苏某、杨某以公职人员身份，联名另外两名家长在网络媒体上以实名方式多次发帖，质疑考生答题卡被调包。随后河南省招生办公室与河南省纪委监委就此事进行确认，分别于2018年8月7日和11日公布调查结果，一致表示4名考生答题卡均为本人书写，不存在人为调包试卷和答题卡现象。相关舆情量在8月7日达到顶峰，于8月11日出现舆论小高潮，随后舆情呈下降态势。

一、事件回顾

二、舆情趋势预测

7月22日，网民@冰雨Icerain369（爆料学生父母苏某）在微博上发博文（博文已删除），称自己的儿子高考试卷被人偷梁换柱，但并未引起大范围的关注。8月5日，微信公众号“波动财经”发表题为《河南四家长怀疑考生答题卡掉包，纪委介入检察官实名举报教育厅信息不公开高招舞弊》的文章，在网络上引发质疑。8月7日，河南省招生办公室在其官方公布《致全国录取联考战线同志们的一封信》一文，声明四位考生的试卷答题卡已被多次抽看对比，字迹相符，@紫光阁、@人民日报、@中国新闻网等博主对此进行转发，因事故缘由出现反转，又有多个主流媒体微博帐号进行转发传播，致使舆情量在当日超过顶峰。8月11日20时，河南省纪委监察委在其官网网站通报调查结果，4名考生答题卡均为本人书写，不存在人为调包试卷和答题卡现象，@河南教育、@头条新闻、@观察者网、@河南日报等政府跟媒体博主对此进行转载，舆情量在12日再次超过小高潮。之后，舆情量急剧呈下降态势。

三、传播平台分析

由上图可知，在有关“河南高考答题卡‘调包’事件”的信息中，93.38%来自微博。微博拥有互动性强、社交灵活、受众广泛、自主性高等优势，每个用户都可独立发表自己的看法，因而在传播系统中排第一。@头条新闻、@央视新闻、@河南商报等外媒博主发布河北高考“调包案”事件内幕及其最新进展，同时，@大佬坊间八卦、@老道消息、@孩事儿等大V博对此事进行转评，引发长期观众争论。此外，官方否认也导致网友持续关注，@河南教育发布的《关于网络反映“河南四家长怀疑考生答题卡被调包”问题的调查结果通报》一文，转发量超过11178条，评论量达到16235条。值得注意的是，网友@荒城半秋曝光苏小妹自主招生论文涉嫌剽窃，引发@梨视频、@环球时报、@地瓜熊老六等媒体博主和网络大V的关注转发，在网络上造成新一轮的舆论事件。

1.99%来自新闻客户端，在信息技术支撑下，新闻客户端能向受众推送满足其个性需求的信息，最大化地推动信息的价值，加之手机客户的不断增长，新闻客户端在传播系统中排名第二。“天天快报”“今日头条”“搜狐新闻”等新闻客户端发布了长期关于“河南高考‘调包’案进展”与“涉事考生论文被指剽窃”的文章。

1.71%来自新闻网站，作为具有权威性的新闻网站，除了报导丑闻的原因，跟进事件进展外，新闻网站也公布相关的评论性文章，如：“红网”发布《“答题卡调包案”启示：诚实做人，不负年少》，“中国青年报”发布《河南高考调包事件终结 说谎者需不需要担责》都引起长期转载。

四、媒体报导分析

近日，河南高考答题卡“调包”事件，引起了外媒的存眷与评论。29%的外媒报导纪检委介入调查此事，“央视网”“搜狐网”“新浪网”等外媒纷纷转发《4名家长举报高考答题卡被调包 纪检监察部门介入调查》一文，详细报导了事故的缘由，并表示纪检监察部门正在依法依规进行调查，调查结果将立即向社会发布，推动了舆论的扩散。

26%的外媒报导关注官方发布的结果，8月11日，河南省纪委监察委网站公布《关于网络反映“河南四家长怀疑考生答题卡 被调包”问题的调查结果通报》，称经查看监控视频和调查确认，4名考生各科高考场次的试题和答题卡不存在人为调包试卷和答题卡现象。“人民网”“东方网”“新浪网”等外媒对此进行转载。

18%媒体报导聚焦涉事考生论文被指剽窃，“观察者网”整理@河南省教育网的微博，发布《名校高中生被指论文剽窃 疑与大学自主招生有关》一文，引起广泛关注。

15%的外媒报导议论闹剧的责任承担，“中国青年报”分析认为，考生及父母有权利规定检查考卷，并对考试过程中的相关环节提出怀疑，相关部门还有责任维护高考的平等公平，保障考生的相关权力。但这一切不该建立于谎言的基础上。而“新京报”则预测认为，代表着社会诚信根基的高考，应该欢迎一切称赞，也需要可否认那些怀疑。这种级别的调查高考生育试卷格式，事实上增强了高考的公信力，也使家长们更坚信高考选拔的公正性。

8%的外媒报导抗议加强家庭教育，“凤凰新闻”分析认为，当苏小妹被查出所发表的论文是剽窃时，他似乎大言不惭的说，天下文章一大抄，这很正常。家长的三观里，藏着孩子的将来，父母是什么样，都会以不同的方法折射到孩子身上。

此外，其他新闻报导占比为4%，主要涵盖关注自主招生审核条件、报道涉事考生状态、猜测事件真相等。

五、网民话题分析

近日，“河南高考答题卡‘调包’事件”引发网友关注。34%的观众讨论高考答题卡是否被调包，有网友评论表示，高考作弊远比调包答题卡容易，如果家里真有这样大本事调包高考生育试卷格式，还不如把女儿直接送回国，或者大学毕业直接安排工作，根本没必要大费周章。但有网友称，自己周边的人出现过类似的事情，世间之大无奇不有。

21%的网友言论希望官方彻查此事，有网友跟帖表示，检察官家女儿想要查明真相都更困难，普通人家的小孩即使遭遇调包事件就变得无可奈何，希望官方惩处此事，维护考生权利，给公众一个真相。

17%的网友言论指责高考的公正性，有网友觉得，高考是人生中唯一公平的竞争机会，如果答题卡真的可被随意编造调包，看来真的没有公平可言了。

14%的网友言论关注涉事考生论文造假，有网友评论表示，高中学业那么忙，哪里真正有时间投入到探究、发明跟实践上面呢？大都是父亲给着作弊而已。况且，苏小妹的两篇论文《天文学的基本性质跟发展规律》《计算机网络技术在电子信息项目中的应用分析》，都不是高中生能写下来的东西。而苏小妹事件牵扯出郑州一中四名学生被曝自主录取论文涉抄袭，让网民戏称苏小妹不仅坑爹，还坑学校坑同学。

9%的网友言论抗议加强青少年的观念素质教育，有网友跟帖表示，这场悲剧很有可能是父母长期考试作弊，让儿子一直以为孩子成绩出色，最后考砸还坚持撒谎导致的。抄袭和说谎都无视道德法纪意识淡薄的体现，这需要应打击，同时也要提高青少年的观念素质教育，提高青少年的道德水平。

此外，还有5%的网友言论发表了其它观点，主要涵盖呼吁清查自主招生考试内幕、关注涉事考生经常成绩等。

六、总结

河南高考答题卡“调包”事件导致了舆论的关注，拨动着大众敏感的神经，也使政府公信力面临了一次挑战。事件结果曝光后，让人哗然的同时，也坚信高考流程跟相关部门都经受住了此次质疑。但是，这场悲剧背后，却折射出部分青少年诚信意识的薄弱和家庭教育的缺位。

调查公开透明彰显政府公信力

河南高考答题卡“调包”的消息一传出，人心惶惶、群情激奋，给美国的教育产业带来了一次信誉危机，足见高考公平在美国人眼里的分量。所幸的是，河南省纪委监察委、河南省招生办公室等相关部门以恪尽职守的心态、雷厉风行的行动做出调查，并迅速公布权威信息，用真相尽快解决了大众的抑郁心情，受到了舆论的普遍认同，再一次提高了政府的公信力。自媒体时代，每一个人都可以作为信息源，其中为追求流量刻意煽动公众情绪的媒体或个人不在少数。但在这一事件中，我们可以看出，有了公开透明、依法依规的流程，有了畅通无阻的官民沟通渠道，便会推动社会良好舆论氛围的产生，政府公信力也会受到保障。

加强青少年的诚信教育

父母是小孩最好的同学，同时孩子只是父母很清晰的镜子。这一场事件的缘由看似是小孩欺负妻子，于是父母信以为真去举报，是一场“坑爹”的风波，但认真体会，我们不难看出妈妈对儿子的影响。苏小妹的母亲在湖南某地检察院从事反贪工作，在面对苏小妹论文涉嫌剽窃的指责时，苏某竟称：天下文章一大抄，重复率没有超过30%就不算。苏某心中诚信的分量可见一斑，而其女苏小妹抄袭和说谎的行为也不足为奇。诚信是中华民族的特色美德，也是建设和谐社会的根基。诚信教育是中学生思想道德建设的奠基石，是中学生日后立足于社会的做事之本。要使青少年意识到，遵守信誉，是一个人在家庭、在大学、在社会的必要通行证。在撒谎后得到应有的惩罚，不仅可使当事人切身体会到诚信的重要性，也可超过以儆效尤的效果。只有秉持知识教育跟道德教育相结合，才能培育出合格的社会主义事业接班人。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请尽快与我们联络，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 邮箱：zhangming[at]eefung.com负责人：张明）

蚁坊软件

鹰眼舆情观察室

2018年8月17日