王扬宗：胰岛素合成与诺贝尔奖问题

▲1965 年，人工合成牛胰岛素结晶成功。

■王扬宗

四 涉及氧传递的膜催化反应五 c1－化学中的膜催化转化第四节 展望参考文献第六章 催化剂的分子设计第一节 概述第二节 对分子设计的了解第三节 分子设计的基础一 理论化学和模拟二 分析仪器三 表面科学四 金属有机化学五 分子筛科学六 反应工程第四节 催化剂的设计――开创未来一 现有产品的可替代工艺的开发二 现有产品的新工艺的开发三。山东省博物馆在收藏和保护文物的同时，充分发挥自身优势，积极投身社会主义精神文明建设，弘扬民族传统文化，宣传爱国主义，着力举办山东古代历史文化陈列和反映生物进化、环境保护的自然生物史陈列，并辅以灵活多样的专题文物陈列，建立起了富有地方特色的陈列体系。侨史馆的《华侨历史陈列》以院藏侨史文物资料和侨史研究新成果为基础，辅以新的展示手段，反映了华侨产生、发展的历史概况及业绩，时间跨度大，所涉及的侨乡、侨居国均不受地域限制，在同类博物馆中独具优势。

很多参观者在牛胰岛素结构模型前面驻足，却常常忽略了陈列在展柜中的一件文件。这是外交部和中科院向国务院呈送的一份报告，名为“关于杨振宁拟提名我国化学工作者为诺贝尔奖金一九七四年化学奖候选人问题的报告”。报告写道：

国务院：

杨振宁博士今年十一月十六日致函郭沫若院长，说瑞典诺贝尔奖金委员会要他提名一九七四年化学奖金候选人。杨认为我国一九六五年首次合成结晶牛胰岛素乃化学界之重大进展，故拟提名中国科学院生物化学所、有机化学所和北京大学参加该项工作有代表性的科学工作者各一人，并希望征求郭沫若院长的意见。

考虑到该奖系由资本主义国家颁发，我们不宜接受，故拟请我驻美联络处代为婉言谢绝杨振宁的好意。

以上当否，请批示。

外交部 中国科学院

一九七三年十二月十三日

”3天后，康生批示同意，并将此件送周恩来、陈伯达、江青、谢富治等阅。在毛泽东看完军服样品后，周恩来将彭德怀给毛泽东的报告和军服、军衔图片样本递给毛泽东，毛泽东翻开样本看了一遍，又交给周恩来说：“请总理办。总理)第一届国务院总理：周恩来（1954年9月至1959年4月）第二届国务院总理：周恩来 (1959年4月至1965年1月)第三届国务院总理： 周恩来 (1965年1月至1975年1月)第四届国务院总理：周恩来 (1975年1月至1976年1月8日)代总理：华国锋 （1976年2月4日至1976年4月7日）总理：华国锋 （1976年4月7日至1978年3月）第五届国务院总理：华国锋 （1978年3月至1980年9月10日）总理：赵紫阳（1980年9月10日至1983年6月）第六届国务院总理：赵紫阳（1983年6月至1987年11月24日）代总理：李鹏 （1987年11月24日至1988年4月9日）第七届国务院总理：李鹏（1988年4月9日—1993年3月）第八届国务院总理：李鹏 （1993年3月—1998年3月17日）第九届国务院总理：朱镕基（1998年3月17日—2003年3月16日）第十届国务院总理：温家宝 (2003年3月16开始)中央人民政府人民革命军事委员会主席毛泽东（1949年—1954年）中国共产党中央军事委员会主席毛泽东（1954年—1976年）华国锋（1976年—1981年）邓小平（1981年—1989年）江泽民（1989年—2004年9月19日）胡锦涛（2004年9月19日至今）中华人民共和国中央军事委员会主席邓小平（1983年—1990年）江泽民（1990年—2005年3月8日）胡锦涛（2005年至今)中共历任最高领导人中国共产党第一次全国代表大会决定暂不成立党的中央委员会，先组成中央局，会议选举陈独秀、张国焘、李达3人组成中央局，陈独秀任中国共产党中央局书记，张国焘为组织主任，李达任宣传主任。

这份文件证实，我国确实曾一度拒绝过诺贝尔奖的提名；这一决定由中国科学院提出，并经最高领导人批示同意。那么，当时中国科学院的有关人员是怎样考虑的呢？

据了解，1973年11月下旬，郭沫若院长收到杨振宁的信后，就交给院党的核心小组处理。院办公室在了解情况后，随即提出了“倾向于婉言谢绝杨振宁的好意”的处理意见。与此同时，院办还征求了计划局和主管生物地学工作的一局和主管出版宣传的四局的意见，他们也“倾向婉谢”。12月4日，院核心小组副组长刘西尧改定了办公室草拟的报告，确定了“我们不宜接受”的处理意见。对于刘西尧的意见，当时中科院的主要负责人周荣鑫和郭沫若院长都表示同意。结晶牛胰岛素 诺贝尔随后，中科院征求了外交部的意见，该部美大司“同意婉谢”。12月13日，中科院和外交部联名向国务院提出了上述报告。

从这份文件上看，拒绝诺奖提名的直接原因主要是政治上的考虑：“该奖系由资本主义国家颁发，我们不宜接受”。但还有一个原因也值得注意，即“我国胰岛素研究成果是科研人员在党的领导下集体努力的结果，难以提出有突出代表性的人选”。这句话在刘西尧改定报告时给删去了，但一定程度上道出了胰岛素合成错失诺奖的深层原因。

人工合成胰岛素的工作是在大跃进期间上马的，为了抢时间，中科院、上海市和北京市都组织了很多人，一度有七八百人参加“大兵团作战”，以青年科研人员和学生为主。他们原本计划一两年就能大功告成从而向国庆献礼，结果却闹了笑话，不得不鸣金收兵，大幅精简人员，调整部署。在国家的支持下，生化所把这项工作坚持下来。他们和有机所和北大化学系的科研人员分工合作，其中生化所的20多人负责天然胰岛素A、B链的拆合和人工合成B链，有机所和北大各六七人共同负责人工合成A链。这时仍然是年轻人唱主角，但资深科学家也参与意见。但那时的“社会主义大协作”，强调的是集体主义精神，真正的学术带头人并不是领导者和负责人。因此，在这项工作中并没有公认的一两位代表人物。

1978年底，杨振宁和生化所的王应睐所长都受邀提名诺奖候选人。结晶牛胰岛素 诺贝尔这一次中科院积极配合，迅速组织会议推举候选人。但三个参与单位都推举不出众望所归的代表性人物。后来在国家利益至上的旗帜下总算达成一致，推举出生化所的一位科学家作为中国合成胰岛素的代表，但次年并没有获奖。

我国科学家人工合成胰岛素结晶之后，在国际上引起了较大的反响，一度引起诺奖委员会的关注。关于这一成果的科学价值，不少行内专家认为与诺奖还有一定的差距，这里且不多说。应当指出的是，诺奖奖励的是作出杰出科学贡献的个人，而胰岛素合成采取的“大协作”方式，却让杰出的科学家靠边站，这似乎注定了这项工作与诺奖无缘。那种过于政治化的集体主义科研方式，也不会有持久的生命力。当然，能引起诺奖委员会的重视，也表明它的确是一项突破性的成就。

（作者系中国科学院自然科学史研究所副所长）

《中国科学报》 (2014-12-19 第6版 历史)