三个月能不能搞定司考?
新的法考推行方法跟考试考纲已经公布,一年两考、全面机考已成定局,可以说首届法考的联考方式是对过去司考的全面转型,加之《行政诉讼法解释》、《监察法》、《宪法修正案》、《民事诉讼法修正案》和《公司法解释四》等各种重要的法律跟司法解释袭来,给法考考生带来了新的考量,目前,距离首届法考可能也就120天左右了,好多考友深感时日不多,悲观绝望。在这里我想告诉你们,只要你有足够的魄力,短期的爆发也可以过法考。作为一个天资平平的普通人,我只用了76天(从春节7月3号到考试前一天9月16号)就通过了末届司考。简单说一下我的成绩,我一战330,二战385,成绩不高,让大家400+的大神见笑了,但我贵在用时较短,且通过一战与战争的实际历程从正反两方面总结了一套短期集中复习通过法考的教训与心得,希望可以对复习时间紧张的在校考友和每天复习时间有限的在职考友有所帮助。经验贴分为四个别:第一部分是一战教训,第二部分是二战经验,第三部分是关于背诵的两个法宝,第四部分是关于法考的一些小建议。
一、一战教训:
1.复习没有整体计划,战线太长,听课节奏很松垮、拖沓。
一战我足足准备了一年有余,零星听课,进度全看情绪,一个部门法断断续续能听2、30天,听完也就写完了,没有复习的过程,直接奔向下一个部门法。后期备考动力不足,身心疲累,总是陷入诸多自我否定的恶性循环中。大脑中一直没有没有建立制度,以致考试时思维混乱,知识点把握不准,无法识坑,做题犹豫不定,卷三或者差点没做完。
建议:战线不宜太长,除零基础的考生,一般以6个月以内的复习时间为宜,330分以上的统考,3个月的备考时间足以,且不能发力过早,最后两个月最为关键,须全力以赴。最后一周是黄金时间,一天内的收获量堪比往日的两天!这时候的“抱佛脚”能够确保你上考场之后才能忘不了,相信每一个经历过司考的考生就会铭记在最终的那几天里就会呈现出强烈的求生欲,那几天你会看到自己学习能力的上限,一定要把握好!
2.后期放弃民法刑法。
相信你们都看过这种的建议,即“后期别在民刑上费用太多时间,性价比不高”。这句话是有道理的,但我一战时过于解读了这句话,后期直接把民刑扔了!结果血淋淋的教训摆在眼前,正是因为宪法、刑法没复习到位才造成卷二、卷三严重拖了手臂,使我抱憾一战。
建议:对于民刑后期的备考,看不懂的知识点不用纠结,可以选择性忽略,但是背还是要背,题还是应做,将重心转移给理论法、诉讼法的同时也应顾全民法刑法的备考,毕竟法考届还有一句箴言“得民刑者得天下”。
3.过分加速音频。
一战的之后,我为了追求速度,语速慢的同学我用2倍速,语速快的同学我用1.5倍速,结果听课与理解完全缺失,导致后期遗留了这些知识盲点。
建议:除了押题课,根据自己的听课效果选择适当加速、不加快听课。语速慢的1.5就很舒服了,2倍以上思绪早飘至九天外了,很容易走神。不要把听音频、看视频看做打卡一样,听完就拉倒了,重要的是吸收多少,不要听他人吹嘘听完了多少多少,也别向对方炫耀听完了多少多少。第一轮听课如果时间充裕的话没必要加速,我第一轮除了老钟的民法几乎没有加速听,而且有听不懂的地方甚至必须倒过来反复听(推荐:枫叶播放器,可以设置快退15秒,20秒,25秒,很方便的功能)。 同时帮你们打个预防针,后期再听课的时间有限,几乎没有时间再来一遍,所以第一遍听课对于绝大多数人来说很可能是最终一遍听课!一定不要留下知识死角,一定不要留下知识死角,一定不要留下知识死角,对于冲刺教材的内容,要完完全全听清楚、听懂。
4.听课时不动笔。
听课不动笔,法考之大忌!一战时也许是非常懒,就是楞着干唱,只是教师在课中提出时做一些勾画,后期复习时完全找不着重点,打开讲义就像没听过课一样。单纯听课不做笔记没有任何意义,再精彩的课也很少有人听一遍就能把所有内容记住。
建议:一定要勾画,用小字在讲稿上做评注,尤其是同学编的口诀、抖的包袱,在讲义中记下来对以后背诵大有帮助! 案例也有必须记的,除了老钟的课,大多数老师是不在冲刺的讲义上印上案例,一般也是在课上讲述,可以用简短的两三句话、两三个关键词把实例记述下来,加深理解,或者可以运用画主体关系图的方法记录案例,更加简单明了。我的冲刺讲义上花花绿绿的记满了同学课上列出的事例,可以说,这些实例的累积为我的理解讲义和背诵讲义打下了稳固的基础。
5.执迷于厚讲义。
由于一战没有经验,再加上司考一贯给我的广阔庞杂的印象,使我以为司考考察的内容巨精巨细,所以把厚讲义当做了救命稻草,对119之类的冲刺教材极不安心,总觉得少了很多法条与重点。然而,实践证明了我的看法的错误,普通人在短期内接收知识的素质是有限的,当我听完最后一本巨著,我滴龟龟司考音频讲义下载,简直像走完了两万五千里的长征,当初备考时精气神儿也磨没了,满脑子的冰冰与怒虎、二娃与翠花。最为搞笑的有时候做题不确定,后期去讲义上找个知识点还得翻来翻去,不知隐藏在书里的那个角落,更何况背诵了。
建议:扔下厚讲义,记住,冲刺的精简版的讲义才是过法考的重点,如119、精粹卷、小绿皮、笔记攻略等等(冲刺讲义的配套课程中可能会涉及到厚讲义中的事例,不要有心理压力,不影响正常听课)。可以说,冲刺讲义覆盖了厚教材中80%的知识点,也就是480分,而这480分就算掌握80%还能得380分,足够过法考了。也许身边的人以及考过的大神都说司考复习资料多,杂,难背,记住,那是欺负小菜鸟和吹牛皮用的。经常在朋友圈和微博晒图,见过把书累得两人高的都有:
记住,你是应需要过法考的人,你是要做分子的人,别没复习就被很多唬住,给自己徒增压力。如果我告诉你,这些足够了,把这种背熟了你必定过法考,会不会颠覆你复习法考的印象呢?
不信的话可以看看身边花高价报内部班的同事的讲义,比这个只少不多,所以,抓住重点、背牢重点才是通过法考的秘钥。 泛泛复习,事无巨细,各个击破……兄dei,你的目的是借助考试,不是理论研究,而且,法考的这些东西,说实话,充其量也并非个检验法律从业者是否具有基本法律常识的门槛而已,对于法学研究来说没有多少营养的。
6.主观题不动笔。
主观题相对客观题难度是大大减少的,当初复习时非常懒,看完题干就直接奔着答案去了,结果复习笑嘻嘻,考试MMP。
建议:无论多么挣扎,多么悲伤,主观题也要自己动手写答案,写完答案再去跟正确答案对比。别读完题干一点不反思就去翻答案,不利于培养主观题的应试思维,导致答主观题时提问不到点上,且写题较慢。
7.做题少。
后期没时间了,真题连两遍都没做上。
建议:去某宝买空白题,刷题。也可以在学法网题库做题,近五年真题要做五遍,掌握出题人的考题偏好,设坑形式或者各个部门法的重点,别为做题而解题,别单纯追求正确率,把答案记住了一点意义没有,要深究背后的知识点,多研究解析才是王道。
8.在家复习,效率低下。
大多数普通人有一个共性就是总是容易低估自己的自制力。对于我自己来说,在图书馆、自习室的备考效率是在家、在宿舍的的2倍也不为过。在自习室、在图书馆人家都低头在哪学习,在这种氛围下很难不投入紧张的复习中。而在家一会刷会微博、一会看会小视频、一会刷会朋友圈、一会吃个水果,3、40分钟很快还会过去。
建议:自制力差的考友,除了条件不允许,能不在家复习就不要在家复习。同时,卸掉你的各类游戏、微博、农药、虎扑、豆瓣、知乎、某宝,关掉微信发现页里的所有东西,斩断lol的毒根,把猪关进鸡笼,别以买题、找资料的理由遨游在4G网络的世界里,不管是买书抑或找资料(找资料可以来学法网或者咸鱼淘宝),打开手机十分钟搞定的事儿。
二、二战经验:
1.策略为先,因地制宜。
着手复习法考前最重要的是建立计划,要按照自己的净复习时间做一个整体计划,分几轮复习,每轮多少天、复习什么内容,把听课、温习、背诵、做题、模拟的时间应调度好。如果复习时间充足,可以把听课的时间安排的长一些,如果时间较紧,要把重心放到背诵上。我二战由于时间非常紧迫,于是建立了一个以背诵为主的两轮复习计划,第一轮是授课+复习+做部门法真题,吃透知识点,第二轮是背诵+做部门法真题,把知识点牢记在心,并应用于做题之中,第三轮是背诵+做各机构押题(包括加速听课)+做套题模拟考试,强化知识点的记忆。
我备考的之后打算了一个台历,把一天的任务都规划好,并严格依照计划执行。这里说一下,每天的目标定得不要太高或很低,太高容易打击自己,容易自暴自弃,太低容易造成复习效率低下,精神松懈,所以必须按照自己的复习状态适当调高目标给自己动力跟压力。如果不确定的话先实践两天,根据自己的复习能力跟状态不断调整计划。
复习的过程中千万不要盲目跟风,每个人的状况都是不一样的。不要看对方课都读完了、题也做完一遍的就过度地帮自己加速加量,也许别人的课都是2倍速听完的,听完也啥都不懂呢?也许他做题时根本就没有思考,直接瞄的答案呢?所以复习司考一定要有“任尔东西南北风”的定力 。
2. 建立模式,从一而终。
复习法考一定要在脑海中设立知识制度,搭建知识框架,把讲义由厚学薄,拿回来一道题,你要知道它考察的是哪个,它蕴含的知识点在书中的那个章节、哪个角落里,法考十分考察记忆的准确度。二战、三战考生,除了大纲有重大差异(新大纲已出,除了理论法、行政诉讼法、经济法,2018年大纲相对于2017年大纲整体差异不大,具体可以参考各机构老师对新大纲的剖析),用旧教材就足以,因为旧课本通过听课,勾画已经产生记忆,能够更方便地构建模式。用新书白花花的相当于重新开始,还有或许冲淡故有的记忆。二战的之后因为各科大纲变化不大(也就是民法总则部分差异大一些),除了行政法、理论法、刑诉法我被迫换了同学,其他部门法直接用的旧课本,听的一战的冲刺课。当然,各科新的冲刺教材我也入手了,新法永远是重点,法考考新考亮,我对照老师在微博给出的考纲变化对旧讲义做了相应的增补。
3.老师选择,老师的选择仁者见仁智者见智,每个人的听课习惯跟要求是不一样的,一定要选择更合适自己的同学,下面说一下我推荐的同学:
民法:钟秀勇。我说一句法考届宪法扛把子没人拒绝吧,众考生心中的考研教父。民法教授的第一选择。讲义全面,课风细腻,但是得耐住性子听。
刑法:刘凤科。万幸我对他的口音没有任何偏见,大帝讲课气场满满,时而又搞笑娇萌。他的课较为拔高,深度非常迎合刑法卷的难度,冲刺讲义十分精简,全是干货,需要从头到尾全部背出来,是的,全部。
行政法:舒扬。原谅我一看徐金桂的冲刺课就犯晕犯困,冲刺串讲实在是很乱了,适合行政法基础比较好的朋友,而且他的行政法讲义实在很细,要知道这几年的行政法真题出的巨大条、很细腻的。后来听了三节课坚持不下来了果断换的舒扬,简直开拓了一个新的全球,尤其是行政法三部曲那叫一个清晰,听完就像印在脑子里一样,讲义每一章后面都有辨别正误的识坑环节,做题时更是受用。
刑诉法:左宁。一战用的杨雄,讲义很精太细,授课没有起伏,感觉不太适合我的记忆。二战就换了左宁,左宁讲课思路很清晰,播音员声音,“身份不当要回避,违法私自要回避,跨越阶段应回避……”说起排比句时的哪声音,简直了,和电视台里的播音员没什么两样。
三国法:殷敏。由于一战用的殷敏,二战再次用的她的。殷敏老师上课声音还是非常清晰好听的,课堂干货也好多,而且押题很准,严重被低估。
民诉:郭翔。讲义稍乱,略有些迷之乐观,段子手,较为风趣,课非常精彩。我记不住知识点时就去回顾他课上讲的事例,把他课上讲的事例想起来打通知识点也就没问题了。听说前两年是民诉届最火的老师,这两年风头略被戴鹏盖过,戴鹏的课我也唱过一两节,讲的挺棒,风评不错。韩心怡的课没听过,但唱了她的押题串讲,讲得也更出彩,总结了一整套的口诀,听了有种畅爽的觉得。
商经:李晗。不少鄢梦萱的粉丝一个劲儿地黑李晗,但成为一个跟过两个老师的考生,我可以负责任地讲,跟李晗完全没问题,而且在授课风格上我反而认为李晗更胜一筹,一口东北大碴子味儿,讲起段子来也贼逗。当然,如果跟李晗就不要带着任何偏见去听课,带着有色眼镜去听课的话效率肯定会有折扣的。
理论法:白斌。一战和的宋光明,说实话,讲义也是最全的,可能是讲课风格不太适合我吧。二战和的白斌,很感人最搞笑很可扯,当然,扯得很远时可以快进,编的口诀可以帮助你背得更牢,力推。