您现在的位置:首页 > 教案下载 > 正文

量子通信为什么会被质疑?

2019-08-25 10:02 网络整理 教案网

中国量子通讯最新进展_三维通讯有量子通讯吗_中国量子通讯是骗局

先看看量子通信是怎样的发展过程,根据百度词条:

1993年美国IBM的研究人员提出量子通信理论以来,美国国家科学基金会和国防高级研究计划局都对此项目进行了深入的研究,欧盟在1999年集中国际力量致力于量子通信的研究,研究项目多达12个,日本邮政省把量子通信作为21世纪的战略项目。我国从上世纪80年代开始从事量子光学领域的研究,近几年来,中国科学技术大学的量子研究小组在量子通信方面取得了突出的成绩。

小编对很多量子高深理论自然理解有限,这篇文章只是整理一下网络上对量子通信的质疑,想不自量力做点事情帮助大家理解一下为什么量子通信会受到质疑?小编90年代初也上过郭光灿老师《量子光学》课,考研专业课考的竟然就是《量子力学》,最后成绩还不错。方舟子批郭光灿时,我还根据自己了解的情况给方舟子说这一次批错了。

一 理论未证实:量子隐形传输理论或未得到可重复实验证实

1927年,海森堡提出不确定性原理(Uncertainty principle,又称测不准原理)。这个理论是说,你不可能同时知道一个粒子的位置和它的速度,这表明微观世界的粒子行为与宏观物质很不一样。

与爱因斯坦受普朗克的量子理论的启发而提出了光量子假设一样,海森堡也是得益于爱因斯坦的相对论的思路而于1925年创立起了矩阵力学,也称量子力学,并提出测不准原理及矩阵理论。这种跨越空间的、瞬间影响双方的量子纠缠曾经被爱因斯坦称为“鬼魅的超距作用”(spooky action at a distance),并以此来质疑量子力学的完备性,因为这个超距作用违反了他提出的“定域性”原理中国量子通讯是骗局,即任何空间上相互影响的速度都不能超过光速。表4.贝尔不等式的意义但是后来一次次实验结果都违反了贝尔不等式,即都证实了量子力学是对的,量子纠缠是非定域的,而隐变量理论是错的,爱因斯坦的定域性原理必须被舍弃。

表4.贝尔不等式的意义但是后来一次次实验结果都违反了贝尔不等式,即都证实了量子力学是对的,量子纠缠是非定域的,而隐变量理论是错的,爱因斯坦的定域性原理必须被舍弃。首先,“实在”的域面在量子力学中得到了扩展,如作为量子实在的自旋并没有经典的对应物,“实在”概念需要超越之前的实体实在论范畴而重新界定。春天和秋天经常五,由于认识了力的本性而创立了科学的力学”,恩格斯在《英国状况十八世纪》中概括得最为完整,他还在1676年首次公布了他发明的二项式展开定理,以及被保存下来的1666年10月他写的在朋友们中间传阅的一篇手稿《论流数》中,但他认为粒子与波都是假定。

从1984年国际上首个量子密钥分发协议(bb84协议)提出以来,增加安全通信距离、提高安全成码率和提高现实系统安全性,成为开发实用性量子密钥分发的三大目标。从1984年国际上首个量子密钥分发协议(bb84协议)提出以来,增加安全通信距离、提高安全成码率和提高现实系统安全性,成为开发实用性量子密钥分发的三大目标。目前所谓的量子通信系统,按所传输的信息是经典还是量子态而分为两类:前者主要用于量子密钥分发,后者则可用于量子隐形传态和量子纠缠的分发。

中国科技网2015年2月5日登出署名为北京大学物理学院王国文写于2014年6月1日的文章:扫谎打非:敦促潘建伟院士走出迷途 (- 新闻 -- 中国科技网 )。这篇文章直指:量子隐形传输或称量子隐形传态,依托鬼魅隔空作用,简言之,是巫术,是骗局。说得客气一点,是故弄玄虚。王国文对潘建伟学术工作的评价概括为:

中国量子通讯最新进展_三维通讯有量子通讯吗_中国量子通讯是骗局

依据的理论——荒谬绝伦;

实验的路线——胡作非为;

所谓的结论——肆意编造;

所做的验证——虚伪假冒;

所称的应用——画饼充饥。

图4,量子隐形传态图示版中国量子通讯是骗局,过程见正文描述以上就是通过量子纠缠实现量子隐形传态的方法,即通过量子纠缠把一个量子比特无损地从一个地点传到另一个地点,这也是量子通讯目前最主要的方式。量子隐形传态是基于量子叠加、量子纠缠理论,通过隐形传输而实现的信息传递方式。利用量子纠缠原理能在无需传输载体本身状态下把光子上的量子态传输到遥远场所,由于纠缠光子的纯净度经常会在数百至数千公里的传送过程中被杂音破坏,所以可在必要中转点上通过高效掉换多光子纠缠态以将量子纠缠性质恢复的量子纠缠交换一直被认为是超长距离量子密匙传输的不可或缺技术之一。

所谓的非定域关联(隔空鬼魅作用)——“当测量一个粒子时,另一个与之关联的粒子会瞬时改变状态,无论它们相距多么遥远。”——纯属谎言。量子隔空传输是巫术,多光子量子隔空传输是魔术加巫术。潘建伟等在《现代物理评论》发表的综述多光子纠缠的文章内容全盘错误。

网上自然也少不了情绪化的反应,比如:“王国文骂潘建伟,如同小散骂巴菲特!”

二 移花接木:以 “量子加密”冒充量子通信是欺骗

中国量子通讯是骗局_三维通讯有量子通讯吗_中国量子通讯最新进展

如果说鬼魅作用的量子纠缠理论还属于科学证实或证伪阶段,但在科学基础理论还存在存疑的时候,就迫不及待地推进“量子通信”产业化,存在的问题可能就非常严重了。A股还推出了“量子通信概念股”,中信国安、华工科技、福晶科技、浙江东方、神州信息等等都成了量子通信概念股。

量子通信的定义:量子通信在传递信息的时候利用了量子纠缠效应。量子纠缠是指两个经过耦合的微观粒子,在一个粒子状态发生变化时,另一个会立刻发生相应的变化。这种变化是“瞬时”的,也就是說,量子纠缠的作用速度比光速還快。

“量子通讯卫星”:仅是搭载“量子随机数生成”概念的通讯卫星,除了算法之外,该卫星没有使用革命性的硬件科技。仍为传统的无线电收发。

2016年3月2日猫眼看人文章称:

美国科学院英国科学院和美国科学基金委员会已经决定,停止对量子通信量子传输资助。北京大学光学方面专家,王国文认为,量子通讯是欺骗。以量子加密冒充量子通信遭到许多专家的质疑,批驳,以量子做幌子,科学战略进入歧途,浪费巨额经费,误人子弟的重大错误,是又一次文化大革命,大跃进。重要的是,加密是加密,通信是另外一回事。 北京大学光学方面专家,王国文认为,这种神秘现象不存在。认为量子通讯是欺骗。

潘的研究是否存在欺骗,他最密切的同行知道,尼古拉斯·吉辛是欧洲搞量子信息第二大团队的领军人,他认为潘研究组在青海湖上的隔空传输有是一桩隐性诈骗(potential cheat)。

以量子加密冒充量子通信遭到许多专家的吐槽,包括中科大的郭光灿、韩正甫,北大的郭弘,西安电子科技大的密码专家王育民。韩正甫说,量子通信和量子密码完全不是一回事,量子密码本身是密码,而通信是有信息的。京沪量子通信干线工程的建设缺乏可靠根据,是不负责任的冒险之举。

北大光学专家 罗祥存研究认为,中科大彻底完了!我真后悔当年帮了朱清时,让他培养出这么一个混蛋!罗祥存 2016.2.26。

三 实际问题无解决:量子通信解决了飞行器再入大气层时通信黑障问题了吗?

中国量子通讯最新进展_三维通讯有量子通讯吗_中国量子通讯是骗局

迄今量子通讯未解决任何实际问题。北京到上海的经由光纤传输的“量子通信线路”已开了,量子通信却开不出来。据网络传播消息:“华为都没有搞出来?我怎么可能搞出来?”

知乎上有个问题:量子通信能解决黑障通信问题吗?

澄清的问题:

现在的潘等搞的“量子通信”并不是我们大家所理解“量子纠缠隐形传输”,而是靠传统无线电通讯方式传递秘钥,再进行密码解析,只要是基于传统通讯方式的现在来说都免不了黑障。

真正的量子通讯使用的是量子纠缠效应实现的信息隐态传输,就算通讯的双方在银河系的两端也能实现即时通讯。黑障算什么,我连黑洞都不怕。

所以用“量子加密”来冒充量子通信确实是存在欺骗行为。

四 “量子加密通信”只是个摆设

文章说:

至今,量子纠缠仍没有获得强有力的实验证据,仍然是有争议的话题, 无人因为此项工作获得诺贝尔奖。

中国量子通讯最新进展_中国量子通讯是骗局_三维通讯有量子通讯吗

商用量子计算机---沦为摆设:Shor算法的诞生引发了量子计算机研制热潮,国际上一些著名的公司都组织了团队研制量子计算机,比如Goolge、IBM等等。加拿大D-Wave公司专门从事量子计算机开发与生产,2011年,该公司宣布首台商用量子计算机D-WaveI诞生,采用了128个量子比特处理器。2012年,推出D-Wave II,采用512个量子比特处理器。卷入D-Wave量子计算机事件的有:NASA、Google公司、马丁公司等。但D-Wave II的计算能力受到了广泛的质疑,与普通的计算机相比,没有什么明显优势。人们未能在公开的报道中发现D-Wave II能够运行Shor算法。有一点是非常清楚的,D-Wave宣称的量子计算机没有观察到量子纠缠。假若量子纠缠本身有待争议,Shor算法又是错误的,那么工业界费尽心机制造出来的东东又如何来证明自己呢

“量子通讯”研究始于Bennett和Brassard提出的BB84协议,该协议一直被称为量子密钥分发,实际上就是利用量子态来协商临时密钥,得到的是普通的比特串,而不是某些人想象的量子比特串。很多从事量子密码研究的人士连密钥和密码都分不清的。严格说来,密钥是伪随机数,密码是算法。量子密钥就是利用量子态来协商伪随机数。

目前量子通信产业中量子密钥分发(qkd)已经进入产业化阶段,qkd网络基础设施目前基于主要由三大部分组成,量子信号收发、量子信号通道、量子信号集控。2、在利用epr对进行量子通讯的实验中中我们发现,只有拥有epr对的双方才可能完成量子信息的传递,任何第三方的窃听者都不能获得完全的量子信息,这样实现的量子通讯才是真正不会被破解的保密通讯。深圳峰会上,阿里云公布了首个云上量子加密通讯案例网商银行采纳量子技巧在专有云上完成了量子加密通讯试点,阿里云也成为全天下第一家可以供给量子加密信息最小的猫和茶杯犬传送办事的云谋略公司,也是最安然的收集办事供给者(资料滥觞:新浪财经)。

力墀5 :

交大的汉芯,是雇佣一个农民工,买了一个英特尔的芯片,打磨后,印上龙芯的字样---中国的计算机芯片的最高科技。量子通讯就是皇帝的新衣,没有水平的科学家就看不到量子纠缠,没有水平的领导就不知道传心术。你相信有鬼吗?量子通讯就是能做到同鬼交流。跳大神你不信,与鬼说话可以不信。换个名词--量子通讯,就由不得你不信了,呵呵。中国的大学已经不是传统意义上的大学,他有级别,还有阶级性,还有政治。还有经济。

2012年诺贝尔物理得主,专门做量子信息的法国科学家Haroche在其诺贝尔演讲辞中专门说:量子计算机看起来是一个乌托邦。

六 西方国家不愿意搞量子卫星,推销到中国?

▼ 安徽科大国盾量子通信公司支撑“墨子号”量子卫星成功发射,入选英国《自然》杂志2016年度国际重大科学事件。以星地量子密钥分发为基础,将卫星作为可托中继,可以或者完成地球上随便率性两点的密钥同享,将量子密钥分发范围扩大到笼罩环球。2015年12月17日,美国《科学美国人》:“全球第一颗量子通信卫星和硬x射线调制望远镜卫星,潘建伟在其中负责量子科学卫星项目,这些科学项目将开启中国空间科学新纪元。

1、其实,在中国之前很多年,美国和欧洲的科学家就已经在研究相关的量子卫星了,可由于这是一项投入很昂贵的科学研究,这些欧美科学家便难以获得政府足够的支持。可中国科学家在这方面却享受到了来自国家层面的大力支持,甚至还被列为了5年计划!

2、也恰恰是由于中国在发展物理这种基础科学上愿意投入大量资源,结果一个神奇的现象出现了:一些国外很资深的科学家由于一直在国外拿不到投入,居然不远万里来到中国,要帮助中国搞科研!这其中最典型的案例,就是当今欧洲非常有名的奥地利量子物理学“大咖”Anton Zeilinger的遭遇。他早在2001年时就打算研制出今天中国发射上天的这颗卫星,却始终在欧洲得不到相关的资助和支持。于是乎,他就干脆来到了中国,帮他的学生、中国科学院院士潘建伟一起研究出了这枚中国的卫星!而且根据其他外媒的报道,他说他这么做的一个主要原因,也是为了“刺激”欧洲当局,让他们更加重视这片科学领域。

七 “量子通信”是又一个战略欺骗?

首次实现的具有存储和读出功能的纠缠交换,成功实现了远距离量子通信中的基本部件“量子中继器”,向未来广域量子通信网络的最终实现迈出了坚实的一步,由于该工作的重要性,《自然》杂志为此专门向有关科学新闻媒体发布了题为《量子推动》(quantum boost) 的新闻稿,称赞该工作“扫除了量子通信中的一大绊脚石”。我不是搞量子通信的,不过本学期的物理实验做过量子通信的内容,稍微发一些吧。量子通信早在1984年就由ibm公司的研究人员bennett和蒙特利尔大学的学者brassard提出,但是专管通信安全的美国国家安全局是连经费都懒得出,原因就是量子通信用的量子纠缠在理论本身都还有很大的问题(连爱因斯坦都搞不懂),真正的量子通信是要通信内容都用量子加密,实用上必须制造一个一个单光子出来量子加密,做不做的出来是另一回事,就算做的出来,通讯速度也奇慢无比,所以不管美国欧洲日本都还停留在实验室阶段。

法老王是一款很古老经典的策略游戏,风格有点类似于文明,本作中你将有机会见识埃及文明的起源以及发展,游戏的时间设置在西元前两千九百年至西元前七百年,亲自参与埃及城市的建设。国库收入与自由的关系第三卷导读第十四章 法律和气候类型的关系第十五章 民事奴隶制法律和气候类型的关系第十六章 家庭奴隶制的法律与气候类型的关系第十七章 政治奴役的法律与气候类型的关系第十八章 土壤性质与法律的关系第十九章 法律与民族精神和风俗习惯第四卷导读第二十章 从商贸的本质与特性来论证法律与贸易的关系第二十一章 从世界贸易的变革论证法律与贸易的关系第二十二章 法律与使用货币的关系第二十三章 法律与人口的关系第五卷导读第二十四章 从宗教活动和宗教本身认识各国所建立的宗教与法律的关系第二十五章 法律与各国宗教的建立和各国对外政策的关系第二十六章 法律和它所裁定的事物秩序的关系第六卷导读第二十七章 古罗马继承法的起源与变革第二十八章 法兰西民法的起源和变革第二十九章 制定法律的方式第三十章 法兰克人的封建法律理论和君主国的建立第三十一章 法兰克人的封建法律理论与他们的君主国变革的关系。杨文胜《从“一点”、“一线”看西周随葬青铜礼乐器制度》(《中古文明研究》)通过晋侯墓地(“线”)、虢国墓地(“点”)对青铜礼乐器制度进行探讨,认为周礼的影响,西周随葬青铜礼乐器制度得以确立和实行,但也因为制度的确立,青铜器虽在器类局部有所创新,然而造型、纹饰、组合等方面却发展缓慢。