您现在的位置:首页 > 教案下载 > 正文

我国政治体制是什么 苏共20大之后的“统一思想”:加强意识形态教育工作,回击反党

2018-02-14 23:03 网络整理 教案网

我国的政党制度是什么_如何看待我国政治体质_我国政治体制是什么

原标题:苏共20大之后的“统一思想”:加强意识形态教育工作,回击反党反苏势力攻击

在批评斯大林个人崇拜时,不能批评党和国家领导人;在批评个人崇拜所产生的消极后果时,不能怀疑社会现实,不能质疑现行制度。这种底线的制定可以说是对赫鲁晓夫“解冻”时期憧憬党内民主的那些党员的当头棒喝:以为在揭露斯大林个人崇拜时可以随意非议领导和妄议国事,那完全是非份之念!

二、加强意识形态工作回击反党反苏攻击

虽然苏共中央认为党中央的路线得到了党和人民的赞同和支持,但是各地党委的报告同样也让它看到围绕着苏共20大和赫鲁晓夫报告所出现的各种不同于中央的杂音,其中有些在它看来是思想认识问题,有些则是蓄意的反党反苏言论。因此,除了开除一些违规党员和制止格鲁吉亚事件,苏共中央决定加强意识形态领域的工作,以苏共20大精神统一全体党员的思想认识,引导他们正确理解党中央的路线和措施,同时坚决回击它所认定的任何反党反苏攻击。

这方面的纲领性文件是1956年6月30日苏共中央主席团通过的《苏共中央关于克服个人崇拜及其后果的决议》。在进一步阐述苏共20大所揭露的关于斯大林个人崇拜问题的基础上,《决议》揭露了资产阶级报刊利用苏联批判斯大林个人崇拜所进行的反苏宣传及其目的:

“最近资产阶级报刊广泛进行污蔑性的反苏宣传,反动派企图利用有关苏联共产党指责约·维·斯大林的个人崇拜的一些事实来作为进行这种污蔑的理由。这次反苏宣传的策划人竭力‘把水搅混’,力图掩饰这一点,即现在揭发的事实是属于苏维埃国家生活中过去的阶段;他们回避和歪曲下列一点:苏联共产党和苏联政府在斯大林逝世后的几年中,以异常的果断和决心来消除个人崇拜的后果,成功地实现着有益于巩固和平与建设共产主义、有益于广大人民群众的新任务。资产阶级思想家展开的污蔑宣传,再一次妄费心机地中伤马克思列宁主义的伟大思想,破坏劳动人民对世界上第一个社会主义国家——苏联的信任,在国际共产主义运动和工人运动的队伍中制造混乱。”

《决议》反对把斯大林个人崇拜同苏联制度相联系:

“毫无疑问,个人崇拜给共产党的事业和苏维埃社会造成了严重的损失。但是,如果从过去存在个人崇拜的事实中作出苏联的社会制度有了什么改变的结论,或是从苏维埃制度的本质中寻找这种崇拜的根源,那就是严重的错误。这两种想法都是绝对不正确的。因为这是不符合事实的,是违反事实的。尽管对斯大林的个人崇拜给党和人民造成了很大的祸害,但是它不能改变而且也没有改变我们的社会制度的本质。任何个人崇拜都不能改变社会主义国家的本质,因为社会主义国家的基础是生产资料的公有制、工农联盟和各民族的友谊,虽然这种崇拜对社会主义民主的开展,对千百万人的创造性主动性的发挥造成了严重的损失。”

由此《决议》也就明确制定了一项关于揭露和批判斯大林个人崇拜问题的基本原则:不允许在苏联的社会制度中寻找个人崇拜和其他消极现象产生的根源和原因。

在各地讨论赫鲁晓夫报告过程中所出现的各种问题使苏共中央认识到必须重视意识形态问题。1956年4月5日,也就是各地党组织讨论赫鲁晓夫报告约一个月后,苏共中央主席团决定在定于6月5日举行的中央全会上审议下列报告:“党的20大决议与改善意识形态工作的任务”,确定报告人为赫鲁晓夫报告起草人之一的苏共中央书记Д·谢皮洛夫。5月23日,谢皮洛夫在致苏共中央的信函中提交了他起草的报告初稿并向他们征求修改意见。

在原定讨论意识形态工作的6月中央全会没有如期召开的情况下,苏共中央决定在全党范围内公开说明和阐述有关苏共20大决议的问题。7月16日,苏共中央主席团通过了《苏共中央致全体党组织关于苏共20大决议讨论结果和大会决议执行过程的信函》。