市场经济道德性问题撞上德里达我的评论文章_戴萍QJZM_新浪
在语境的更新中,【敌人】过时了,或成为将被怀旧时髦化的词,当我们往往发现【同一战壕的朋友】,在某一时期曾经是意识型态的敌对方,我们的集体默契自动地摒弃了这一概念,应了古希腊之名言:眼睛是最坏的见证人。随着绝对真理一次次颠覆重组,中国来到全球化的多元文化混声合唱中,有一个整体的乐章发挥了出来,如同<<口口口口>>穿过重重迷障为我们带来的礼品:一个没有政治的世界是如何的。
它在于每个人自身。
在<<口口口口>>中,当女主角离开客居美国的中国口口者,离开她用生存探究两大意识型态的第一手感知阵营,她回归了自身,在书中第19章节,在自我风流中我们看到了一个女人的单枪匹马的政治性。
是政治性,而非政治。在这里对抗消除了,如果说女人和男人之间产生了政治,那么没有政治了,没有了二元性,只有自慰激情依然存在,从中我们看到了非政治的相对真理是生动地成立的,看到了马克思主义以对抗为核心的政治观的终结,取而代之的是个人的乌托帮,【乌托邦,英文:Utopia,就在高潮突然放大的呼吸中】。【共产主义天堂在身体内部的抽搐中波澜壮阔。】
政治性可以是妩媚风流的,肉欲的,亵玩的,自我解决式的,片断的,一样可以抵达终极快感,诚如德里达的【友爱政治学】对政治进行解构所指出的政治性,它将传统政治学的概念抽空了,代之【友爱】,它在政治性中得以成立,德里达首度将伦理带入了政治哲学,而这一创举在中国文学领域的对应终于出现了,它正是<<口口口口>>,尽管在<<口口口口>>中我们更多看见的是情爱,自圆其说之爱,其爱善是在围绕国家权力建构原则的暗淡空间以和德里达【友爱解构】精神一脉相承的线索进行的。德里达:当代法国解构主义创史者。解构,作为一种思维转型的方法论,早已经在中国各领域完成了实践,在商品化的日常生活界面再无突围,我们的生活本来似乎再无亮点,然而当有一天出现了<<口口口口>>,于是乎我们知道解构之矛是可以无所不及,而解构的精神在中国即将全方位实现,这个长篇小说以它前瞻者的翅膀飞越了古老天安门城墙,其大度其自信,其【无所住而生其心】的识蕴,其以人性替换残酷的勇气,这要得之作者本身一段特别的经历。
口口墙事件,指中国七十年代未一群年轻人在北京某墙举办口口口口,涉及【民主现代化】【完全人权策略】等言论,首领下狱,后来在海外援助下获释出国,书中以大半篇幅叙述女主角和中国【口口口首领老W在美国的故事,在异国情爱的展开中,和政治价值观的追究不谋而合,<<口口口口>>亦可视为以【身体触感】颠覆政治的作品。在此先探讨友爱政治学在小说中的端倪。
1994年,德里达出版<<友爱政治学>>,恰逢八十年代未前苏联东欧二大社会主义阵营溃败不久,西方自由主义知识分子们宣告了人类历史的终结,<<友爱政治学>>以施米特区分敌友的政治理论为标靶,把友爱和西方民主政治政制的关系端上了枱面,这令很多中国人詑异了:政治的思考为什么涉及友爱?有一种友爱的政治学吗?中国人普遍对毛泽东时代的专政运动并不陌生,分析起来,友爱政治学在中国从未引起重视,更可推及中西传统价值观渊源之差异。在西方,出于古希腊文化神话渊源,造就了自由主义信仰表现为情感上的开放,从哲学家柏拉图亚里士多德等一脉相承而来的是【本源友爱】的德性传统。在基督教教化中,我们要爱上帝,及爱人如己,乃可去天堂。在现代西方哲学思想观念中,友爱也一直被视为伦理道德的表现,西方民主政制正是在这一系统的产物,而中国人一向没有严格的友爱观念,儒家以兄弟伦常作为礼制的重要内容,讲【仁爱】【发乎情而止乎礼仪】【君子之交淡如水】等,佛教道教主要是用来开智慧,当今中国提倡【和谐政治】,不外乎【礼之用和为贵】的一套古代精神之卷土重来。
这样一来