权利保护 商法与社会主义核心价值观的契合性

法律法规作为调整人们行为的具体规则，在推动社会主义核心价值观的培育与践行中发挥着不可替代的作用。《关于进一步把社会主义核心价值观融入法治建设的指导意见》要求：“运用法律法规和公共政策向社会传导正确价值取向，把社会主义核心价值观融入法治建设。”这里的法律法规当然包括各个部门法，其中，商法也不例外。权利保护要将社会主义核心价值观切实融入商事法律制度，首要一点是找到商法与社会主义核心价值观的契合性。笔者认为，对于商法与社会主义核心价值观的契合性，可从以下三个维度进行理解。

首先，作为中国特色社会主义法律体系的重要部门，商法与社会主义核心价值观有着内在的契合性。商法是中国特色社会主义法律体系中极其重要的部门法律，与其他法律一道肩负着构筑社会主义法治秩序、建设社会主义法治国家的使命，与全面依法治国的总目标相一致，充分彰显了社会主义核心价值观社会层面的法治。同时，商法作为直接以保障营利为宗旨的部门法，对于促进社会成员创造财富和推动国家繁荣昌盛起着至关重要的作用；商法中调整各利益相关者权利保护与企业治理的诸多制度安排，对于增进社会主义民主尤其是经济民主、推动物质文明和社会文明建设、提升社会的稳定与和谐均具有重大意义。这使得商法与社会主义核心价值观国家层面的富强、民主、文明、和谐保持着紧密的关联性。按照党的十九大报告所提出的新时期“两步走”战略，“在本世纪中叶建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”被确立为我国社会主义现代化的奋斗目标，要实现这一伟大目标，无疑需要包括商法在内的各个重要领域的法律发挥作用、提供支撑。

最后，商法作为私法的属性与社会主义核心价值观有着内在的契合性。权利保护与民法一样，商法同属私法范畴。所谓私法，意指规范私主体权利义务、保障私主体利益实现的法律制度。与公法规范主要体现国家强制不同，商法等私法规范以私主体的意思自治为其基本理念。正因如此，自治性成为商法的首要特征，对商事行为效力的判断往往亦将是否体现商事主体的自由意志作为重要标准。但是，必须看到，任何自由都不是绝对的、没有限制的，单纯强调商事主体的自由自治，不利于建立合理的商事秩序。一方面，每个商事主体所蕴含的利益主体比较多元，涉及的利益关系比较复杂，如果仅仅注重商事主体的自由，尤其是投资者的自由权利，无疑很难周全地保护商事主体所关涉的各利益相关者的利益，导致利益保护上的失衡；另一方面，商事主体在开展活动的过程中，不能仅仅从该主体自身的自由角度审视，而应关注到如何确保对方当事人预期利益的顺利实现，确保交易的安全有序。因此，能否公平保护各方利益的均衡实现，促进市场法治秩序的形成亦是商法的重要任务。由是观之，商事立法本身亦承载着社会主义核心价值观的公正与法治。

厘清商法与社会主义核心价值观的契合性具有重要意义：不仅有利于我们更好地理解和认识我国现行商事法律制度，更为准确地把握其精神实质和基本内涵，从而在实践中更好地贯彻执行相关规范；而且有助于我们自觉运用社会主义核心价值观去透视与检讨我国现有商法规范的优势与不足，更好地指引我国进行商事立法改革，推动各项商事法律制度进一步健全完善，为全面深化市场体制和机制改革提供坚实有力的制度保障。