相对剩余价值_相对剩余价值举例_相对剩余价值人工智能

剩余价值理论是社会理论的基础，剩余价值理论认为，工人的劳动时间分为“必要劳动时间”和“剩余劳动时间”，资本家剥削工人，就是无偿占有工人在剩余劳动时间内的劳动成果。但是，仔细分析的剩余价值理论，我们却可以得出相反的结论，就是：在相对剩余价值生产中，资本家占有工人“剩余劳动时间”内的劳动天经地义！

剩余价值理论认为，剩余价值生产包括两种情况，一是绝对剩余价值生产，在“必要劳动时间”不变的情况下绝对延长劳动日，从而延长剩余劳动时间，篡夺更多的剩余价值！二是相对剩余价值生产，就是在劳动时间不变的情况下，通过缩短必要劳动时间使相对剩余劳动时间延长，以此盘剥工人。总之，资本家是要通过延长工人劳动的剩余劳动时间来剥削工人的剩余价值！

证明“在相对剩余价值生产中，资本家占有工人‘剩余劳动时间’内的劳动天经地义”，是从对剩余价值理论中的“必要劳动时间”和“剩余劳动时间”这两个概念的分析入手的！

在的理论中，商品的价值量由社会必要劳动时间决定！注意，这里的“社会必要劳动时间”，指的是生产某种商品所需要的时间！而工人在生产劳动过程中的“必要劳动时间”是不是就是指生产一件产品的“社会必要劳动时间”，通过对剩余价值理论的分析，我们发现，就是把工人“劳动的必要时间”等于生产产品的“社会必要劳动时间”的，因为，如果不把工人的“必要劳动时间”等同于“社会必要劳动时间”，就不会出现说的“必要劳动时间”缩短的情况，我们知道，生产一件商品的‘社会必要劳动时间“是可以随着劳动生产率的提高而缩短的，正是因为“必要劳动时间”缩短了，才会有“剩余劳动时间”的延长和商品价值的降低，而资本家才会利用“个别价值”低于“社会价值”的商品牟取更多的剩余价值！

可是，需要我们注意的是，工人的“必要劳动时间”和生产一件产品的“社会必要劳动时间”应该是两个完全不同的概念。工人的“必要劳动时间”，只应该指“工人为了弥补资本家预付的工资价值而付出劳动的时间”，比如说，资本家给工人3元工资，那么工人就给资本家工作“能够创造3元价值的时间“，也即是说，资本家给工人多少工资，工人就给资本家工作“能够创造多少元价值的时间”，这才是工人“必要劳动时间”这一概念的基本内涵！明白了工人在生产过程中的“必要劳动时间“的内涵，首先我们就会明白，工人只要只工作“能够创造资本家给予其工资价值的时间”，资本家和工人之间就不存在基本的剥削关系！

从工人劳动的“必要劳动时间”概念出发，再来分析剩余价值理论中的两种剩余价值生产，我们就会发现，只有在延长绝对劳动时间的情况下，才会有资本家剥削工人的情况！绝对剩余价值生产，是指“必要劳动时间”不变的情况下绝对延长劳动日，从而延长剩余劳动时间，篡夺更多的剩余价值的生产！注意，“绝对剩余价值生产”中的“必要劳动时间”指的是生产一件产品的“社会必要劳动时间”而不是我们所说的工人劳动的“必要劳动时间”。绝对延长工作日，其实也就意味着工人工作创造价值的工作时间，远远高于资本家给付与工人的工资价值所要求的劳动时间，在这种情况下，资本家就是在无偿占有工人的劳动！例如，资本家只给工人3元，却让工人工作“能够创造4元价值的时间”，那么资本家就是在剥削工人，因为他让工人白干了一个小时，无偿占有了工人一个小时的劳动量！

至于相对剩余价值生产，我们说，就不存在资本家对工人的剥削了！相对剩余价值生产，指在“劳动时间”不变的情况下，通过缩短“必要劳动时间”使相对剩余劳动时间延长的生产。相对剩余价值生产的大前提是“劳动时间”不变，这里的“劳动时间”，只能是指工人劳动的“必要劳动时间”，指工人创造出的能够弥补资本家预付烦人工资价值的价值工作时间！只要这个“必要劳动时间”不发生变化，只要在这一段时间内，工人的劳动强度、劳动熟练程度不会发生变化，那么工人的总的劳动量就不会发生变化，只要这些条件都不发生变化，那么在这一段时间内，工人生产多少产品，和工人付出的总劳动量之间就没有直接的关系，也就是说，资本家给予工人的工资，就和工人在此段时间内生产出多少产品没有关系，过去生产几件资本家给付工人这么多工资，现在生产产品多了，资本家给付工人还是这么多工资，因为工人在此段劳动时间内的劳动总量不变，而资本家购买的只是工人在其“必要劳动时间”内的总劳动量，而不是其他或者劳动时间！