日本的君主立宪制同英国的对比_日本君主立宪制二元制_英国的君主立宪制论文

英国君主立宪制的特点：

（1）国王、议会和内阁三者之间有分权，但界限不清。

（2）宪法赋予议会至尊无上的地位，首相成为英国最有权势的人。

英国君主立宪制的结构、特点和实质：

英王的职能：

发挥社会功能，维护资产阶级的稳定。

（1）是国家统一和民族团结的象征。

（2）是英国政党斗争和社会矛盾的协调者和缓冲器。

（3）向首相和大臣提供意见和建议，发挥咨询作用。

（4）成为联系英联邦各成员国的纽带。

英国国王三项重要权力：

（1）磋商权——是指首相就某些事务应征询国王的意见，国王可以提出自己的看法，供首相和内阁参考，但最后决定权仍在首相和内阁。

（2）鼓励权——是指国王授予相关人士封号、勋章、爵位等，被授予各种奖励人士的名单由内阁拟定，国王也可以提出自己的意见。

（3）警告权——是指如果国王认为某些行为不妥，可以发出警告。但是，这种情况在生活中很少发生。

英国国王虚位元首的地位：

英国议会及其影响：

（1）产生——阶级妥协的产物 1688年“光荣革命”后，资产阶级和封建贵族达成妥协的产物。

（3）影响——“议会之母” 美国、法国以及随后兴起的一系列资本主义国家，在资产阶级革命或改良后，都效法英国建立起各具特色的议会制。因此，人们把英国议会称为“议会之母”。

英国议会的构成及权限：

（2）议会上院上院在议会体系中只起辅助作用，表现在监督下院工作、协助下院立法、通过行使“延搁权”修改和否决议案等方面。它也是英国最高司法机关。相关链接：英国一些著名的家和，如首相、总督、高级大臣等，从现职退下来后，被女王敕封为贵族进入上院。日本的君主立宪制同英国的对比他们以其丰富的从政经验进入上院继续参政议政。

英国君主立宪制的实质：

(1)从主要机构的构成人员看——都是由资产阶级和贵族代表组成的从英国君主立宪制的结构看，王室、议会和内阁都是由资产阶级和贵族代表组成的，其人员构成和实施的政策说明，这一政体本质上是资产阶级的一种组织形式。

(2)王室、议会和内阁人员构成和实施的政策说明，这一政体本质是资产阶级的一种组织形式。

(3)从执政理念和政策看——捍卫大资阶级利益从政策层面看，右翼的保守党历来是大资阶级利益的捍卫者。

值得注意的是，号称代表中下层人民利益的工党，20世纪90年代中期取消了中有关公有制的条款，执政后仍然执行维护资产阶级利益的政策。例如，主张削减社会福利；在党内从组织上整肃“左翼分子”，并向大资产阶级“敞开大门”；开始接受大公司巨额资助；拉开与工会的距离。这些政策直接损害劳工利益，引起了基层工会和工人的强烈不满。

议会与内阁的权力分配：

20世纪以来，英国议会的实际权力不断萎缩。内阁在决策、立法、财政等方面的作用越来越大，甚至议会的工作日程也受到内阁左右。其主要原因在于：由下院多数党组织的内阁，要求其议会党团服从党纪，议员很难自己作出决定；随着社会发展，专业性立法越来越多，议员受到专业限制，多数是根据内阁的提案作出选择。

半总统制的特点：

①半总统制具有总统制的实质，但在形式上保留了议会制，而且总统作为国家元首又掌握着行政大权，内阁的地位较稳固且议会权力相对缩小。

②半总统制行实行二元领导体制，总统和总理的地位和权力由宪法规定，他们分别是国家元首和首脑，共同行使行，但两者的权力并不平衡，其特征是强总统、弱总理。

③总理一般由议会多数党领袖或联盟领袖担任，由总统任命。总理领导的工作，负责国防，确保法律的执行，向议会负责。

法国政体的特点：

①法国政体的特点：法国不是总统制国家而是半总统制国家；法国政体结构中会出现“左右共治”的现象；法国是制国家。

②法国不是总统制国家而是半总统制国家是因为：尽管总统任命总理并主持内阁会议，但宪法规定应对议会负责，议会可以通过多种方式限制的行为或追究的责任，从而使总统权力大打折扣。议会对总统有直接和间接的监督权。总统的重要文件、命令要由总理副署。