“阳光总在风雨后”社区戒毒个案.pdf 12页(2)

通过强化王 某与家人的交谈交流社区戒毒康复教案范文, 促进谅解, 充分尊重其心理需求并正视 其过往。引导王某家人 “ 去标签” ,强化日常帮教监督的重要 性, 发挥其情感支持跟家庭协助的重要作用, 全力支持之后的 戒毒计划。（三） 社会资源的改变现状评估通过与王某分享朋辈交往史来确立需求, 帮助认识与他人互 动的本质, 培养良好的相处动机跟品质, 拓展人际交往能力, 从 而导致王某改变生活态度, 建立成熟的人际关系。 帮助王某远离 “毒友圈”, 减少内部环境的妨碍。 正确看待对男同事的眷恋与归 属感, 共同制定并推动就业计划。 王某参加慈善志愿服务活动, 通过志愿者间的互动、 互帮、 互学, 逐步消除或矫正不良行为习 惯, 在参加禁毒志愿活动过程中取得被尊重的觉得, 在积极的同 辈团体内赢得归属感和接受感, 为成立新的生活圈子提供信心与 勇气, 直至终止社区戒毒。024“阳光总在风雨后”社区戒毒个案五 总结和思考（一） 总结这是 “丽雏工作室”历年接手的个案中的一个, 作为接介个 案, 好处在于初期资料的搜集工作初步完成, 难处在于案主的被 动性接受辅导。 笔者作为一名禁毒社会工作师和心理咨询师, 通 过本次个案服务, 总结归纳以下三点。

1. 从个案层面上看, 戒毒康复工作方式变得综合化从对吸毒人员的管控来看, 主要任务是帮助人们摆脱毒瘾, 过上正常人的生活。 从禁毒社会工作者的个案服务上看, 不仅 要做好社区戒毒、 康复的一些基本工作, 还要更加深入地知道 吸毒人员的生理跟心理特征, 利用各方面资源, 达到彻底戒除 毒瘾的效果。 合成毒品的社区戒毒康复工作方式展现综合化发 展趋势, 本案在禁毒工作中带有普遍性和典型性, 对未来工作 具有参考价值。2. 从社会工作者层面上看, 禁毒工作要求非常专业化禁毒形势逐渐严峻, 当前正进入由传统毒品向合成毒品转 向的阶段, 禁毒工作遭遇新的挑战。 分析吸毒成瘾的缘由, 多 为案主的病态家庭关系, 不良朋辈关系, 个人心理上的苦闷、 焦虑、 失落, 寻找刺激或者是自暴自弃、好奇试试看的态度 等。 他们的需求与先前的吸毒对象不同, 需要禁毒工作非常专 业化。 这就规定社会工作者更加严格要求自己, 加强专业学 习, 不断提高自身综合素质和服务水准。3. 从社会层面上看, 禁毒预防教育工作开展要非常常态化对于像王某这样的家庭状况最需要加强其蜕变过程, 特别是 心智发展过程。

吸毒后身体能力降低, 容易传染各种病症, 在思025社会工作案例选编(二) 维方面更为极端, 幻想、自暴自弃等消极影响皆随之而来, 容易 走上违法犯罪的道路。因此需要持之以恒深度推进禁毒宣传教育 “六进”活动, 普及禁毒知识及毒品的危害, 向健康方向引导, 远 离毒品。（二） 反思1. 进一步稳定禁毒工作者队伍结案后, 工作室还对王某进行后续追踪回访。因为禁毒工作 人员的流动性, 原来的工作小组队员纷纷变动, 新接手的社会工 作者对其回访工作没有针对性, 只是常规电话回访, 王某父母面 对新人还是有隔阂, 不象对以前的社会工作者一样推心置腹, 后 续跟踪回访没有深度进行。 所以需要提高禁毒工作团队的稳定性, 否则长此下去不利于持续发展。2. 进一步加强社会禁毒网络一方面是联合家庭治疗方面, 没有走访王某亲生父亲, 在加 强家庭正能量方面, 没有更全方位地指导推进家庭治疗。 另一方 面是没有进行异地创业计划, 因为没有更多的社会力量支持, 以 致与男朋友的情感存在潜在危机, 如果不能处理好, 肯定会妨碍 戒毒效果。 所以需要制定强大的社会支持网络, 进一步解决跨地 域禁毒工作存在的症结问题。

以上也是笔者13 年禁毒工作的一个片段, 一个掠影, 一个缩 影, 期望将来在禁毒工作中做得很专更细更到位, 能够不知不觉 地推动禁毒专业志愿者走向一个新格局。 通过自身的力量, 尊重 吸毒对象的过往, 助人自助, 影响一个又一个人, 把爱留给社会, 最终聚集成一股强大的社会暖流。026“阳光总在风雨后”社区戒毒个案案例分析此实例曾获2015 年度浙江省第二届禁毒社会工作优秀案例大 赛一等奖。 撰写案例的禁毒社会工作者童丽雏在当地建立了以个 人姓名命名的专业禁毒志愿者工作室——— “丽雏工作室”, 开展了 卓有成效的禁毒服务工作。 案例中, 作者采用绘制生态系统图的 方法直观地呈现了案主遭受的难题, 服务目标跟服务计划指向明 确, 步骤清晰, 可行性强; 服务推进过程围绕目标跟计划进行, 其 间运用了家访、 面谈、 网络交流、 促进社区参与等多种方法, 取得 了阶段性成功; 作为一名禁毒社会工作师和心理咨询师, 作者在 总结反思中结合自身理论跟实践对个案服务过程进行了专业总结, 对于禁毒服务长效机制的构建颇有启发。 案例不足之处在于: 第 一, 对家庭平台的介入是实例的核心原则, 但在服务推进过程中, 对案主家庭系统中的生孩子、 养父母、 哥哥、 奶奶等重要成员的 家访面谈以及效果均缺少明确交代, 论述不足; 第二, 后期的服 务效果检测主要是界定表明, 缺乏定量证据的支撑。027