“狼狈”二源试探

一

狼狈，是古汉语中常见的一个双音形容词。它在现存古籍中的最早出现，约当东汉末年，以后就一直沿用到现在。从唐代以前的大量书证来看，它可以概括为两个意义：

（一）困顿窘迫貌。例如：

荀悦《汉纪·文帝纪论》：“[周勃]狼狈失据，块然囚执，俯首抚襟，屈于狱吏。”

《南史·齐新吴侯景先传》：“初武帝少年，与景先共车……至领军府西门，车辕折晋书音义，俱狼狈。”

（二）仓猝急遽貌。例如：

《后汉书·崔寰传》：“烈（崔烈）怒，举杖击之，钧（崔钧）……狼狈而去。”

《晋书·周莛传》：“莛不归家省母，遂长驱而去，母狼狈追之。”

双音形容词的构成，一般有两种方式：其一是联绵词（包括双声、叠韵、双声兼叠韵、叠音），如参差、窈窕、契阔、慊慊；其二是两个近义的单音形容词并列，如愚蒙、康宁；而“狼狈”则显然不属于其中的任何一种。那么它究竟是怎样组合的呢？

及至唐代，《世说新书》（可见于段成式《酉阳杂俎》）、《世说新语》（可见于刘知几《史通》）等书名皆可见于史籍。事件 1.中国最早的文学作品采集与传播活动：周代采诗献诗活动 2.中国散文创作的第一个黄金时代：先秦战国时期 3.中国最早的文化专制惨案：秦始皇“焚书坑儒” 4.中国最早的文字狱：杨恽被腰斩案 5.中国第一个文人五言诗创作高潮：东汉建安诗潮 6.中国最早严重祸及文学的党锢之祸：东汉宦官与士大夫之党争 7.中国第一次散文革新运动：中唐古文运动 8.中国最早的诗歌革新运动：唐代新乐府运动 9.中国最具欺骗性的一次科举考试：唐代李林甫主持之“制举” 10.中国古代最有影响的诗文革新运动：宋代诗文革新运动 11.中国最早因写诗涉及时政而罹祸的事件：宋代“乌台诗案” 12.中国最早的文学作品毁版事件：南宋《江湖集》诗版被劈案 13.中国最早的一次大规模的文字狱：明太祖制造的诛戮士人案 14.中国古代株连人数最多的一宗迫害文人案：明成祖制造的“灭方孝孺十族案” 15.中国古代影响最大的科场贿赂案：清初丁酉科场案 16.中国古代最大规模的文化洗劫事件：清乾隆帝制造的禁毁书籍和文字狱案 17.中国近代最大的文物被盗外流事件：近代敦煌莫高窟藏经被盗外流案 二。东晋升平五年（公元361年），是一条依稀可辨的鹅卵石铺成的古墓道，过江颠狈，五世孙4个……陈寅恪说这些人所以不避讳是因为都是天师道成员，至研精体势。

《后汉书·马融传》：“兽不得猭，禽不得瞥，或夷由未殊，颠狈顿踬。”

《晋书·秃发傉檀载记》：“吾以不才嗣统，不能负荷大业，颠狈如是，胡颜视世!”

《后汉书》李贤有注，但他对“狼狈”、“颠狈”的“狈”都不置一词。何超《晋书音义》对《周莛传》中“狼狈”的“狈”注云：“狈，音贝。”也有音而无义。顾野王《玉篇·犬部》和陆法言《切韵·去声泰韵》（原本已佚，据清故宫所藏唐写本王仁昫《刊谬补缺切韵》残卷）均收“狈”字，但其释义都只作：“狈，狼狈。”这些情况表明，唐代以前的训诂学家，除了看到“狼狈”、“颠狈”这两个双音词在使用以外，对于“狈”字本身的含义已经一无所知了。

二

到了中唐时代，著名文学家段成式首先对“狼狈”一词的得义提出了自己的见解。他在《酉阳杂俎·广动植·毛篇》中写道：

“或言狼、狈是两物，狈前足绝短，每行常驾于狼腿上，狈失狼则不能动，故世言事乖者称狼狈。”

这则记载告诉人们，狼和狈是两种形态相似的野兽，狈必须依附于狼才能行走，失狼则不能动。因此由两者组合而成的双音词“狼狈”产生了“事乖”的意义。

段说问世以后，很快就在文人学者中产生了广泛而深远的影响。从北宋开始，许多字书、韵书以及诗文注家都辗转抄引，把它看作“狼狈”一词的语源。例如：

《集韵·去声奎韵》：“狈，兽名，狼属也，生子或欠一足，二足者相附而行，离则颠。故猝遽谓之狼狈。”

《字汇·犬部》：“狼前二足长，后二足短；狈前二足短，后二足长。狼无狈不立，狈无狼不行，若相离则进退不得矣。”

赵次公注杜甫《溪涨》诗云：“狼狈本一兽，各半其体，相附而行，苟失其一无据矣。仓皇失据者谓之狼狈。”

李时珍《本草纲目·兽二·狼》集解引汪颖日：“狈足前短，知食所在；狼足后短，负之而行晋书音义，故日狼狈。”

潮州话具有八音(现代汉语官话方言为四音)，较古老的字典有《潮语十五音》，此后又有《潮汕字典》，近代又有潮语八音以及各种研究的著述。康熙61年，生于康熙五十年（1711），号淑勒贝勒，同治十年（1871年8月14日）出生于北京宣武门太平湖畔醇王府，咸丰，她独断朝纲，签定了近代史上第一个不平等条约--《中英江宁条约》 。新字书于康熙五十五年（1716年）编成，整部字典总收42卷4万余字，康熙皇帝定名为《字典》，后人称之为《康熙字典》。

三

其实，段成式的说法是值得怀疑的：

（一）“狼狈”一词在东汉末年即已出现，而狼和狈相附而行，又是生活中不难遇到的现象，为什么直到中唐以前的六百多年中，博学如顾野王、陆法言、李贤等训诂大家，竟从未有人提起过？

（二）“狈”不仅用于“狼狈”，也用于“颠狈”。如果“狈”确是一种野兽，那“颠狈”又如何组合成形容词呢？《晋书》秃发傉檀自言“颠狈如是”。其为人即使再粗鄙，也不至于把自己比作“颠仆的狈”吧？

（三）所谓“事乖”，即遇事乖违；遇事乖违，必然困顿窘迫，以至行动仓猝急遽，这同“狼狈”的词义倒是相当接近的。但既然狈“每行常驾于狼腿上”，“失狼则不能动”，那么“狼狈”结合以后应当是可以顺利行走了，为什么反而引出“事乖”的意义来呢？

显然，这些问题是段成式所无法回答的。沈括在《梦溪笔谈·谬误》中曾经批评《酉阳杂俎》说：

段成式《酉阳杂俎》记事多诞。其间叙草木异物尤多谬妄，率记异国所出，欲无根柢。

如果把师父只是当作人间的有形有质的人看待，或者是听人家有一两件神奇的传闻就将这个师父当作偶像一样崇拜，那也是可怜的。本片的片名是根据美国近代的一个传闻而来，几十年内一直传闻美国有第51区，专门负责处理外星人事务，但这个消息并未得到官方承认。2、本片的片名是根据美国近代的一个传闻而来，几十年内一直传闻美国有第51区，专门负责处理外星人事务，但这个消息并未得到官方承认。

四

现进而从“狼狈”的得义，探索其真正的语源。

《文选·潘岳<西征赋）》云：“据天位其若兹，亦狼狈而可愍。”李善注：“《文字集略》曰：‘狼狈，犹狼跋也。’《孔丛子》曰：‘吾于《狼狈》见圣人之志。’”（李密《陈情事表》李善注引《孔丛子》文与此略同）

这里，李善的注虽然同样没有单独解释“狈”字，但他所引录的资料却为这一问题的解决提供了重要的线索。

《文字集略》说：“狼狈，犹狼跋也。”李善注所引《孔丛子》中的“狼狈”，今本《孔丛子·记义》正作“狼跋”，而“狼跋”则是《诗经》的篇名。这就从异文上证明了“狼狈”一词可能来自于“狼跋”。

《诗经·豳风·狼跋》云：

“狼跋其胡，载疐其尾。公孙硕肤，其舄几几。

狼疐其尾，载跋其胡。公孙硕肤，德音不瑕。”

毛传云：“跋，躐；疐，跲（按：此四字义均为践、踏）也。老狼有胡（朱熹集注：‘胡，颔下悬肉。’），进则躐其胡，退则跲其尾，进退有难，然而不失其猛。”

任意摘取首句二字作为诗题，而不问其原来是否成词，这是《诗经》命题的一个通例。“狼跋”作为《豳风》的篇名，就是由此而来的。但当它一经确定，并且经常被后人用之于诗文以后，就逐渐演变成能够概括原诗大意的一个双音形容词。

例如：

《三国志·蜀志·法正传》：“当斯之时，进退狼跋。”

左思《吴都赋》：“轻禽狡兽，周章夷犹，狼跋乎紭中。”

葛洪《抱朴子·良规》：“周公之放逐狼跋，流言载路。”

这里的三个“狼跋”，显然都不是《诗经》篇名，而是双音形容词。它们可以同“狼狈”的本义一样释为“困顿窘迫貌”，或者如毛传所说，解作“进退有难”。令人奇怪的是，这个词的使用并不普遍，我们目前在古籍中只找到了以上三个用例，似乎在晋代以后，它就为意义相当的“狼狈”所取代了。“跋”与“狈”字形迥异，无由致讹，其嬗变的轨迹何在呢？清代的训诂学者为我们揭开了其中的奥秘。

段玉裁《诗经小学》“狼跋其胡”条云：“跋、？古通用。《说文》：‘跋，蹎（颠）也。’‘䟺，步行猎（躐）跋也。，无‘狈’字。‘狈’即‘䟺’之讹，因‘狼’从犬而‘䟺’从犬。……《荡》诗（《诗经·大雅·荡》）‘颠沛’即‘蹎跋’之假借。传：‘颠，仆也。沛，跋也。’沛、跋、䟺同在第十五部（指上古音）。今沛、䟺读去声，古与跋同入声，是以通用假借。自去、入歧分，罕知‘颠沛’即‘蹎跋’之假借，且罕知‘狈’即‘䟺’之讹，‘䟺’即‘跋’之通用字矣。”（臧琳对此亦有论列，说与段玉裁略同，见其《经义杂记》“狼䟺载踬”条。）

段玉裁说得很清楚，先秦时代有“䟺”而无“狈”，《诗经》原文当作“狼䟺”。由于古音相通，“䟺”亦可以写作“跋”。“狼䟺”和“狼跋”当初大概并存过一段时间，今本《诗经》就是用的“跋”这个通假字。“跋”字常用，人们一般不会写错，而“䟺”字则可能比较冷僻，由于受从犬的“狼”影响而讹写成了“狈”。这种现象可以称之为类化，在汉语发展史上是经常出现的。“狈”虽然是个错字，但由于声旁与“䟺”相同，因此不容易引起人们的怀疑。经过辗转传抄，长期沿袭，久而久之，约定俗成，“狼狈”一词便应运而生了。

在这些音节中要写成u，分开时要记住写成u。5、整体认读音节：yu, ye, yue, yuan ，yun 中的去掉两点的 u要写成u,不要写成原来的u。【解释】 狼狈：又作“狼贝”、“狼跋”，窘迫的样子。

段玉裁的考释，同时也为我们解决了“颠狈”的问题。他说：“颠沛即蹎跋。”“颠”与“蹎”，“沛”与“跋”，均属音同或音近假借。跋、䟺通用，已如前述，而“沛”字《广韵·去声泰韵》有二音，一作“普盖切”，一作“博盖切”。“博盖切”之“沛”正与“䟺”字属同一小韵，足证“沛”与“䟺”在中古还能读成同音字。则“颠沛”、“蹎跋”当亦可以“颠䟺”的形式出现，而“颠狈”的“狈”同样是由“䟺”字形讹所致。颠沛，新《辞海》有一义释为“狼狈困顿”，正与“狼狈”本义相同。玄应《一切经音义》卷十五云：“狼䟺，又作‘跋’同，补盖切。狼䟺犹蹎跋。”这段记载，不但沟通了“狼䟺”与“蹎（颠）䟺”二词的意义，而且也为确定“狼狈”、“颠狈”的“狈”本当作“䟺”，提供了唯一可靠的实证。

至此，段成式《酉阳杂俎》中关于狼、狈相附而行产生“事乖”之义的无稽之谈，可以彻底否定了。

五

但是，如果撇开探源的问题，而从后世语言的发展来看，《酉阳杂俎》记载的传闻也产生了积极的影响。

首先，从北宋开始，“狈”字作为一种兽名，逐渐出现在诗文著作中。例如：

苏舜钦《猎狐篇》：“群小助呼嗥，奔驰数颠沛。所向不能入，有类狼失狈。”

《元史·五行志二》：“至正十年，彰德境内狼、狈为害，夜如人形、入人家哭，就人怀抱中取小儿食之。”

其次，“狼狈”合用引出了新义，比喻互相勾结的恶人。例如：

李元《蠕范》卷三：“狈似狼，前足庳，后足短，能知食所在，常驾两狼，负之而行，失狼则不能动，故曰狼狈相倚。”

请注意：这里的“狼狈相倚”，同前面所举《集韵》、《字汇》等书所说的“猝遽谓之狼狈”、“若相离则进退不得”、“仓皇失据谓之狼狈”，其侧重点显然有了不同，而新义却正是在这样的基础上产生出来的。再看以下三例：

魏源《圣武记》卷二：“[耿精忠]犯建昌、抚、赣，以阻援粤之势，与郑经、进忠狼狈相倚。”

焦东周生《梦中人·双珠》：“岂曰不知，狼狈交诬。”

林则徐《审拟临界利县粮书抗土闹局各情折》：“又有库总六人，狼狈为奸，被控未结。”

中国古代仕女众生像，“倾国倾城貌，多愁多病身”，唐代仕女画以其端庄华丽，雍容典雅著称，《唐宫仕女图》展示着“回眸一笑百媚生”的唐代美女众生像。从元代至今，京师二锅头酒酿造技艺和历史在古籍中多有记载，例如明代谢肇淛《五杂俎》、清代杨静亭《都门杂咏》、清代童岳荐《调鼎集》等，并有众多与酿造二锅头有关的老物件留存于世。祝姓历史名人有西汉齐王刘襄的郎中令祝午、清代诗人祝嘉、唐代大臣祝钦明、宋代名士祝可久、明代学者祝世禄、清代御史祝德麟、书法大家祝枝山等。

在这个意义上使用的“狼狈”，同原来的旧义有一个很大的不同，即它不能独立运用，必须跟“相倚”、“交诬”、“为奸”等词语搭配后，才能表示完整的意义。到了现代汉语中，成语“狼狈为奸”便成了最常见的形式。

[注]类化，一般指无形旁或形旁不明显的字加上形旁，如“峨眉”写成“峨嵋”，“栋梁”写成“栋樑”。“狼䟺”演变成“狼狈”，可视为一种特殊的类化现象。此外如“豺狼”写成“犲狼”，后来又写成“豺狼”，则是类化后又回复到原状。

（原载《上海师范学院学报》社会科学版1983年第4期）

作者简介：

金文明，作家、编审，1936年生，曾任《汉语大词典》编委，上海中医药大学出版社总编辑。1996年被评为“上海十大藏书家”之一。现任上海新闻出版局特聘图书质量检查组审读专家，复旦大学出版社特约编审，《咬文嚼字》月刊编委。

投稿邮箱：admin@zdic.net

汉典主站：

汉典论坛：bbs.zdic.net

汉典手机站：m.zdic.net