江苏紧急公告平众怒 媒评: ＂高考扶贫＂决策不公是硬伤 ..

教育部、国家发改委日前发布《关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知》。通知明确规定，2016年，支援中西部地区招生协作计划安排21万人，其中本科14万人，由北京、天津、江苏等14个省(市)的公办普通高校承担，面向河南、广西、贵州、甘肃等10个中西部省(区)招生。国家贫困地区定向招生专项计划安排6万人江苏考生不公平的图片，由中央部门和地方“211工程”学校为主的本科一批招生高校承担。

所谓“授人以鱼不如授人以渔”，古训与现代精准扶贫的道理相通，通过增加教育机会的供给，让中西部省份学子进入更好的大学，这是非常值得称道的扶贫方式。然而，《论语》又载：“不患寡而患不均。”高考扶贫的本质，并非增量扶贫，而是一种此消彼长的平衡术在运作。从《通知》来看，14省市需要增加提供21万高考招生名额，其中14万属于本科，6万属于本科一批。

《通知》发出之后，作为扶贫方省份的家长不答应了。距离高考还有20天，突然冒出这样一个新政策，如江苏、湖北这样被安排到招生大头的省份，家长们的情绪更为激烈。当然，在中国职业教育发展水平不高的情况下，争议的主要集中在14万本科招生的安排。

湖北、江苏两省的抗议家长们认为，最大不公平在于两省高考竞争已经非常激烈，高考的本科和本一录取率也不高，为什么需要承担如此多的帮扶任务。按照教育部公布的2016年生源计划调入规模，16万个名额，湖北、江苏各自需要吸纳4万和3.8万个，几乎占据了一半。显然，两省虽然以高等教育资源丰富著称，但再怎么丰富，也不及北京、上海。对比之下，北京承担的任务很轻，本科扩招名额只有5000，而江苏和湖北在本科需要扩招的任务分别是19100和13500。

4、“湖北江苏一本录取率远低于北京、上海，同时有被扶贫的省份还比扶贫省份一本录取率高”。张近东透露，2018年，苏宁还要在全国100个贫困县落地电商扶贫实训店，实施全方位就业扶贫、培训扶贫、业务扶贫和捐赠扶贫，真正为贫困农户全面兜底，实实在在帮助贫困农户脱贫、认认真真培养农村电商致富带头人，扎扎实实推动贫困县县域经济的提档升级。为进一步贯彻落实中央有关创新扶贫工作机制、推进精准扶贫的重要指示精神，帮助更多贫困学子圆上大学梦，2014年上半年，省扶贫基金会、省扶贫开发协会和省老区开发促进会共同启动了“滴水·筑梦扶贫助学工程”，动员广大社会爱心企业为高中贫困学子捐赠爱心善款，帮助这些学生顺利完成学业。

不公平感从数据的横向对比中得来，同时也激起人们挖掘出很多不公平的“陈年素材”。除了京津沪占有大量优质高等教育资源，本地考生上好学校更容易之外，例如少民的加分政策、苏鄂地区的计划生育更严格，全国卷与省级卷的区别等等。甚至，具体到江苏内部，因为目前苏南高中重点抓素质教育，苏北狠抓应试教育，所以导致苏南的学生家长更加忧心名额减少之后自己孩子的高考录取。

当然，对于公平的讨论，不应仅仅聚焦结果。目前抗议也好，争议也罢，都较少涉及到捍卫公共政策公平性的关键，即决策程序是否公平。面对教育部下达的任务，江苏省教育厅的反馈更为积极，湖北省教育厅则给出“非指令性计划、弹性执行”的态度，这也是让江苏省的学生家长更为激愤的原因之一。然而，从教育部到教育厅，在做出高考扶贫的决策之前，具体帮扶的规则、参数、标准并没有进行公开征求意见，正是决策流程中存在这一巨大瑕疵，也就埋下了抗议的种子。

构建居民家庭经济状况核对信息系统江苏考生不公平的图片，建立和完善低收入家庭认定机制，做好已获得社会保障家庭经济状况的信息核对工作,确保各项社会保障政策的实施公平、公正。高考对于学生来说是很重的，都说高考改变命运，刘延东副总理在河北代表团全团会议上表示，高考改革核心是促进基本公平，明年将取消体育等加分政策，只保留少数民族、烈士子女等少量加分，而大部分城市高考试卷也将统一。二、"前复权：复权后价格＝[(复权前价格-现金红利)＋配(新)股价格×流通股份变动比例]÷(1＋流通股份变动比例) "如果前复权是这个计算公式的话，那么复权价=复权前价格÷[(1＋流通股份变动比例1)*(1＋流通股份变动比例2)……]+[ 历次 "现金红利＋配(新)股价格×流通股份变动比例"与"(1＋流通股份变动比例)"的计算值 ]----我的计算方法在下面根据已有数据可以很方便地算出(1＋流通股份变动比例1)*(1＋流通股份变动比例2)……的乘积，而这个值就是应该流通盘的增长倍数，但它与capital*100/finance(7)的值确相差很远。