拿破仑如何评价自己

活动课案例： 你如何评价拿破仑？ 云南省楚雄一中 陈晓燕 【背景介绍】 讨论课是以讨论为中心的综合、 启发式课堂教学， 是学生在教师的指导下，为解决某个主要问题（如基本概念， 重要人物的评价， 重大事件等） 进行探讨，辨明真伪， 以获取知识的方法。 对提高学生学习的兴趣、 培养历史思维能力、 体现学生在学习中的主体地位大有裨益。 全日制普通高级中学教科书 《世界近代现代史》 (选修） 上册中有一节活动课：“你如何评价拿破仑”， 学生对此颇感兴趣， 纷纷发表不同看法， 我认为这正是培养学生搜集整理资料并获取有效历史信息和运用辩证唯物主义、 历史唯物主义的基本观点、 方法， 全面评价历史人物的能力的好时机。 【教学目标】 1. 知识目标： 了解拿破仑的主要历史活动； 19 世纪末——20 世纪中期法国历史的发展进程。 2. 能力目标： ①使学生掌握论从史出， 史论结合的学习方法。 ②学会评价历史人物和历史事件的基本方法： 一分为二、 公正客观。 ③通过辩论会的形式， 培养学生自主学习的能力， 发挥学习的主动性。 3. 情感目标： 通过辩论会， 为学生提供自我展示的平台， 增强学生自信心和主动参与、 团结协作的精神。

【学习要求】 1. 本课作为活动课程， 不是介绍历史知识， 而是学习如何进行历史人物的评价。 2. 要求“宏观” 了解拿破仑， 包括教材“法国大革命” 的部分知识与本节教材中的评价， 包括评价拿破仑的政治、 经济、 军事、 外交， 包括分析拿破仑的主要成就与失败原因。 3. 要求学生查阅其他有关资料， 自选角度进行评价， 观点不必与教材一致， 培养学生实践能力， 鼓励学生的创新意识。 4. 要求学生评价必须掌握“持之有据， 言之有理” 的方法。 5. 要求学生依据历史条件和史料， 掌握正确评价历史人物的方法， 即全面、 客观、 公正。 【教学设想】实践“以学生发展为本” 的教育理念， 在教学中充分体现教师的主导作用和学生的主体作用。拿破仑如何评价自己 教师主导作用的具体表现， 就是营造一种民主、 和谐、 宽松的课堂氛围， 创设激发学生思维的问题情境， 提供学生更多的活动机会让学生多看、多思、 多议、 多讲。 引导学生通过自己的讨论分析， 产生进一步研究拿破仑的兴趣， 掌握评价历史人物的科学方法。

25.贝多芬于1804年创作完成了《英雄交响曲》时，在总谱的扉页上写有“献给拿破仑·波拿巴”的字样。1. beethoven at first dedicated his heroes symphony to napoleon. 最初贝多芬把他的《英雄》交响曲献给了拿破仑。b．德国作曲家贝多芬的《英雄交响曲》反映了拿破仑军队远征俄国时波澜壮阔的画面。

从贝多芬的角度来看，拿破仑称帝是历史的倒退。 但拿破仑以自己的方式使得革命扩展到整个欧洲， 将欧洲人从沉睡中唤醒。 英国历史学家罗斯也不得不承认“拿破仑在治理国家、 焕发人民才智、 运用战争艺术等方面完全是超群绝伦、 伟大之极”。 今天我们就来认识这位在历史上倍受争议的人物。 探讨过程 师： 拿破仑· 波拿巴（1769—1821） 曾被人讥讽为“矮小的科西嘉人”。 16岁从军校毕业， 仅仅是一个无名的下级军官。 然而， 他军功显赫， 24 岁就被晋升为准将， 30 岁成为法国第一执政， 35 岁加冕为皇帝。 他有超人的精力， 非凡的胆识， 雄狮般的勇猛。 媒体： 播放拿破仑的有关视频。 生： 归纳拿破仑的主要事迹。 师： 不同的人从不同的角度对拿破仑有不同的看法。 同学们在查阅了大量的资料后， 形成了两种不同的认识。 下面就拿破仑是否是一位改变历史的英雄。 请同学们结合所学知识、 接触过的参考资料， 阐 述观点 。 本课的主要活动为“评价”， 注意在评价过程中要做到既有观点也有史实，史论结合。

生： 自由辩论。（略） 师： 刚才同学们就如何评价拿破仑， 进行了认真而又热烈的讨论， 既有观点也有史实。（对学生两种观点进行总结。） 按照唯物史观， 分析历史人物评价上常常容易出现的两种错误：1. 历史人物， 特别是伟大的历史人物， 其一生的经历是错综复杂的。 因此， 要看他在这个大的历史潮流中， 要看主流， 看主导方面， 不能以某一片面代替整体。拿破仑一生所处的时代， 正是法国大革命的时代， 也是整个欧洲大陆由封建社会向资本主义社会大转变的时代； 他的一生经历， 他的主要活动， 是和这个时代的特点紧密地联结在一起的。拿破仑如何评价自己 因此， 要看他在这个大的历史潮流中， 是逆历史潮流而动， 还是顺应时代的潮流而动。（点评如何看待拿破仑称帝。） 2. 忽视人民群众作用， 只承认个人作用。 讨论到此， 我想起一个古老的命题： 是时势造英雄， 还是英雄造时势？ 生： 时势造英雄。 师： 为什么人们在评价著名历史人物时， 常常会出现“英雄史观” 呢？ 忽视人民群众作用， 只承认个人作用。 借用鲁迅的一句名言： “有一回拿破仑过阿尔卑斯山， 说： ‘我比阿尔卑斯山还要高？ ’ 这何等英伟， 然而不要忘记他后面跟着许多兵。

” 恩格斯也这样评价拿破仑： 不要以为如果没有拿破仑， 就根本不会发生拿破仑个人力量和影响所凭借的那种社会运动。 历史的规律表明， 每当社会的大变革时期， 都是英雄辈出的时代， 它必然成就伟大的历史人物。 历史的必然是深藏在偶然之中的， 人们通常看见的、 感兴趣的是“偶然”， 拿破仑之所以伟大， 是由震惊世界的法国大革命这一件大事所造就的。 正如恩格斯所指出的“恰巧拿破仑这个科西嘉岛人做了被战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者， 假如不曾有拿破仑这个人， 那么他的角色是会由另一个人来扮演的”。 因此， 必须把他放在法国大革命的历史中， 才能更好地去认识他。 通过讨论， 同学们来总结评价历史人物的原则是什么？ 生： 略 师： 总结评价历史人物的原则。 1、 客观， 以史实为依据； 2、 全面： 一分为二进行评价。（点评如何看待拿破仑战争。） 师： “史实” 是永远不可能改变的， 而“评价” 则应当随着时代的发展需要， 不断完善与更新。 正如法国著名史学家索布尔说的那样： “拿破仑的历史，正和法国大革命的的历史一样， 将是永远不能完成， 也是永远不能全部写成的。

一代又一代， 它将无间断的引起人们的思考， 激发人们的热情。” 因此， 对拿破仑的评价没有终极答案， 大家都保留自己心中独特的拿破仑形象， 随着年龄和阅历的增长， 我们对拿破仑的认识还有更深入的余地。 认识升华： 师： 学习历史的目的是什么？ 从历史转移到现实， 看人生， 看未来。 你最欣赏拿破仑哪一方面？ 生： 回答略。 师： 法兰西第一帝国虽然灭亡， 但拿破仑在人类历史长河中所闪现出的光芒和“孤独”， 将成为我们学习和借鉴的典范。 讨论总结： 综观拿破仑的一生， 有功有过， 但应该说， 拿破仑是新兴资产阶级的军事家和政治家。 他保卫了法国革命的主要成果， 巩固了资本主义的统治， 确立了资本不能全面评价， 只看到事物的某一方面。主义立法规范。 他打击了国内外封建反动势力， 促进了欧洲社会的发展、 进步。对法国和欧洲社会的发展有突出贡献， 这是主要方面。 但是， 拿破仑毕竟是资产阶级的代表人物， 时代局限和阶级局限在他身上体现得很突出， 胜利滋长了拿破仑的骄傲情绪， 也助长了他的野心， 争霸世界导致他走向毁灭。 拿破仑在其遗嘱中说： “让我的儿子经常读读历史， 并思考历史的重大事件， 只有历史才是惟一的、 真正的哲学……我希望他无愧于自己的命运。

有一种观点认为：“历史乃是论述过去，但绝不等于过去”。至于主讲者个人的观点见解看法的对于错，是与非，我想就应尽量看到自己的偏见与感情情绪，将其与理性剥离开来，尽量客观的去看历史，去看他们讲的历史，不偏信，不盲从，持续怀疑，自己漫漫的去甄别，去分析，去触摸历史，我们没有经历过那些历史，自然没有一个绝对权威的理论观点去统领历史，每个人都因学识，兴趣，个性等因素的影响对历史有着各种各样的偏见，因此，越是接近真实接近历史的偏见才是就应去坚持去相信的，至于这个"度"的把握，则要同过自己超多的阅读比较推理等去把握，。这是从文章中心思想的表达上对论点提出的要求、论点要正确、观点，以及各项论证的论据或论证方法，论证结束就煞尾，则必须确立与它相对立的正确的见解或主张，有时候。