德国入侵波兰孙恪勤（中国现代国际关系研究院研究员）：我发言的(2)

（二）对外干预的特殊信念。

1、帝国理想。刚才段德敏老师讲自由主义和帝国主义理想，我特别赞同这个观点，影响德意志思想的首先是帝国主义理想。这一点在威廉二世和希特勒身上体现的特别突出，无论是“阳光下的土地”，还是第三帝国的梦想，都渗透着对罗马帝国和神圣罗马帝国的追从，也是对外干预的思想根源之一。威廉二世渴望阳光下的土地，决心使德国起到与其经济和军事威力相称的作用，反映了许多的国人内心的帝国理想。希特勒的冲锋队仿效罗马帝国军团阅兵式是对罗马帝国的合法性认知，是帝国思想的表现。在德国知识分子当中，威廉二世的思想和希特勒思想并不是孤立的，帝国理想有一定的基础。

2、国家至上原则。普鲁士弗里德里希大帝在的时候提“国家至上原则”，当时普鲁士还没有统一德国，不用“民族至上”，而提国家至上主义。国家至上主义到希特勒时期变成极端的民族至上主义。从本质上来讲，纳粹主义基本特征是反理性主义，这一点可以从德国历史上强调的国家至上原则中找到答案。一些知识分子，包括费希特、俾斯麦、尼采也都强调国家至上主义。

3、德意志使命思想。这一思想在哲学、神学、文学等学界有着广泛基础，认为德意志民族既具有特殊性，也具有普遍性，认为德意志民族是人类之灵魂，战争是德意志自我实现的开始，相信有一种特殊的德意志使命，德国超越自卫范围进行战争可造福人类社会。自由主义、保守主义在德国往往与种族优越感，与使命思想混杂在一起，形成德国思想界支持对外干预的思想基础。种族优越论是其极端表现。

4、强调强权即公理，弱肉强食。弗里德里希大帝公然宣称“Macht vor Recht”，即权力大于法，强权即公理。他说，“假如你喜欢别人的领土，就把它拿过来，而替掠夺辩护的法律家总是可以找到的”。在一本介绍德国民族性的专著中，用了非常经典的词：“在俾斯麦统治下，我们明白了必须做铁锤而不是铁砧的道理”。

（三）安全环境因素。

1、地理的因素。孙立新老师讲七月战争时，德国人遇到安全问题时要左顾右盼、东张西望。这形象地描述了德国在安全地理上的窘境。德国地处中欧，周边国家众多，没有自然边界，安全环境非常不好，所以总是想通过不断的扩张确保自己的安全，比如一战中，对法国主动宣战。

2、历史的因素。历史上三十年战争等教训给德国人留下深深的不安全感。比如，马格德堡是神圣罗马帝国非常重要的城市，但这个城市在30年战争中完全被毁灭了，留给德国人深深的不安全记忆，至今也不能说不安全感就消失了。

3、国际法和规则因素。欧洲历史上几乎没有限制对外干预的国际法，战争没有法律制衡依据，所以战争频发。直到二战前才制定了《非战公约》，但强制性远远不够。

4、安全体制因素。这是比较大的环境因素，我们知道“威斯特伐利亚条约”后，欧洲始终没有建立起一个有效的安全机制、安全体系，主要靠大国均势维持和平。但大国之间不平衡发展是绝对的，大国间自我克制也很不稳定，像俾斯麦这样能够非常聪明克制自己的领导人不多。“凡尔赛体系”更是如此，根本无法维护和平。

第三部分

对外干涉的结果与教训

结果和教训是严重的，但个别时候具有两重性。为什么这么说？因为普鲁士的对外干涉和战争有两重性。在统一德国这一重大历史进程看，普鲁士依靠武力完成统一，在历史上有着进步意义。但普鲁士留给德国的军国主义、极权主义和迷信武力的信条，对第二帝国、第三帝国的影响非常糟糕。导致德国在一战和二战惨败，给世界、欧洲和德国带来巨大的灾难，特别是第三帝国对外战争，是罪大恶极的。

二战惨痛教训，给德意志民族深深的教训，使其有了革面新生的认知基础，经过改造，德国进入一个新的历史时期。

第一，经过“非纳粹化”、“非军事化”改造，审判了战犯，对军国主义、纳粹主义进行了清算。二战惨痛教训，给德国一个深刻反思的机会。经过改造，德国对历史进行了比较彻底的反思和清算，德国进入一个新的历史时期。德国入侵波兰这在大国历史上非常特殊。德国有一段时间没有德国，就是1945—1949年是占领期，这时候进行了“非纳粹化”、“非军事化”等一系列的改革，这些改革审判了战犯，对于军国主义、纳粹主义进行了清算，这些清算到现在为止还在进行当中，我们可以看到不断的爆料，把90多岁的战犯给抓住了，等等。德国入侵波兰