您现在的位置:首页 > 教案范文 > 正文

杨玉良造假_杨玉良卸任原因_杨玉良复旦内斗(3)

2016-12-05 08:05 网络整理 教案网

“小锅米线”在给方舟子的来稿中提出疑点:论文的研究方向与该教授的专业背景大相径庭,论文作者所在的研究机构也与该教授的履历不符,认为该教授可能盗用了同名作者的论文。

为核实“小锅米线”的质疑,方舟子公布了自己的调查结果:该教授在其简历中提及的论文全是盗用同名者的,所谓学术成果也全是别人的,由此对该教授简历中的留美经历提出怀疑。连日来,这条帖子像一阵飓风扫过该教授所在大学。

10、著名华裔科学家丘成桐认为北京大学从海外引进的大部分是假人才

11、同济大学解聘造假院长

[人民网2006年6月21日]

据上海《青年报》报道同济大学生命科学与技术学院院长杨杰学术造假之事终于尘埃落定,昨天,同济大学宣布,因存在学术造假,学校终止了与杨杰的聘任合同,同时解除其同济大学教授职务的聘任。

据了解,2004年9月,同济大学通过公开招聘,聘任美籍华人学者杨杰为生命科学与技术学院院长、教授。2006年3月21日,学校正式免去其院长等职务,理由是“由于杨杰在学科建设、行政管理和队伍建设等方面不适合担任院长等行政职务”。

同济称,事实上,此前学校已收到反映杨杰在有关申报材料中涉嫌学术造假的举报,考虑到问题的严肃性和复杂性,本着实事求是、客观公正和对人负责的原则,同济大学开始着手调查。同济大学昨天宣布,经查实,杨杰在同济大学工作期间,存在着学术造假行为,3次将他人成果列入自己名下。

12、陈进被上海交通大学解除有关职务

[《北京青年报》2006年5月13日]

新华社电上海交通大学12日向新华社记者通报了“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见。调查显示,陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为,以虚假科研成果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方和有关部委,欺骗了媒体和公众。上海交大决定,撤销陈进上海交大微电子学院院长职务;撤销陈进的教授职务任职资格,解除其教授聘用合同。科技部根据专家调查组的调查结论和国家科技计划管理有关规定,已决定终止陈进负责的科研项目的执行,追缴相关经费,取消陈进以后承担国家科技计划课题的资格;决定撤销陈进“长江学者”称号,取消其享受特殊津贴的资格,追缴相应拨款;国家发展改革委决定终止陈进负责的高技术产业化项目的执行,追缴相关经费。

2005年12月,上海交大接到对微电子学院院长、汉芯科技有限公司总经理陈进等人涉嫌造假的举报后十分重视,立即对有关情况进行了初步调查。考虑到问题的严肃性和复杂性,上海交大随即请求国家权威部门对事件进行深入全面调查。

2006年1月28日,科技部、和上海市成立专家调查组并开始工作。在其后两个多月的时间里,专家调查组本着客观公正、尊重科学、实事求是的精神,针对举报人对“汉芯”事件的举报内容,采取与举报人、当事人和相关人员面谈、现场查验技术文档、分析对比有关技术资料、查验芯片演示系统和调阅相关音像资料等方式方法,对“汉芯”系列一至四号芯片的设计过程和性能指标等进行了全面调查与核实。日前,科技部和向上海交大转交了专家调查组的调查结论。

据调查,陈进负责的汉芯团队所研制的“汉芯一号”,是一款208只管脚封装的数字信号处理器(DSP)芯片,由于其结构简单,不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能。为了在上海市举办的新闻发布会上能够达到所需的宣传效果,陈进等预先安排在“汉芯一号”演示系统中使用了印有“汉芯”标识、具有144只管脚的芯片,而不是提供鉴定的208只管脚的“汉芯一号”芯片,调查表明,当时汉芯公司并没有研制出任何144只管脚的芯片,存在造假欺骗行为。

13、清华大学教授涉嫌学术造假被撤职解聘