飞棍是什么_飞棍 之迷已被解开_飞棍 ufo之迷已被解开(7)
同样,不知道距离镜头的远近,飞棍的大小我们也无从知晓。
飞棍具体是何物,其发现者伊斯加米拉说它是比空气还轻的单细胞生物,他同时还称飞棍的大小最短几厘米,最长上百米。我们在中学生物课上就已经知道,最大的单细胞生物也需要用显微镜才能观察到,也从未发现过像飞棍这般结构复杂、长有翅膀的单细胞生物。而要同时达到既是单细胞生物,比空气轻,又要有小到昆虫,大到飞机的体型,还能保持每小时几百英里的高速运动速度这几大条件,用所有已知生物和物理原理都无法解释。此外,既然有人称墨西哥的洞穴是飞棍的栖息地,那么为何从未有人试图在这个“有上百个飞棍飞进飞出”的洞里捕获一只,或者捡到一具尸体,成为轰动世界的发现?
首次发现飞棍后,伊斯加米拉还在1998年称,根据飞棍的独特外形,他已经开始利用波动膜学说制造飞棍的模型,以此来完全打消人们的怀疑。但是7年过去了,时至今日他也没能拿出任何能在空中飞行的模型。
辨伪
对于黄蜂等昆虫而言,相机曝光的极短时间足够它们扇动几次翅膀并飞行一段距离,于是被相机捕捉下来的影像也就是它们运动的一段轨迹。
要寻找飞棍的真身,我们还须回到“始作俑者”———相机身上。人们都知道眼见并不一定为实,那么经过照相机和摄像机光学处理之后的图像还会和真实的影像一样吗?飞棍的出现会不会和相机成像的特质有关?
我们从2003年美国一位摄影爱好者在郊外拍摄的画面中或许能得到解释。他察看用数码相机拍到的一组照片时,惊奇地发现到处都是黄褐色的飞棍。每一只都长着细长的躯干,长度和树叶相当,身体两侧还对称分布着5对翅状物。飞棍是什么这些生物在阳光下四处飞舞,但是这名摄影爱好者并不记得见过这样的东西。但当他把所有拍到的照片看完,答案也揭晓了。在一张近距离拍摄的画面中,一只马蜂被定格在半空中,但它身后还留下刚刚飞过的轨迹,身体划出两道长长的直线,扇动的翅膀也留下了几条痕迹。
为什么飞动的马蜂会呈现出飞棍的外形呢?原因就在相机的特性上。事实上不管是相机拍下的照片还是摄像机录下画面中的一帧,都是在记录某一个时间段的影像。
比如说相机的快门速度也就是曝光时间被调到了1/45秒,就是指拍下的是1/45秒时间内所发生的一切。我们知道,专业摄影师为拍摄出美丽的城市夜景画面,会把曝光时间特意延长,如10秒,这样我们看到的就是行驶的车辆车灯在10秒时间内划出的绚丽线条。用普通的傻瓜相机其实也会得出类似的效果,拍过夜景的人大都会有这样的经验,哪怕只是有轻微的抖动,黑暗背景中的光源也会划出长长的线条。这其实就是相机抖动的轨迹。
1/45秒的时间对我们太短,但是对于高速扑翅的黄蜂,这段时间足够让它扇动5次翅膀,并飞行一段距离。于是被相机所捕捉下来的影像也就是它运动的一段轨迹。这样说来,只要把相机曝光的时间调到足够短,飞棍的真身也会显现。当把曝光时间调到1/1000秒甚至更短时,我们便能清楚地看到被定格在空中的黄蜂或飞蛾。
对于摄像机而言,道理也是一样的。大多数摄像机是以每秒25帧到30帧进行拍摄,而每帧图像又是以一定的快门速度拍摄的,最常用的是1/50或1/60秒。
也就是说,如果一部摄像机以每帧1/60秒的速度拍摄,那么在每一秒钟,摄像机拍摄了一个物体的25个1/60秒的瞬间,同时也有25个约1/40秒时间是没有拍摄的空格。如果拍摄对象是个点状物体,如下落的雨点,它在以高速运行时在录像上留下的轨迹应该是一段线条。如果是昆虫,记录的也自然就是在1/60秒时间内昆虫身体划出的直线或弧线,再加上翅膀扇动所留下的波浪状或多翅状轨迹。
反过来我们也能证明拍摄到的飞棍并非棍状带翅生物。如果飞棍是伊斯加米拉所描述的一个多翅膀实体,那么根据照片,它在1/60秒的曝光时间里几乎一动也没有动,否则就不可能留下这样的影像,而惟一能使它达到至少每小时160公里高速运动的方法则是严格以每秒钟25次的定格步进式飞行,同时必须遵守摄像机快门的开关时间,在摄像机快门打开的时候停止,在关闭的时候运动。
可口可乐公司每年都出新饮料或者收购新晋品牌的