厦大女教授公开PK校长 用餐特权VS学术不端？

党委书记曾亚东对学术委员会的成立及各位学术委员会委员表示热烈祝贺，他引用西南联大原校长梅贻琦出任清华校长的就职演讲上的话“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓”，指出：大学的主角不是校长，而是好的教授，要求大家牢记这点，充分发挥学术委员会的作用。厦门大学会计系副教授谢灵最近网上炮轰学校领导的就餐特权，朱崇实校长公开作出回应，不仅使他自己遭受舆论批评（如吴龙贵2014年7月9日《贵州都市报》批评文章曰《校长屁股摸不得。2017年4月10日，香港演艺学院（hkapa）董事会主席周振基教授、院长华道贤教授(adrianwalter)率副院长（行政）黄世邦教授、副院长（学术）梁信慕教授及下属二级学院院长、系负责人、学科带头人等14人来学院交流。

厦大校长朱崇实

[公开信原文]

厦门大学谢灵教授给朱崇实校长的公开信!

主题：致朱崇实校长

朱崇实校长：你好!

记者在现场看到，中午时段来就餐的有100人左右，由于餐厅面积受限，所以吃饭的人都很有规矩的在门口排队，一轮又一轮不停歇。4.中午在学校食堂就餐的同学要有秩序地进入餐厅就餐，预防拥挤现象发生。饭饭覆盖权威餐馆榜单,包括全球著名的米其林餐厅指南及中国最有影响力的餐厅评选等多个榜单,吃得饱还要吃得好,就餐不再随便。

18号中午12点5分，我带了几个我指导的今年要毕业的学生到教工餐厅吃饭，这个时点几乎没什么像样的东西，学生们感叹教工食堂还不如学生食堂，但等你出现时，服务员马上端来丰盛的菜肴。19日中午12点10分我还到教工餐厅吃饭，几乎没有东西了，我问服务员还有没有菜，她不予理睬。等到12点35分，你出现了，服务员立即端出菜来，厨师也出来招呼。我用手机拍下了这一幕，并大声质疑，这是校长餐厅还是教工餐厅?怎么吃顿饭还吃出了阶级差别?本来我以为只要有点普通常识的领导，在这个时候至少应该表个态，然而令人遗憾的是，校长你一言不发，只顾吃饭，但是脸已经红到脖子根，一副窘态。

本来想把这组照片发到互联网上，并配首打油诗。但转眼一想如果不直接批评你就这么干似乎不太厚道，违反我做人的一贯原则，所以还是写这封信给你提个醒，如果你置之不理不予纠正，我再放到互联网上去出你洋相还不迟。

理性的说，教工餐厅这样的做法可能并非你的本意，但你错在心安理得的接受了下属的溜须拍马和侵犯教工权益的做法，对此你负有不可推卸的领导责任。

教工餐厅的这件事本是小事一桩，不足挂齿，但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。在政府官员面前，作为校长的你低头哈腰，谄媚取上、丧失独立人格;在教授们面前，你高高在上不可一世，把老师当成农民工，论文指标化，职称名利化，教学标准化，急功近利、鼓励学术腐败……。而你凭借校长的职权得到了美国特拉华大学的荣誉法学博士学位，居然还是“教育界有创新和改革魄力的领导者”。请问你这位有魄力的领导者是否明白大学的使命是追求真理?是否理解独立、平等、民主是大学的魂魄，自由是创新的前提?你能否向给你颁发名誉博士学位的美国特拉华大学介绍一下你用创新和改革的行政高压手段治校的宝贵经验?你是否能向国内各高校校长传授你那创新的高尔夫球、爬树课精英教育的教育理念?

[校方回应]

学校正在调查谢灵学术不端问题

今日中午，厦门大学校长朱崇实接受了媒体的采访，他表示，该校女教师谢灵公开信指责的说法不实，不存在特殊待遇。

近日，厦门大学会计系副教授谢灵写给校长朱崇实的一封信在网上热传，她指责学校教工自助食堂常常无菜可吃，而校长出现时服务员马上端出丰盛菜肴，“ 教工餐厅的这件事本是小事一桩，不足挂齿，但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。”

学校食堂监管到位，学校利用寒假通过集资的方式改造了食堂，确保开学食堂正常运转，重新成立高刘小学食品安全领导小组和学生就餐值日小组，全方位加强食堂监管，修订“高刘小学突发公共卫生事件应急预案”和“学校食堂关键环节食品安全加工操作规程”，并制作标牌张贴在食堂，时时提醒大家对照执行，加强就餐学生餐后在校管理，每年级确定一名教师集中看管，确保学生在校安全，总务主任亲任食品监督员厦大女老师谢灵，几乎天天深入食堂督查指导，为师生提供服务。经校行政会议研究决定，拟对全校教职工给予就餐伙食补助，补助标准为：在编在岗人员200元/月/人、校聘人员100元/月/人，每年补助10个月，补助金额直接打入本人饭卡，所需经费从食堂上交学校的管理费用中解决。（二）机关全体工作人员每日上班后9时前先到值班室确认中午是否在食堂就餐，需要在食堂就餐的，在当日就餐人员表格内划签名签到厦大女老师谢灵，食堂按签到供餐。

此前，有关费曼受伤原因的真相在网上传的沸沸扬扬，有说曹格儿子推的费曼，事后推卸责任，还让贝儿背黑锅，不过这些都是猜测，现在最重要的是湖南卫视应该站出来还原费曼受伤真相，毕竟作为一个父亲，得不到任何道歉跟赔偿换做谁都会生气吧。基于大众媒体对上市公司专业问题的分析能力欠佳，但是“起标题”的手法却出神入化，让读者寻找起真相来，劳心费力，所以，我们决定代劳，只用最真实最可观的财务数据、上市公司公开信息等，努力去还原真相。他的错不应该再受到今天的辱骂，此案的不良影响不是他一审判决造成的，而是最后案件二审调解结案，但并没有对外公布调解情况，对一审中可能存在的司法不公没有公开交代，案件的事实真相也没能公开公正还原。

是否会因此事追究当事老师责任?朱崇实回应称不会，但他表示，此前已有教师举报谢灵存在学术不端问题，据他了解，学校相关学术道德委员会正在就举报问题进行审慎调查。

华声在线综合海外网、法制日报、深圳新闻网等。