厦大女教师被举报抄袭 当事人称证据确凿(图)

从时间上看，青润的文字在前，谢灵的文字在后。谢灵的博士论文写到她采访了厦门某大型物流集团的部主任，所以青润认为有人误以为自己是厦门某物流集团的高管。“我从来没有在厦门工作过。我QQ群里也没有一个人在厦门工作过，显然对不上。”

更重要的是，青润经过比对发现厦大女老师谢灵，谢灵论文中使用了一个IT业界的专有名词“CMM”。“在2006年前后，CMM已经改成CMMI，所有的软件公司用的词都是CMMI，没有人再会用CMM了。”青润说。“CMM”和“CMMI”，在外行看来仅仅一个字母之差，在青润看来，已是谢灵抄袭的铁证。谢灵则向《新民周刊》表示，她咨询过相关专家，“CMM”至今有人沿用。

青润还向记者表示，让谢灵露出抄袭马脚的不仅仅是这一个字母。“关于谢灵论文中引用的数据，她至少变换了三种说法。一开始在论文上她注释说明数据是根据录音转下来的；其后又表示是她采访得来的。作为学术论文，依靠企业提供的材料，我认为已经违背了学术原创性。这个暂且不论，后来她又说‘客户提供的资料没有说明出处’。真是漏洞百出的解释。”

谢灵认为，她的博士论文曾在论文查询系统筛查过，没有问题。她一个会计专业人士，与IT人士不存在专业交集，没必要刻意抄袭。

举报者称与厦大无关

所以，现在那些硕士、博士在读期间发论文的要求，大多是虚文的要求，最后，得到的论文都是付费发表，虚假发表的东西--除了肥了那些论文耗子的口袋，养活了一批准备靠这个发财生活的学术贩子，一无是处，甚至反而是搞坏了学术空气，搞乱了学生的学术思想。文章照妖镜：文章论文抄袭检测在线工具，可检测文章或论文是否抄袭，并统计句子抄袭程度。李大钊发表《庶民的胜利》等文章，进行马克思主义的早期传播，毛泽东的论文《体育之研究》阐述强身健体的重要，瞿秋白1923年担任《新青年》主编，发表大量政论文章，并在《新青年》首次发表他译配中文版《国际歌》，鲁迅的《狂人日记》等白话小说的刊登，批判和抨击封建社会和家族制度、封建道德传统，胡适的《文学改良刍议》《建设和文学革命》文章的发表，有力的推广了白话文，近现代的文化名人皆在《新青年》发表一系列重要文章。

有意思的是厦大女老师谢灵，这不是方舟子与谢灵的第一次交集。2006年，谢灵和厦大会计系老教授余绪缨一起实名举报系主任陈汉文学术造假。方舟子当时也经手此事，并考证认为举报成立。然而，之后厦大不仅不处理，还提拔陈汉文当了管理学院副院长。

至于此次谢灵涉嫌抄袭一事，方舟子还提出质疑——谢灵的论文指导老师余绪缨已在2007年去世，而谢灵2012年才完成博士论文。厦大会计系教授傅元略出面表示，余绪缨教授去世前将谢灵转由他来指导。目前，青润向记者表示，自己正准备向有关部门投诉。而厦门大学方面尚无官方表态。

直到7月的一个晚上，还在公司加班的青润打开微博，突然间发现有人@了他。而那位@他的正是谢灵。

记者看到谢灵于7月下旬发给青润的微信，最终如此解释：“说实在话，我真没有拜读过您的‘可度量绩效管理模型’。我的这篇博士论文原来题目是‘论平衡计分卡因果关系——以企业软件为例’，后来老师让我改成了现在的题目。还要申明的是，我不关心企业讲的CMM到底是几，我完全不懂这些，我只是访谈后要求企业提供相应的资料，他们的资料那段写得好我就直接用了……”

青润还向《新民周刊》展示了谢灵发给他的其他微信，谢灵在微信中说：“朱崇实校长在媒体前说我学术不端，后来我才知道居然在我的论文里涉及到您的知识产权，但客户提供的资料没有说明出处，真是误会。”

“误会？她竟然说是误会！”对于谢灵的解释，青润表示不能接受。

谢灵在微信中还向青润表达了另一个意思：她被举报论文抄袭，是学校对她的打击报复。谢灵发给青润的微信里如此写道：“我现在知道整个过程都是陈汉文一手策划的……我要求厦大成立专业的学术委员会进行调查取证，让真相大白于天下。”同时，谢灵还称有记者朋友跟她说，“青润这个人本身是受人煽动出来的，他应该是被人利用。”

麦克卢汉一生勤于学问，拿了5个学位，完成了几次重大的学术转向：工科——文学——哲学——文学批评——社会批评——大众文化研究——媒介研究，终于成为20世纪最重要的媒介思想家之—。事实表明，如果某些科研人员凭借抄袭、造假发表了论文、获得了学位、得到了奖励，被发现后受不到应有的处罚，学术不端行为就可能像瘟疫一样蔓延泛滥。眼下，山大已经正式回应抄袭一事，表示一经查实将撤销授予该学生的学位，并重申该校对学位论文作假等学术不端行为“零容忍”。

青润表示，他已能确认谢灵抄袭，并表示将要向有关部门投诉。