中国日本的争端 中国亮剑钓鱼岛，竟有如此妙处

直白说，既然美国不会放弃遏制中国，中美在西太平洋的较量不可避免，那么两害相权取其轻，在半岛、台海、南海的博弈都不如直接在东海，所以中国在半岛局势缓和后将中美博弈的焦点主动推到东海符合中国利益。中国日本的争端

昨天，小编在文章中分析了钓鱼岛中日争夺的局势。其实，当半岛局势出现逆转性缓和后，钓鱼岛和东海就必然有事。中国日本的争端这中的逻辑就是，当半岛局势缓和，无论中国和日本都会在钓鱼岛和东海动一动，打破之前的平衡。

对日本来说，打破这个平衡的原因在昨天文章中已经分析，简单说就是安倍政府的修宪目标是安倍政府的最核心目标，而中美在西太平洋的较量是日本达成这一核心目标的最核心条件。

因为，只有中美继续激烈较量，日本对美国的价值才会越重，安倍政府才能以此为理由要求美国支持其修宪，并且要求美国在军事上和政治上都支持日本。对日本来说，只有这样，才能修宪实现“国家正常化”，才能借力美国快速增强军事实力，才能借助美国的政治力量以美国“跟班”的角色走向世界。如果中美出现战略妥协，日本要达成这些核心目标的外部条件就没有了。

我们知道，中美在西太平洋的博弈主要基于四部分：东海（包括钓鱼岛）、南海、台海和朝鲜半岛。美国针对中国的“亚太再平衡战略”就是从钓鱼岛开始的，然后再延伸到东海，中美由此展开遏制与反遏制的博弈。

日本也知道，中美两个大国较量，着力点如果在日本身上，对日本来说压力太大，风险也太大，所以日本一直在努力推动南海和朝鲜半岛的局势恶化（台海日本有些不太敢硬来，怕惹火上身），这也就是为何过去几年日本在南海和朝鲜半岛不断搅局的原因。不过，南海熄火后最近两年的主要焦点就集中在朝鲜半岛。

对日本来说，核心目标需要中美激烈较量，其次是这种较量最好着力点不在日本身上以降低日本风险。然而，当南海熄火后，朝鲜半岛也要熄火时，日本就心慌了，担心中美结束战略较量，转为战略妥协。在这种背景下，日本有必要赶紧用钓鱼岛的争端把中美战略博弈的着力点给续上，避免中美出现战略妥协这个对日本最不利的局面。

这就是为什么日本在半岛局势缓和后一定会挑起钓鱼岛争端的原因所在。

我的更多文章：

2013-09-1208:11:14