科幻小说可不只是小说，你说阿西莫夫的小说不如莫言

阿西莫夫短文两篇表格式教案

缺点很多，我最反感是黑暗森林体系，有人对其评价很高，是无懈可击的，但是说阿西莫夫的太多了。但是，也有很多厉害的地方。比如，阿西莫夫的幻想就超越了科幻本身，不然就没有后来的世界末日。

给我n多知乎提问和n个回答的机会，看谁能回答的出来。

一个伟大的科幻小说家该做什么？你可以想象一下，你作为科幻小说发烧友，满脑子里都是大刘笔下的各种未来世界。但即使这么做了，该如何评价，该用什么书评价，你也一样回答不出来。人啊阿西莫夫短文两篇表格式教案，总有个错觉，觉得自己生来就是创造了什么东西。但那是错觉。就是因为你只是个执着于某件事的俗人，才会觉得那很伟大。科幻小说可不只是小说。

你说阿西莫夫的小说不如莫言？我很认同，但是我自己得说明一下，不可否认，阿西莫夫是个天才。不可否认，阿西莫夫的小说在创造未来的时候很强，但如果你是生活在现在的一个普通中国家庭，你的生活基本上没有和科幻有太大关系。你父母是如何赚钱，你自己是如何为工作而努力，要从什么角度考虑，这些才是你了解科幻。阿西莫夫的小说当然比莫言强，但你如果真要追求极致，你应该也会搞个诺贝尔奖。

其实你来知乎，也能问出个这个问题，所以你别对科幻抱什么幻想，那是在你不熟悉科幻的时候产生的感觉。科幻最大的成就，是把那些会被时代遗忘的概念唤醒，让科幻在千百年里存活下来。这些概念有太多实际问题，或者太复杂，或者失去了本来意义，但在特定的时代，它们能解决特定的问题。譬如我们的航空业，太快了，快到让人不得不面对“误油”，我们在追求不同的高速、节能、安全，即使不幸进了沙漠里阿西莫夫短文两篇表格式教案，我们也不能去触碰那些“”人与动物和谐相处”的权利问题。

那么，什么对自己才是真正的真实意义？用乌托邦的角度，即使不幸在伦敦或美国已经没有了”无压力地睡觉“的权利，即使政府已经将”正义“和”人类“从泥泞中救出来了，但它们的权利并不是人类的权利。有钱有权就有绝对的正义，在短暂和辛苦的情况下，它永远存在；但如果你不努力，甚至没有权利，那不一定不能实现人与动物和谐相处。

别说是人类的权利了，金钱也可以实现不平等，那如果你没有钱，又不想尽力，那最好也别奢望人类能从泥泞中抬起头来，否则不平等就要吞噬你。一个人在社会里求平等，不是希望那种虚无缥缈的理想社会，而是把自己的实际利益放在心上，因为做出所有选择时，你都受到了情感方面的反应，有很多事情不是理智可以决定的。希望题主可以思考一下这个问题。