中国与美国的关系 大事不妙？中美要全面对抗了吗

有朋友问，怎么看美国把中国列为对手国家的事？

既然有朋友问起这个问题，那就略做一下分析，分享个人的一点思考。

美国的政客早就发表过中国是竞争对手的言论，对中国的警惕一直没有停止，美国有一点值得中国学习，就是它在处于鼎盛时期，还不忘忧患意识。自己处于最强大的国际地位，仍然不忘在世界上寻找和发现对手。无论是从现有实力还是未来潜力角度，能够让美国感觉到威胁其地位的国家，都会被美国视为自己的战略竞争对手。中国一直在美国的对手名单上，这一点，在中国实力尚不能够挑战美国主导的国家秩序之前，在中美关系看上去发展的最为平静“和谐”的阶段，美国都没有消除对中国的警惕。

唯一的意外是，美国虽然一直对中国保持着警惕，但是却高估了自己的局面控制能力，当然也低估了中国的发展潜力和崛起速度。美国不是没看到问题，而是是问题的严重性估计的不够。美国以为引导中国走上改革开放之路，中国就会沿着美国希望的改革轨迹，一直走到美国所希望的崩溃状态，从而实现对中国的不战而胜。这一套，在苏联进行的非常顺利，在中国也一度进行的比较顺利，美国虽然注意到中国的发展，但是它自信能够让中国发展到陷阱中。在美苏冷战终结之后，美国为什么没有接着跟中国进行冷战，是因为美国从苏联身上看到了，比冷战性价比更好的手段，那就是引导中国改革，让中国走上苏联的崩溃之路。

苏联为什么会突然崩溃，我是绝对不相信是社会主义制度内部出现了不可调和的矛盾，遇到了制度范围内不能解决的问题，苏联当时的问题不少，但绝对不是比美国的问题更多，更不是比苏联解体之后的各加盟共和国问题更多。苏联的问题完全可以通过旨在完善自身的改革来得到解决或缓解，但戈尔巴乔夫的改革新思维开始全盘接受西方的理论，改革沿着彻底否定自己的方向推进。这道理就跟一个人得了感冒，就嫌弃自己的身体，认为应该杀死的不是病毒而是自己一样。苏联不死才怪。

美国在中国的改革身上也曾看到希望，因为他希望看到的经济私有化、媒体市场化在中国出现，美国坚信强大起来的私有资本，就是中国体制最大的对手，就会成为推动中国体制转轨的强大力量，私有资本又可以通过对权力的渗透，让资本和权力结合的日益紧密，权力从为资本服务发展到权力为资本控制。资本权力，是美国希望中国改革能够到达的改革终点。只要中国改革沿着美国所希望的路线图到达美国所期待的终点，美国就可不战而胜。一方面，是因为资本控制了中国，美国的资本就可以通过控制中国的资本控制中国这个国家，另一方面，资本在控制中国的过程中，会在社会利益重构，秩序重建的过程中，就让中国的内部矛盾发展到不可调和的程度，从而产生剧烈的政治震荡和社会冲突，到时候，中国的阶级矛盾、民族矛盾和宗教冲突，一并爆发，把中国炸列为七块也不是不可能。

但是就如同一个人说的那样，美国逐渐发现，它用尽吃奶的力气，想把中国的两条腿都扳到它想给中国设计的轨道，一度为把中国一条腿扳到轨道上而心中暗喜，另一方面为一直无法把另一条腿也扳过来而懊恼不已。眼看着中国的块头已经长大，美国发现了更糟糕的情况，自己的体格也不如以前壮实了。

美国这下真正的感觉到了挑战，感受到了威胁。中国与美国的关系

中国的工业规模已经超过美国，成为新的世界工厂，具有比美国更完善的全产业链，中国的骨骼已经强壮，中国的人民币还在瞄准美元的地位，中国还在通过有所作为的方式，通过“一带一路”战略，重塑世界秩序，建立“人类命运共同体”，中国民族复兴的目标，跟美国的全球利益，产生了冲突。因为按照美国的设想，中国的改革不但要沿着美国的轨道进行，而且中国的发展不能超出美国允许的边界。根据金一南的文章揭露的事实，美国的中国问题专家早在2002年就跟他明确表示过：如果你们不到喜马拉雅山以南、台湾海峡以东，中美就相安无事，好朋友，没问题。美国人给中国设定的发展范围就是这么霸道，连台湾都不允许统一。中国的民族复兴自然要跟美国的霸权存在着结构性矛盾。