加尔各答驱逐舰舰_加尔各答市区到机场_加尔各答级驱逐舰(2)

与其他国家防空舰不超过2年的建造周期来看，印度在“加尔各答”级上延续了“十年磨一舰”的传统而造成建造过程漫长的重要原因即选型在该舰建造初期，选择了以色列自行研发的EL/M-2248-MF-STAR有源相控阵，搭配该国研发的巴拉克-8型中远程防空导弹，其已经具备了超越欧洲防空舰(不包括英国的45型防空舰)的作战能力但随着美国宣称可能向印度出口“宙斯盾”技术，其建造不得不放慢以等待印美两国之间的具备谈判如果真的为该型战舰装备“宙斯盾”系统，则原本为适应以色列而确定的布局将会被完全废除原有相比中国同类战舰的布局优势将荡然无存而即使延续以色列，选型造成的波折，也将使这一布局在印度的成熟过程受到严重干扰，结合该型战舰在导弹布局上的局限，“加尔各答”级或将秉承印度国产装备可靠能力低下的传统

相比之下，中国的做法无疑更加理智在自身技术水平，尤其是与大型水面舰艇建造方面存在局限的情况下，选择了相对传统的布局，同时将后两面的高度降低尽管此举会对后两面的探测造成一定影响，但却极大降低了战舰整体设计的难度同时结合经过升级的俄式垂直发射系统与国产远程防空导弹，使本国海军具备了与目前需求相匹配的防空能力与印度盲目追求高性能新技术的做法不同，中国在清晰了解技术难度之后，将整体的技术发展分为若干步骤，有计划的逐步推进装备技术水平相比印度的“加尔各答”级防空舰，尽管中国的052C在一些关键技术领域(如相控阵布局与导弹发射方式)内看似存在明显的技术差距，但就其整体作战能力，以及其对海军整体战力的提升而言，无疑明显优于印度同行

其次，“加尔各答”相比老舰提升有限

“加尔各答”级防空舰其上一级装备为印度国产的“德里”级驱逐舰，尽管两型战舰在定位上有所不同，但仅从相对具备共性的战舰整体设计来看，“加尔各答”级的进步相当有限

作为一款防空舰，隐身性能是其必须具备的性能在“加尔各答”级的设计过程中，印度结合西方诸多隐形战舰的经验，试图使该型战舰获得较好的隐身性能但最终结果却差强人意与“德里”级类似，“加尔各答”级同样采用了双发动机舱布局，此种设计尽管可以有效提升战舰的战时抗损能力，但却必须采用双烟囱布局，这为战舰的隐身性能带来很大影响其他国家的解决方案是使烟囱倾斜，并尽量融入舰体的隐身设计而“加尔各答”级却并未对烟囱采取特殊的隐身处理，相比“德里”级仅在外形上更加平整，隐身效果并无明显提升因此，仅从隐身效果来看，较为陈旧的简体设计，使“加尔各答”级仅为“德里”级有限的隐身升级版，其与在隐身性能方面并不突出的中国052C型驱逐舰相比，存在明显差距，仅能被视作与中国“深圳”号导弹驱逐舰同级的“准隐身”战舰

从印度已经公布的“加尔各答”级完工设想图上看，该型战舰在舰体空间利用方面，也停留在“德里”级的水平上对比完工状态的“加尔各答”与“德里”级驱逐舰不难发现，在其前主炮后面，均建有一个巨大的，与舰桥相连的平台这台的布局，并非印度原创，在世界各国的早期现代化驱逐舰上均能看到作为印度首级自行设计、建造的大型水面舰艇，“德里”级采用此种布局并不能算作是落后，其只不过采用了当时国际上通用的设计模式而到了设计“加尔各答”级的时代，仍沿用此种布局，在防空导弹体积并未明显加大的情况下，此种表现无疑意味着，印度尚未掌握在驱逐舰舰体内部布置垂直发射系统的技术由此造成的空间浪费与对隐身性能造成的消极影响，无疑将极大影响该型战舰的整体性能相比之下，尽管舰体空间不及“加尔各答”级，但中国却成功的在052C级的前甲板一下布置了48个大型垂直发射单元“加尔各答”相比“德里”级有限的技术提升，以及相比中国052C型明显的技术劣势一目了然