无人机电池 站在十字路口的无人机，谁能先体面起来?(2)

像Dobby、HoverCamera 等企业，就专注于生产便携自拍无人机，与大疆绕道竞争，试图在技术与工艺上找到自己的核心竞争点。但是，这些品牌相较于大疆却不具备真正意义上的价格优势，难免会在消费者购买决策上产生踌躇。

对于自拍无人机而言，第一要素在于便携性，最好是有航拍无人机专业的性能参数，又能像iPad大小一样可随身携带;在操控性上，一键式的“小白”操作模式也是必要的，因为很多专业的操作功能在自拍无人机上并不适用，简单易操作更能达到普通用户的期望值;在价格上，若能出现千元以下的产品，与动辄三四千甚至上万的自拍无人机形成区分，做到真正的平民定价，无疑又将用户距离拉近一大步。

今年CES上获得最佳创新奖的飞瞳系列，就精准地洞察到了这一趋势。据笔者了解，目前飞瞳系列的第二款产品，售价已达到699元，其价格优势已经显而易见。但是，如此定价并非自我降维，反而是对自身成本控制的绝对自信。飞瞳系列的核心飞控模块均为自主研发，不用给上游的芯片提供商缴纳不菲的专利费，这让整机的价格优势瞬间释放。在性能上，800万像素与1080P/4K的画质，对于日常自拍而言，绝对是绰绰有余，同时在集成了3轴加速度传感器、陀螺仪、气压计、磁罗盘、超声波和视觉定位传感器的情况下，其重量只达到了85g，无需进行登记即可飞行，避开了政府监管的约束。对于这样一款可谓重新定义自拍无人机的产品，市场的反响也是十分出色。2017年4月，飞瞳在全球著名众筹网站indiegogo上以一个月时间，获得1380444美元的销售额，成为2017年indiegogo全网智能硬件品类冠军，有力地证明了自拍无人机的赛道是能够跑通的。

巨头围堵下，能否打一场漂亮的突围战?

对于这样千元以下的高性能无人机赛道，大疆的反应不可谓不快，2018年开年后，大疆迅速上线了一台名为“Tello”的第三方无人机，同样为CES参展产品，同样的699元售价。大疆在保持自身产品高度的同时，通过引入第三方的产品去填补自身的产品线空缺，Tello作为采用了大疆飞控技术的产品，承担起了开拓千元机市场的任务。

但细究Tello与飞瞳的区别，Tello将自身定位于可编程的玩具无人机，在拍摄性能上面相较于飞瞳自然有所下滑，镜头仅拥有500万像素与720P的画质，与智能掌上自拍无人机飞瞳相比，其产品侧重点完全不同。对于太多用户而言，用无人机拍摄影像属于娱乐需求，他们很少会对编程产生兴趣。

在抖音、火山小视频、西瓜视频等风口APP的发力下，用户的拍摄需求有了很好的转化渠道，亦将激发自拍无人机的市场活力。相较于更为垂直的编程无人机，千元级自拍无人机的市场前景无疑更加广阔。飞瞳所属的kudrone品牌如若能根据这一需求，在大疆把自身价格降到千元以下之前，更深地切入自拍条线的相关产品研发，国内万千短视频用户大规模使用飞瞳的目标并不遥远。

结语：

短期内，无人机行业很难迎来技术维度上的突破，未来几年无人机企业如若想过得体面，消费级市场依然是不可忽视的赛道。对于无人机市场而言，千元左右的自拍无人机所带来的强力关注度，则能有效解决行业目前遭遇的最迫切问题：投资趋冷。而若国内用户回馈不错，产品自身的利润与资本的再度入场无疑将为无人机行业带来全新的活力。随着AR、VR等技术的介入，轻型自拍无人机所能承载的娱乐功能也将更加广泛。

距离无人机们体面地飞在空中的日子，还有多久?让我们期待一下。