乱世枭雄诸葛亮 司马懿为什么选择耗死诸葛亮

诸葛亮六出祁山是《三国演义》这部作品在后半程的一大高潮。乱世枭雄诸葛亮

小说的演义和历史虽有所区别，但诸葛亮不断北伐不断失败，越挫越勇的现实却是存在的。历史上和诸葛亮多次交手的司马懿面对卧龙的不断挑战，却始终选择避其锋芒的打法，坚守不出。

同样是大军师，司马懿的龟缩战法最终战胜了悲壮的诸葛亮，常让人觉得不服气。两者的胜负差别真的是指挥艺术的高下有别么？司马懿为什么要一次次耗着诸葛亮呢？

今天的文章，就带你一起梦回三国，从地理角度再看六出祁山的历史原型。

边地多悲风

树木何修修

近期上映的电视剧《虎啸龙吟》和其前传《军事联盟》成为了中国现象级的历史剧。观众第一次从野心家司马家族的角度，重新审视已经家喻户晓的三国故事。

《虎啸龙吟》作为一部三国剧，绕不开的剧情，就是司马懿和诸葛亮之间精彩的攻防战。两者在三国中后期的争斗，是整个三国时代的重头戏之一，是渲染诸葛亮悲剧色彩、激起读者共鸣的大高潮。

亮，当以命匡扶汉室

剧中，司马懿和诸葛亮在蜀道和祁山等地多次交锋。这属于典型的演义视角，也是人们最喜闻乐见的剧情：

两位绝世奇才往复交锋，互有胜负，最终一方逼死另一方。故事成就了一个乱世枭雄，也成就了一个悲情英雄。

上方谷司马懿脱险

此乃天意，非亮之过

但在历史上，两者的交锋仅仅限于最后两次北伐。

诸葛亮的前三次北伐，都没有收获预期的效果。第一次是因为马谡失街亭，第二次是因为陈仓久攻不下，第三次则是取得了局部胜利却无法扩大战果。

丞相已经下定了决心

因此第四次出兵北伐，对于诸葛亮来说，是背水一战。他希望能够以一场成功的北伐，彻底凝聚涣散的蜀中人心。

因此他力主出祁山，期待占据和长安关系密切的陇右地区，做了一场得陇望陕、依依东望的大梦。

得陇望陕、依依东望

然而比诸葛亮更谨慎的司马懿选择了坚守战术，诸葛亮找不到一举获胜的机会，最终依靠曹魏的内部斗争才勉强击破了司马懿的防守。

随后司马懿更显谨慎，双方憋到弹尽粮绝蜀汉才不甘地班师。

缩起来做乌龟

有时候也是妙棋

最后一次北伐，司马懿的龟缩战术更加纯熟，已经到了收到女装都不生气的地步。在电视剧《虎啸龙吟》中，吴秀波扮演的司马懿甚至还做了一回女装大佬，观众大呼被辣到了眼睛。但就是在这样屈辱的隐忍中，司马懿熬死了老对手，迎来胜利。

穿女装背出师表

会比较容易背得出来么？

这一时期的司马懿，很容易就给人留下胆小怕事、畏战避战的印象。但是从司马懿此前消灭孟达时的果断、此后平定辽东时的狠毒、攻伐吴国时的激进来看，他显然并非生性如此猥琐。

司马懿率领白衣死士逆袭的时候

你还觉得他是一个胆小怕事的人么？

那么是什么，导致司马懿坚信，和诸葛亮打消耗战是明智之举呢？

箫鼓鸣兮发棹歌

欢乐极兮哀情多

关键就出在连接蜀汉政权根据地四川和长安之间的蜀道上。

蜀道之难，难于上青天，人所共知。曲折狭窄的蜀道是联通川陕两地唯一的通道，是南北双方共享的天险，但是蜀道对两方其实并不公平。

由于北侧的秦岭比南侧的大巴山高，关中占据了地势较高的地利，不管是俯冲四川还是迎接来自四川的攻击都更有利一些。

自古以来

从汉中向北反攻成功的案例

只有刘邦韩信

但是这点优势并不是决定性的。西汉建国之时，韩信在汉中集结兵力，从陇右、子午道、陈仓道三个方向进攻长安，帮助刘邦完成了大业。

三头出击，还引开了章邯的援兵，韩信这一仗一直以来被认为是北伐的经典战例。

模仿韩信成分最高的第一次北伐，诸葛亮也派遣了赵云等人佯攻褒斜道，主力则绕到祁山，试图打下陇右以后借助关陇通道和渭水进攻长安。

韩信北伐成功，而诸葛亮失败

很重要一个原因在于三国时期

汉水与西汉水已经分流（因汉朝武都地震）