杨振宁的真相：薪水分文不取，房屋捐献学校……(3)

以后的几届基科班，随着出国的人越来越多，大家的选择也越越来越多样化（CS、金融），渐渐留在IAS读研的人越来越少，逐渐偏离了最开始设立的给IAS输送研究生源的目的，所以到后来和数学系、信科学院一起弄了大基科，最后因为三个院系对人才培养的定位实在难以调和（数学系觉得我们的高等微积分不是数学，我们觉得学太多数学会让学生钻牛角尖，忽视物理），从我这一届（2011级）开始，又变成了物理系、数学系分开招生。现在的清华学堂物理班取代了以前的基科班，成为了想做基础物理研究的同学聚集的地方。当然，现在的清华物理系已经不用担心师资和生源的问题，基科班这种特殊的实验班培养模式也就走入了历史。（PS：十几年前的时候，清华物理系是找不到老师教四大力学的，于是就从外系（主要是北大）外聘老师教基础课。当年我选学校的时候。这件事也成了北大物院某老师黑清华的黑点，他说清华现在还缺老师上课，实验室没有仪器设备开设实验课，which完全是一派胡言，这件事也直接促成了我最后选择了清华：我完全无法想象北大老师居然会拿十年前的事情浑水摸鱼，刻意污蔑。）

这十几年里，除了前面提到的，现在在学术界做得很不错的学长学姐还有很多，比如最近刚刚在Caltech拿到Assistant Professor for Theoretical Physics的做量子信息理论的陈谐学姐，在斯坦福大学做弦理论PhD，最近要去IAS Princeton博士后的董希学长等。我相信随着时间的推移，后几届基科班的学长学姐也会在完成博士后训练后找到非常不错的教职。

除了人才培养以外，杨先生还有很重要的贡献就是引导了清华物理系的发展方向，为清华招兵买马。这几年清华IAS引进的faculty member，几乎都是杨振宁的学生、或者杨振宁学生的学生。比如前面的翟荟，就是杨先生在国内的最后一个研究生；祁晓亮的导师是翁征宇老师，也是杨先生推荐从美国德州超导中心到IAS就职的，最后祁晓亮去Stanford也是张守晟（现在清华IAS客座教授，建议薛其坤院士做的实验，跟反常量子霍尔效应有直接关系；是杨振宁在Stony Brook时期的学生）推荐；姚宏老师（Stanford博士，现在清华IAS研究员）等等。

杨先生鼓励物理和别的学科交叉发展，特别强调清华的物理系要注重实验学科的发展。应该说这十年，清华物理系（也是国内物理学界）发展最快的就是凝聚态实验和冷原子实验。现在清华IAS的凝聚态冷原子理论和清华物理系的实验应该都是国内top1。清华IAS应该是国内做理论物理和理论计算机最好的地方（虽然方向还不全）。

我本人对杨先生对高能理论物理的看法持保留态度，也并不认同国内对杨先生过分的神化。但我觉得杨先生对清华和中国物理的贡献是非常大的，完全符合他老人家的民族情感和学术地位。杨先生是从事基础物理研究的，我可以肯定，即使杨先生60年前回国，也不会对中国物理做出什么太大的贡献，甚至可能遭受牢狱之灾。（别忘了他的岳父是谁）只有改革开放以后，我们国家在数千年的历史上才第一次真正有了科学研究，才真正有物质基础来追赶国际先进水平，杨先生这个时候回国是恰到好处的，无论是对本人还是对国家来说。

另有学者：我和杨振宁没有任何个人感情，我和他并不是一个研究领域，也没有和他讨论过学术问题。

我觉得有必要回答一下所谓清华培养的人都去美国当教授的问题。美国现在是世界物理学的研究中心，这是事实。世界上最好的几个物理系都在美国。我们把学生送到美国，绝不仅仅是读一个PhD这么简单，PhD仅仅是训练一个顶尖科学家的一部分，还需要postdoc，junior faculty的过程，才能成为一个真正的优秀科学家。所以，要求读完PhD以后马上回国是不现实的。

那么清华北大毕业的，去美国当教授的人为什么不回国呢？基础学科的研究和造核武器不一样，需要不同idea的人之间相互的交流和一个良好的环境，不是像很多人所想象的那个样子体制内大部队集团作战就能搞出好的成果。很遗憾，国内现在的环境还比不上美国，那些人即使回到了国内，做出的成果价值也会大大低于在美国做出的。道理很简单：在国内无法经常和世界一流的同行交流、招不到世界一流的研究生（全世界最顶尖的学生都往美国跑）和博士后。

而相反，我个人认为这些人留在美国，对中国的物理学发展贡献更大。在中国的学术水平远远落后于美国的情况下，他们可以促进中美之间的学术交流，把我们最优秀的人送到美国去培养。有一次我和我的导师何红建老师去见丘成桐先生，邱先生就问过我：你们物理系现在去哈佛、斯坦福、普林斯顿、MIT等学校读博士的学生多吗？他还像我导师强调：一定要把我们最优秀的本科生、博士生送到美国顶尖学校去做博士、博士后。他自己就是因为长期留在美国，才在学术界有了巨大的影响力，能够帮助我们做到这点。

上海交大海外教育学院国际领导力研究所所长，美国佛州诺瓦大学公共决策博士、美国哈佛大学企业管理博士后、牛津大学国际经济博士后、国际经理人协会特邀讲师、世界多所著名大学客座教授。美国哈佛大学企业管理学博士后研究，英国牛津大学国际经济学博士后研究，美国诺瓦大学公共决策学博士。“让中国成为互联网强国”吴建平教授与清华学子畅谈学术人生清华新闻网4月29日电（学生通讯员杨晓 王雷 赵凤飞）4月28日下午，清华大学计算机系主任吴建平教授做客“学术人生”讲坛，在信息科学技术大楼报告厅和清华学子分享了他的人生经历与学术心得，并对清华学子提出了殷切期望。

另一方面，这些华人科学家常常回国，召开各种研讨会，帮助国内的科研人员提高自己的水平。像张守晟、文小刚我是知道的，他们都是清华高等研究院的讲席教授，每年都会抽出一些时间在清华工作。我自己和张守晟讨论过问题，也参加过他在清华举办的一个关于创新的seminar，而暑假寒假的时候我们也常常有学长去和文小刚老师讨论问题，他们都很乐意把自己的经验传授给年轻的科研人员和学生。13年的反常量子霍尔效应的实验，张守晟是有很直接的贡献的，给了很多理论指导。在北大，庄小威、谢晓亮、田刚等大牛科学家也有很多类似的活动（我具体不是很了解，只是听说田刚在北大搞了一个北京国际数学中心，经常参加里面的活动。我有数院的同学参加过田刚举办的讨论班）。

共晶或氢键复合物作为一个新兴的研究学科，有着巨大的研究开发潜力，将为改善药物的理化性质，从而筛选更多的药物做出巨大的贡献。《幼儿教育》幼师小学老师评职称论文发表期刊，开展教育科学研究和学科基础理论研究，交流科技成果，促进学院教学、科研工作的发展，为教育改革和社会主义现代化建设做出贡献。杨先生是从事基础物理研究的，我可以肯定，即使杨先生60年前回国，也不会对中国物理做出什么太大的贡献，甚至可能遭受牢狱之灾。

这些人是不是只是回国骗钱呢？别人我不是很了解，我就说我和张守晟老师的一次互动吧。（不知道张是谁的自行百度）。大二的时候，有一次张叫我去，我们讨论了些问题，我看到他在高研办公室的稿纸上，写着几个大字：“中国梦”。（那是Xi上台的第二年，国内正宣传这个）写得很大，而且写了不止一遍。

我想，这些科学家们，即使加入了美籍（Yang就是美籍），也还是爱国的，在用他们的方式为中国的发展贡献着。

另有学者：我和杨振宁没有任何个人感情，我和他并不是一个研究领域，也没有和他讨论过学术问题。

我觉得有必要回答一下所谓清华培养的人都去美国当教授的问题。美国现在是世界物理学的研究中心，这是事实。世界上最好的几个物理系都在美国。我们把学生送到美国，绝不仅仅是读一个PhD这么简单，PhD仅仅是训练一个顶尖科学家的一部分，还需要postdoc，junior faculty的过程，才能成为一个真正的优秀科学家。所以，要求读完PhD以后马上回国是不现实的。

清华就是清华，北大就是北大，清华不是北大，北大也不是清华。十一长假前的一个周末，跑去清华北大听了几场宣讲会，都是国内知名的公司和行业的顶尖企业。另外一位有着十年经验的业内资深人吴先生则表示，虽然悉尼大学对高考成绩的要求只需达到一本线，比国内顶尖名校清华、北大、复旦等校的录取分数线少了很多，但较之国外名校，悉尼大学的录取要求不算低。

而相反，我个人认为这些人留在美国，对中国的物理学发展贡献更大。在中国的学术水平远远落后于美国的情况下，他们可以促进中美之间的学术交流，把我们最优秀的人送到美国去培养。有一次我和我的导师何红建老师去见丘成桐先生，邱先生就问过我：你们物理系现在去哈佛、斯坦福、普林斯顿、MIT等学校读博士的学生多吗？他还像我导师强调：一定要把我们最优秀的本科生、博士生送到美国顶尖学校去做博士、博士后。他自己就是因为长期留在美国，才在学术界有了巨大的影响力，能够帮助我们做到这点。

上海交大海外教育学院国际领导力研究所所长，美国佛州诺瓦大学公共决策博士、美国哈佛大学企业管理博士后、牛津大学国际经济博士后、国际经理人协会特邀讲师、世界多所著名大学客座教授。美国哈佛大学企业管理学博士后研究，英国牛津大学国际经济学博士后研究，美国诺瓦大学公共决策学博士。“让中国成为互联网强国”吴建平教授与清华学子畅谈学术人生清华新闻网4月29日电（学生通讯员杨晓 王雷 赵凤飞）4月28日下午，清华大学计算机系主任吴建平教授做客“学术人生”讲坛，在信息科学技术大楼报告厅和清华学子分享了他的人生经历与学术心得，并对清华学子提出了殷切期望。

清华就是清华，北大就是北大，清华不是北大，北大也不是清华。90岁杨振宁清华讲故事 分享科学人生清华新闻网7月5日电（实习记者陈田桃）6月29日上午，90岁的杨振宁先生在清华大学高等研究院建院15周年院友学术交流会上作了长达半个小时的精彩演讲，以简洁生动的故事向广大青年学子阐述科研与做人的道理。拿北大清华来说，无论是综合营（北大优秀中学生体验营、清华暑期学校）、学科营（北大暑期课堂、清华人文社科冬令营、工科挑战性课程），还是北大博雅和清华领军的申请，都至少应当包括如下几种材料：。

所以，我认为这些在美华人科学家对中国的基础学科发展是有着巨大贡献的。就目前的情况来说，很多人留在美国能够对中国做出比回国更大的贡献，因为一旦回国，他们就不再有之前的那个平台。

这些人是不是只是回国骗钱呢？别人我不是很了解，我就说我和张守晟老师的一次互动吧。（不知道张是谁的自行百度）。大二的时候，有一次张叫我去，我们讨论了些问题，我看到他在高研办公室的稿纸上，写着几个大字：“中国梦”。（那是Xi上台的第二年，国内正宣传这个）写得很大，而且写了不止一遍。

我想，这些科学家们，即使加入了美籍（Yang就是美籍），也还是爱国的，在用他们的方式为中国的发展贡献着。

中国科学院院士，清华大学高等研究院教授、物理系教授、“清华学堂”物理班首席教授朱邦芬院士认为，近年来，一些人对杨振宁有非议，网上有种声音，对杨先生的贡献讲得很少，有些甚至是污蔑。

我们每个人都不喜欢被人批评，而是希望听到别人的赞美，也不管这种批评和赞美是不是公正的。他们害怕学生听到这些赞美会骄傲自大，不思进取，会翘尾巴于是总是板着一副严肃的面孔来教育学生，甚至批评学生，却忽视了赞美往往比批评的效果更好。史传记载，武和晚年九十多岁了，还是谨慎廉洁从政，宽容别人的批评，接受别人的劝谏，因此 很受人们的尊敬，人们作了这首《淇奥）来赞美他。

努力使别人接受自己的观点，有理有据有情地表达自己的观点。美国最高法院认为，如果政府能够控制人民知道什么或表达什么，它就能操纵其观点，从而剥夺他们自己决定怎样管理自己的权利，因此，应当广泛禁止政府限制表达自由。我们这次大会通过一些具体的计划、方案来传播民主文化，鼓励公民们将对话作为一种表达观点和主张的工具，通过这种方式接受各种不同的观点，并尊重与自己相反的观点。

朱邦芬表示：

半世纪前，中国国力贫弱，gdp仅为美国百分之五，中国之于世界仍是东亚病夫，朝鲜风云，只有兰德公司预测到中国出兵，中美一战，打出了一个真理，为中国的复兴奠定了基础，兰德声名鹊起，今天已成为世界顶尖智库，今日，中国国力达到或超过美国一半，兰德公司发布《与中国开战，想不敢想之事》报告(以下简称报告)，得出判断，十年内中美若有战争，中国将吃亏，美国占有优势，战争的结局，中国衰退十到至二十年，美国也有衰退，但仍是领导世界的国家，言下之意，中美之间的战争，美国获胜。后来兴修横跨美国东西的联邦太平洋铁路和中央太平洋铁路，华人劳工主要集中在最艰难的西部铁路的修建工程。1979年中美建交后改为：增进华人感情，加强华人团结，保护华人利益，谋求华人福利，介绍中华文化促进中美友谊。