民主辩论是个好东西：不是打擂台，更非清谈节目

新闻分析

这是历史原因,因为新加坡与马来西亚原属一个国家,后来新加坡从马来西亚分离出来.而且华人在政治方面的参与是比较低的,也就是说权利意识不是很强烈.这个问题也不能光看数量多寡,是政治意识和心理素质决定的.举例来说,在中国大陆都是中国人,为什么民主实现不了呢,为什么权力不能为民所用呢。勒鲁《论平等》皮亚杰《发生认识论原理》蒲鲁东《什么是所有权》萨米《公有法典》托克维尔《论美国的民主(上卷)》托克维尔《论美国的民主(下卷)》池田大作《我的人学》拉伊夫《独裁下的嬗变和危机》色诺芬《回忆苏格拉底》叔本华《悲观论集卷》斯宾诺莎《神学政治论》斯宾诺莎《知性改进论》威廉。经过这次镀金，刘晓波或许就成了“民主领袖”，他的“支那劣种”论、“乌合之众”论、“300年殖民地”论大概也要成为“民主斗士”们的指导思想了吧。

从一大的“承认无产阶级专政”到十九大的“坚持人民当家作主”，我们党永远牢记，始终坚持以人民为中心，必须坚持中国特色社会主义政治发展道路，坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度，巩固和发展最广泛的爱国统一战线，发展社会主义协商民主，健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，保证人民当家作主落实到国家政治生活和社会生活之中。在政治建设中, “坚持中国特色社会主义政治发展道路,坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度,巩固和发展最广泛的爱国统一战线,发展社会主义协商民主,健全民主制度,丰富民主形式,拓宽民主渠道,保证人民当家作主落实到国家政治生活和社会生活之中”。必须坚持中国特色社会主义政治发展道路，坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度，巩固和发展最广泛的爱国统一战线，发展社会主义协商民主，健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，保证人民当家作主落实到国家政治生活和社会生活之中。

而民主辩论更是民主制度的灵魂。

缺乏辩论的民主一滩死水

然而，就拿马华马青与行动党社青团欲在马接州补选期间进行的“双雄辩论会”来说，媒体及这两个朝野青年团皆以热闹的打擂台方式看待，除了不断放话挑战、反建议，并在细节里纠缠不清，丝毫没有展现开拓民主典范的大格局。

当然，在印度对不丹的言论和政治的控制下，这些问题永远不会在不丹所谓的自由 " 民主 " 氛围中被问及。在这一点上，丹·席勒与传播政治经济学另一代表人物麦克切斯尼观点一致，后者对这一现象进行了猛烈抨击，认为法律对商业主义的保护，直接导致了资本统治逐渐远离政治辩论和政府规制，使得商业言论边缘化甚至威胁到公共问题的言论自由，从而使传媒通往公司化与商业化成为可能。不妨把“毕事件”当做言论自由的晴雨表、民主政治的训练场，播下一种大而化之、一笑而过的政治文化观。

香港可以，大马不能？

我们看到最近只有800人参与的选举――香港特首竞选也举办两场电视辩论，并吸引无数的无投票权市民参与，掀起香港人对政治的兴致，一举打破香港人对政治冷感的印象。在曾荫权与梁家杰交锋最激烈的时段，就有200万香港市民观看。而国内外包括中共，基本上也对这次新举行的辩论抱持乐观的态度，认为香港展现了市民与政治人物的成熟内涵。

”凶妖妖——形容来势汹汹熊——骗人的 〖例〗：这东西就是熊小孩的熊包蛋——窝囊废西护鲁——绞瓜细细千千——形容东西很细稀了哈——稀里糊涂稀碎稀碎——碎得不像样稀呲烂酱/稀呲八燎——稀巴烂勋直勋直——非常直y人——人揶起来——别起来压车——堵车。在施韦比施哈尔和施韦比施格明德也有一些农民聚集。2016年台湾地区领导人辩论结束，据yahoo奇摩最新民调指出，截至12月27日下午6点为止，针对三位领导人候选人整体表现，辩论会开始时国民党参选人朱立伦网络民调稍微落后，进入第二阶段媒体提问时转超越民进党参选人蔡英文，在辩论会上的表现获得38%网友认同青睐，以2%的差距微幅领先蔡英文(36%)，至于亲民党参选人宋楚瑜则获26%网友支持。

虽然有人会狡辩说香港特首与马接区补选有所不同，但是如果人家连一个图具形式的小圈子选举都认真看待，那么我们这个号称自独立以来就有普选的大马，为何不能采纳更开放、更进步的民主作风？

若有人担心辩论会影响马接选民的情绪，或形成不理性的投票倾向或触及敏感议题而不恰当，我们认为这更是一种谬论，是对选民智慧的一种低估及鄙视。

甲华团及《就事论事》可玉成好事

况且现在已有甲州华团愿意挺身出来，扮演中立的角色主办辩论，我们也相信私营的寰宇电视凭着《就事论事》清谈节目所累积的经验，可以一起洽商如何玉成这桩民主好事台湾辩论政党辩论节目，从此垫下每逢选举或补选，朝野政党都能够公开、公平地进行民主政治辩论的传统。

我们相信只要以中立、开放姿态主办政治辩论，没有一个政党或政治人物敢在众目睽睽之下做出任何非理性的举止或言论（包括举剑及挥舞关公刀），因为他们自然会受到选票及民间舆论压力的制衡。

“使用种族分裂问题攻击候选人的政治竞选，只会点燃排外情绪，”该组织说，“谴责这种公然宣扬种族主义的广告，并呼吁共和党候选人拒绝这样带有种族主义的政治竞选活动。在许多西方国家里，多党民主制度早已演变成一种“游戏民主”，即把民主等同于竞选，把竞选等同于政治营销，把政治营销等同于拼金钱、拼资源、拼公关、拼谋略、拼形象、拼演艺表演。●在许多西方国家里，多党民主制度早已演变成一种“游戏民主”，即把民主等同于竞选，把竞选等同于政治营销，把政治营销等同于拼金钱、拼资源、拼公关、拼谋略、拼形象、拼演艺表演。

香港特首竞选的电视辩论就是采纳这个模式，不但由香港八家电子传媒联合主办及全程直播，还由香港大学和岭南大学以随机抽样方式选出200香港市民参加辩论，并接受民众以传真或电邮方式提问。

办多场大辩论，让各级领袖畅所欲言

现在，中国的人权民主状况非常糟糕，一直被皇帝党朝廷的一党独裁、强权暴政和极权专制打压、扭曲和限制，没有民主、没有人权、没有言论自由。保守党的第二种选项是与其他政党谈判，组建联合政府，不过这样做也有两个问题：首先，议会内其他主要党派除死对头工党之外，苏格兰民族党（35席）、自由民主党（12席）、新芬党（7席，作为北爱尔兰共和主义者原则上拒绝进入英国议会）威尔士党（4席）和绿党（1席）如果不是处在左翼，就是在脱欧问题上与保守党有难以调和的矛盾（保守党在竞选期间标榜自己是唯一有单一执政能力的政党，更加剧了这一矛盾），唯有同为保守派的北爱尔兰民主统一党（10席）有可能成为保守党的救命稻草。她说“政党是有机体，它会成长，也会改变”，似乎肯定“台独党纲”是可以变的，她又说，“民主与进步，是我们创党以来就坚持至今的核心价值，绝对不会改变”，“我们对国家主权与台湾前途由人民决定的立场，也绝对不会改变”。

因此我们建议双方应该展开针对当前民生问题的辩论，随手捻来的例子就有，“马六甲猪农的困境如何解决”、“大马华文教育的前景是好是坏”、“高官涉贪与政府肃贪努力：半途而废还是更透明化？”、“当前经济利好消息是事实还是海市蜃楼？”等等。主办辩论的单位更可以促请选民以短讯、网络、传真方式建议辩题或提问，供两党代表及补选候选人回答。

在ypo edge上会有来自全球130多个国家的世界著名的思想领袖召开主办解决商业、政治、慈善事业和人文等全球性关键问题。既有面对面的交锋，又有通过发表文章台湾辩论政党辩论节目，写著作进行思想观点、政治主张的辩论，较量。2005年，第一财经首次主办中国最佳商业领袖奖评选，活动旨在认可和表彰在瞬息万变的商业环境下，取得巨大成就的商业领袖以及影响商业领袖的非商界人士，享有商界奥斯卡的美誉，迄今该评选已经成功举办十三届。

第三，关于民主，我个人认为民主并不是保障政策倾向于普通民众，民主更重要的是妥协和协商，不然美国早就医改了,民众通过民主过程中选择不同的利益集团（不是个人,实际上所有国家选举并没有个人上位的情况，依靠大的利益集团之间斗争，为了争取底层民众而转让的部分利益。大趋势向上,不可盲目沽空,特别是短中期都向上的情况下,什么是短中期,用具体的周期来讲就是5分钟30分钟,日线图都是上的那就应该顺势做单,绝对不可以逆势做单。所以，我并非拿短视频的上等马去对长视频的下等马，事实上短视频的下等马更多，我只想说：短视频的下等马足够多的时候，马和马之间的竞争会催生足够多的上等马，而对于大部分的人民而言，他们只是需要一匹合适的下等马而已。