2018高考历史大一轮复习第二单元西方民主政治和社会主义制度

考点2英国的制度创新和 北美大陆上的新体制 主干知识整合 考纲考情分析 要点史料探究 高考教材连线 考点即时演练 考纲考情分析 考题角度 备考分析 最新考纲 考题角度 备考分析 英国君主 立宪制的 确立 (1)2016全国卷,33:英国君 主立宪制的完善 (2)2015全国卷,33:英国君 主立宪制的确立 (3)2014全国卷,41:世界近 代史教材目录对比(英国君主立 宪制的确立) (4)2013全国卷,27:光荣革 命迎立玛丽为女王的目的 (5)2013全国卷,41:英国君 主立宪制的确立(从建筑和政治 关系的角度进行中英比较) 1.高频考点:(1)英国君主 立宪制确立和完善的过程 是高考考查的主要角度。 (2)美国共和政体的确立 重点考查1787年宪法,主 要集中在联邦政体和三权 分立体制上。 2.备考策略:(1)由于对西 方近代代议制度内容的考 查比较浅,建议复习时不必 详细对政治制度本身进行 深度挖掘。 美国共和 制的确立 (1)2016海南卷,14:联邦 制与共和制的原则 (2)2015海南卷,28:邦联 制与联邦制的比较 (3)2014全国卷,33: 1787年宪法的局限性 (4)2014海南卷,12:邦联 制弊端 (5)2013全国卷,33:美 国联邦制确立的背景 (2)学习的重点应该放在 深入分析美英近代政体建 立过程的整体特征,如英国 的渐进性和美国早期民主 的局限性等。

(3)本部分 考题存在超出教材范围的 倾向,学习过程中可以适当 补充教材之外的背景材料, 如英国君主立宪制完善的 过程等。 抓主干 主干知识整合 整合知识 夯实基础 一、英国君主立宪制的确立 1.确立——《权利法案》的颁布 (1)背景 历史渊源:13世纪初,《 》签署,逐步形成了限制王权的议 会制度。 政治前提:1688年的“光荣革命”从英国国情出发解决了政权问题, 英国资产阶级革命完成。 经济基础:英国资本主义经济迅速发展。 阶级基础:英国资产阶级和新贵族日益强大,他们要求限制王权,保 障自己的利益。 大宪章 (2)标志:1689年颁布的《 》确立了议会主权,司法权独立于王 权的原则,国王的权力受到议会的限制。美国对民主政治体制有什么创新 (3)影响:统治方式从人治转向 ,英国社会从此进入长期稳定发展 的时期。 2.发展——责任内阁制的形成 (1)形成 “光荣革命”后,国王逐渐成为“统而不治”的国家元首, 承担 实际行政职责。 1721年, 成为英国历史上第一位内阁首相。 (2)原则 内阁全体成员对政府事务 ,并与首相在政治上共进退。 如果议会通过了对政府的不信任案,内阁就要下台,或者宣布解散议会, 重新选举。

(3)影响:议会取得了对行政权力的监督控制权,国王成为国家最高权力 的象征。 权利法案 法治 内阁 罗伯特沃波尔 集体负责 3.完善——责任内阁制的完善及选举权的扩大 (1)政党政治的形成:19世纪中期,议会选举成为两大政党之间的权力角逐, 大选中获胜的政党上台组阁。 (2)1832年议会改革 背景:随着 的深入发展,新兴工业资产阶级力量日益壮大。 内容:议员选举的标准不断降低,工业资产阶级取得更多席位。 影响:确保了资产阶级民主政体的稳定和资本主义经济的迅速发展。 二、北美大陆上的新体制 1.美国1787年宪法 (1)背景 政治前提: 年,英属北美13个殖民地宣布独立,美利坚合众国诞生。 思想启蒙:欧洲启蒙思想得到传播。 邦联困境:松散的邦联难以稳定统治秩序和保护国家利益与主权。 工业革命 1776 (2)制定:1787年,费城制宪会议制定了 (3)原则联邦制原则:宪法规定成立一个强有力的联邦政府,拥有一系列 联邦法律是全国的最高法律,各州保留较大的自主权。分权制衡原则:作为国家权力的立法权、行政权、司法权分别由国会、总 统和最高法院行使,三者相互制约、又独立平等。 人民主权原则:总统和国会议员都由 产生。

(4)影响:近代世界第一部成文宪法,美国成为实行联邦制的总统制共和国, 保障了美国的长治久安,促进了美国社会经济的发展。 2.发展完善 (1)宪法修正案:1787年宪法颁布至今,一方面保持了相对稳定性,另一方面 又根据新的需要,以修正案的形式对宪法进行修改。 1791年增加了人民的基本权利。 内战后,国会通过宪法第13、14条修正案,废除 ,肯定了联邦法 律的至上性。 (2)两党制:两党制是美国 体制中的重要组成部分,政治选举是 两党激烈争夺的战场。 1787年宪法 主权权力 选举 奴隶制 分权制衡 1.明朝内阁与英国内阁的不同 重理解 明朝 英国 产生 背景 丞相制度被废除后,由于 行政事务繁杂,皇帝的精 力和才能有限而设置 “光荣革命”后国王逐渐淡出行 政事务,议会逐渐控制行政机构 产生 方式 内阁成员由皇帝任命,对 皇帝负责 内阁由议会中的多数党组成,对 议会负责 权力 大小 内阁虽是国家中枢机构, 但是只备皇帝顾问,无决 内阁总揽国家行政权,负责国家的内政外交 性质 君主专制的产物,突出了 皇权的进一步强化 资产阶级专政机关,体现了西方 近代资本主义民主制的特点 2.英国责任内阁制的含义 (1)集体负责 在大政方针问题上,内阁对外(议会)是一个整体,如同一个人一样,阁员 要与首相共进退。

内阁内部特别是在政策研究与决定过程中,阁员应当且必须畅所欲言, 通过充分的讨论以达成共识,若无法统一,最后由首相一锤定音。 一旦做出决定,阁员必须服从,且共同承担责任,否则只能通过个人辞职 以摆脱责任。 任何阁员都不得在事后借口自己不同意而推卸责任。 (2)内阁向议会负责:其主要表现就是一旦内阁失去议会多数的支持,就应 集体辞职。 3.英国议会地位日益衰落的原因 (1)责任内阁制的形成:内阁行政权力扩张,特别是在战争期间,内阁加强了 立法职能和对议会的支配。 (2)社会发展形势变化:英国工业革命后,成为“世界工厂”,内政外交事务 增多。内阁利用议会多数党的优势垄断了议会几乎全部立法提案权。 (3)议会自身工作方式的不足:议会不能适应社会经济发展要求决策技术性 和专业性强的变化,不能高效率地作出决策,而内阁因其自身人少易集中商 讨决策的优势,日益成为决策中心。 4.美国首先在一个大国建立民主共和制的原因 (1)政治上:美国没有经历封建社会,社会保守势力较弱。 (2)经济上:资本主义工商业发达,资产阶级力量强大。 (3)思想上:深受启蒙思想影响。 (4)环境上:远离欧洲大陆,受外界影响相对较小。

5.民主共和制 民主共和是组合概念。民主即主权在民,一般由公民选出的代表掌握国 家政权,即代议制民主。共和即最高权力由多人共同行使,实现权力的制 约与平衡。 民主共和制是资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上 包括全体公民在内(与贵族共和制的区别),最高国家权力由多人执掌和 行使,权力执掌者由选举产生,任期限定。按照议会、政府首脑和国家元 首的关系,可以分为议会制共和制和总统制共和制。 5.民主共和制 民主共和是组合概念。民主即主权在民,一般由公民选出的代表掌握国 家政权,即代议制民主。共和即最高权力由多人共同行使,实现权力的制 约与平衡。 民主共和制是资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上 包括全体公民在内(与贵族共和制的区别),最高国家权力由多人执掌和 行使,权力执掌者由选举产生,任期限定。按照议会、政府首脑和国家元 首的关系,可以分为议会制共和制和总统制共和制。 6.美国政体的分权制衡原则 要点史料探究 研习史料 探究重点 主题一 和平渐进、传承创新——英国代议制演变过程的特点及趋势 材料一 以下是14世纪英国议会的令状一则: 材料二 英国历史上的宪法性文件 时间 文件 成果 1215年 《大宪章》 贵族与教会权力不受国王的侵犯 1628年 《权利请愿书》 非经议会同意,国王不得强行征税和借债 1641年 《三年法案》 议会三年一届,未经议会同意,不得强行 解散议会或休会 1679年 《人身保护法》 保护资产阶级议员免受国王非法迫害 1689年 《权利法案》 进一步限制王权,确立议会至上的原则 1701年 《王位继承法》 议会有权决定国王的继承人,确立分权和 司法独立原则 ——《英国宪法的历史沿革》 【问题】 (1)材料一中的政治状况在“光荣革命”后发生了怎样的变化? (2014上海卷,36改编) (2)依据材料二,归纳英国宪政进程的特点。

1、(2015年全国卷Ⅰb卷)33．18世纪中叶，一位英国内阁成员在议会发言中说：“诸位都知道，媾和与开战的权力是由国王掌握的……我们的宪法始终表明，国王在决定和平与战争时有权利让议会参与，也有权利不让议会参与。b、英国资产阶级革命前，斯图亚特王朝统治英国，实行封建君主专政制度．资产阶级革命后，1689年，英国议会通过了《权利法案》，限制了国王的权利，确立了议会至上的原则，标志着君主立宪制的资产阶级统治的确立．故选b。1628年，英王查理一世要求开征新税，议会通过了《权利请愿书》，列数国王滥用权力的行为，重申过去限制国王征税权利的法律，强调非经议会同意，国王不得强行征税和借债。

(3)创新性:如内阁本是国王召集的咨询行政机构,革命后内阁作为国王的 私人会议的成分减弱,内阁逐渐独立行事,于是形成了现代意义上的责任 内阁制。 2.趋势 (1)立法权由国王转移到议会;行政权力由国王转移到内阁;国王权力逐渐 削弱,议会权力不断增强。 (2)政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主,并下移到公民民主。 主题二 分权制衡——美国政治体制的特征 材料 自19 世纪初,关于宪法是否明确授权联邦政府帮助地方治理河道的 问题,美国国会一直存在争论,1817 年和1822 年,美国总统两次否决了联邦 政府资助地方改善交通的议案,1824 年最高法院法官认定,宪法允许联邦政 府资助和承担河道改良项目,但联邦政府的权限从改良河道扩大到流域 治理、防洪灌溉,又经历了一个多世纪,其间,仍有很多议员认为,联邦政 府建设防洪工程过多干预了各州的权力。1935 年全国发生洪灾,100 多项 防洪议案提交到国会,1936 年总统签署《防洪法》,授权联邦政府在全国范 围内建设防洪工程,地方需要提供相应的建设土地和空间。 【问题】 据材料结合所学,从美国政治权力分配的角度,对材料进行解 读。(要求:提取信息充分,总结和归纳准确、完整;解释和分析逻辑清晰) 【解答】 (1)明问题,找方向:问题要求从美国政治权力分配的角度 解读材料信息,材料涉及联邦权力与州权,联邦政府内部的权力分配 与制衡。

(2)联所学,找关联:美国政体体现了地域和体制的双向平衡机制,即通 过各州与联邦政府的分权以及联邦政府内部的分权,实现权力平衡。 (3)提信息,找关键: 体现了联邦政府内部的分权。 体现了联邦政府权力的扩大。 体现了联邦权力与州权的平衡。 【答案】 美国政治权力分配的特点是权力制衡。权力制衡一方面表现 为中央机构之间的三权分立,另一方面表现为联邦制下中央与地方之间 权力的分权制衡。在中央与地方权力分配的某些方面,联邦政府的权力 有扩大趋势。 主题三 政治妥协——西方民主政治演进发展的重要方式 材料一 处死查理一世无疑是“革命”。但是经过“光荣革命”的“反革 命”,英国用宪政框架吸纳革命原则,成就了代表资本主义发展方向的近 代宪政体制。资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协。维护 了英国持久稳定的法治与和平。 ——杨和平《查理一世之死与英国宪政体制的确立》 材料二 概括地说,美国宪政发展与政治妥协的密切关系可以从以下三个 方面加以分析:第一,美国宪法所设定的政治体制本身就是一种重要的政 治妥协机制;第二,从宪法的产生过程来看,它是一个多元利益相互妥协的 产物;第三,从宪政发展过程来看,许多关键性的、重大的问题往往是通过政 治妥协缓解并进而一步步解决的。

——龙太江《论政治妥协:以价值为中心的分析》 【问题】 (1)根据材料一、二,概括指出英国、美国在宪政确立和发展 方面表现出的不同特征。 (2)根据上述材料,指出你认为在政治制度构建和发展完善过程中应采取 的立场,并阐明你的理由。 【解答】 (1)明问题,找方向:第(1)问,“不同特征”设问角度限定为“宪政确 立和发展”,答案源自材料。第(2)问,“立场”材料体现的是妥协;据材料并结 合所学从英、美政体的稳定发展谈理由。 (2)联所学,找关联:“光荣革命”是资产阶级和新贵族与封建势力之间的妥协, 英国最终确立了资产阶级的统治。1787年宪法主要解决了美国三对矛盾:一是 中央集权与民主共和的矛盾;二是资产阶级与种植园奴隶主的矛盾;三是大州与 小州的矛盾。 (3)提信息,找关键: 说明英国采取了先革命后政治妥协的道路。 可以看出适当的妥协有利于社会和谐稳定发展。 可以看出美国的政治妥协机制贯穿于宪法的设定、产生和发展整个过程。 【答案】 (1)不同特征:英国采取了先革命后政治妥协的道路; 美国政治妥协机制贯穿于宪法的设定、产生和发展整个过程。 (2)立场:各派别、各阶层之间应坚持有原则的妥协。