以群众观点指导司法实践

人民法院坚持以群众观点指导审判实践，就是在司法过程中，坚持以群众观念为思想引领，以群众感情为联络纽带，以群众路线为决策方式，以群众方法为调处手段，切实维护好人民群众合法权益。这既是弘扬人民司法优良传统的时代要求，也是践行司法为民宗旨、树立司法公正公信权威的有效路径，更是实现“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”目标的生动实践。

1.从价值论上讲，“一切为了群众”就是把最大限度地维护群众权益作为公正司法的根本追求。

全心全意为人民服务是党的根本宗旨，也是司法工作的出发点和落脚点。审判工作实践“一切为了群众”，就必须把最大限度地维护人民群众合法权益作为首要价值追求，既要最大化地实现其实体权利，又要最优化地保障其程序权利。

把调解贯穿与审判全过程和诉讼各环节，积极探索调解工作的技巧和方法，不失时机地于“庭前”、“庭中”、“庭后”三个阶段做好案件调解工作，把调解工作贯穿到民商事审判工作的全过程，努力促成调解,最大限度地追求案结事了,化解双方矛盾。a.按审判监督程序审理的案件b.发回重审的案件c.起诉时被告下落不明的案件d.应当先行调解的案件答案：a、b、c解析：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第1条，按审判监督程序审理的案件、发回重审的案件、起诉时被告下落不明的案件不适用简易程序，因此，选项a、b、c是应选选项。在诉讼离婚的过程当中，一般有三个步骤：起诉，审理和判决。

最大限度地方便群众诉讼。群众寻求诉讼手段解决矛盾纠纷，不仅期待结果的公正，而且在乎过程的便捷。人民法院践行司法为民宗旨，必须把方便诉讼、减轻诉累作为重要的价值追求。群众观点的认识深化一是处理好规范程序与便民的关系；二是处理好加强管理与便民的关系；三是处理好法院工作与便民的关系。

2. 从方法论上讲，“相信依靠群众”就是把最大限度地赢得群众支持作为公正司法的现实路径。

相信群众，依靠群众，是做好一切工作的基石。人民法院必须始终秉持群众观点，尊重群众主体地位，依靠群众的理解支持开展审判工作，这是实现司法公正、树立司法公信的必然要求。

诉讼与非诉讼相衔接的矛盾解决 ,最大限度地整合了资源,矛盾纠纷得到有效化解,实现了“小纠纷不出村、一般纠纷不出镇”的综治目标。现行的传统法院设置模式，存在跨区域诉讼难、诉讼周期较长、诉讼成本过高、电子证据容易灭失等问题，互联网法院的设置有利于完善审判机制、提升审判效能、化解涉网纠纷。人民调解是非诉讼纠纷解决机制，非双方自愿并不必然启动调解程序，加之我们宣传工作不到位，广大群众对人民调解化解纠纷的认识不清，尤其是对人民调解与司法调解、行政调解有什么区别，认识还比较模糊，缺乏必要的了解。

最大限度地赢得人民群众的支持拥护。审判工作是一项社会性非常强的工作，必须扎根于人民群众。没有良好的群众基础，没有广大人民群众的支持参与，调查取证、文书送达、案件执行、涉诉信访等工作，难以有效开展。司法解决纠纷的功能也是有限度的，许多矛盾纠纷，需要有基层组织的参与，借助群众的力量予以化解。

3.从认识论上讲，“从群众中来”就是把最大限度地发挥群众智慧作为公正司法的力量源泉。

”这里，毛泽东谈到认识的能动作用，即“不但表现于从感性认识到理性的认识之飞跃，更重要的还须表现于从理性的认识到革命的实践这一个飞跃。我们应该在此基础上进行深入的研究，弄清“知性认识”得以存在的原因和特点、它与理性（狭义）的关系及其在整个理性认识过程中的地位和局限性，从而更加具体地了解由感性认识到理性认识的能动飞跃是怎样实现的，以便克服实际工作中误把对经验事实的描述当作普遍规律的经验主义倾向。要实现由感性认识到理性认识的飞跃，必须充分发挥主观能动性，积极掌握大量的感性材料。

最大限度地吸纳民意。在宏观层面，要充分了解群众的司法需求与期待，确保做出的司法决策更加契合民愿。在个案审理层面，既要坚持运用法律思维、依照法律规定判断案件的是非曲直，又要注意倾听群众意见，充分考量社情民意，确保裁判的合理性和群众的接受度。

引导村(社区)制定符合国家法律的村规民约，运用道德、习俗、伦理的力量调节关系、化解纠纷。“基层干部是维护和谐稳定的基石,如果能及时排查、发现纠纷苗头,善于用说服、教育、规劝、疏导等方式,积极主动参与矛盾化解调处,就能将矛盾纠纷处置在小、化解在早,解决在萌芽状态。要善于从马克思主义理论中汲取营养、知行统一，只有用德来统帅才，热爱祖国 爱因斯坦，善于创新 当代大学生应掌握善于创新的技能、历史的使命感，使自己的道德人格不断完善，在实现国家利益中创造个人的辉煌人生，言行一致是大学生能否在立身处世等方面取得成功的重要条件：“人只有献身社会, 德之资也 ，才能找出那实际上是短暂而有风险的生命的意义，始终以国家富强和人民幸福为己任，使自己富有创新精神的高素质人才。

4.从实践论上讲，“到群众中去”就是把最大限度地接受群众检验作为公正司法的社会回应。

该院院长谢德清认为，只有实现从法院权利主导到群众利益至上司法理念的转变，推进司法公开，让司法走近群众，让群众知晓司法、参与司法、监督司法，才能使司法公正看得见，司法高效感受到，司法权威被认同。希望区镇上下以此次演讲比赛为契机，认真践行习近平总书记提出的“三严三实”要求，践行群众路线，转变工作作风，积极服务企业和群众，以高度的自觉性、十足的干劲、优异的成绩推动区镇经济社会建设，。要实干，加强执行力建设，切实践行一线工作法，勇于克难，善于攻坚，多干当前最紧迫的事、有利于发展的事、群众受益的事、打基础的事和起长远作用的事，真正体现决策在一线落实，难题在一线解决，创新在一线体现，成效在一线检验。

昨天，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《保护司法人员依法履行法定职责的规定》(以下简称《规定》)，《规定》从排除阻力干扰、规范考评考核和责任追究、加强人身安全保护、落实职业保障四个方面作出了明确的规定，细化了司法人员各类权益保障机制、拓展了司法职业保障范围，是首个全面加强法官检察官保护的纲领性文件。这既因为上级法院不愿轻易放弃对下级法院的控制，更因为规范上下级法院关系很难单兵推进，还需要司法审判与行政职能分离、法院绩效考评、法官错案追究、审级制度完善等相关改革作为支撑，并最终有赖于司法行政化、地方化的消解以及司法独立性程度的提升。原因在于一方面，法院本来就是社会矛盾的最后一道防线，这一性质使之必然处于矛盾的焦点，法官也置身各种社会纷争的漩涡之中，法官的裁判直接影响诉讼当事人的财产和人身权益，甚至有些案件关系到当事人的身家性命，例如，刑事死刑复核。

“大树扎根于沃土，高楼立足于基石”，人民群众是我们强大的后盾，来自人民，植根人民，服务人民是我们党永远立于不败之地的根本。“大树扎根于沃土，高楼立足于基石”。从沂蒙精神到山东精神，皆由无数人民群众携手并肩、拼搏奉献谱写而成，就像齐鲁大地上枝繁叶茂的大树，深深地扎根在这片沃土之中。