军事力量对比准备好和中国开战？印媒泄密印军战之必败内情这几日

准备好和中国开战？印媒泄密印军战之必败内情

这几日，在印度撤军与否的问题上，中国和印度的草野、坊间，喊打的声音，都很响亮。特别是印度，开打的调门特别高。新德里的意思是和为贵，不想打。因为他们知道中印军力对比的斤两，印军也根本不是解放军的对手。美媒的一篇爆料中印军事力量对比的文章，也许解释了新德里不敢打的内情与尴尬。因为若真打起来，又要重蹈1962年那场中印边界战争的历史覆辙——战之必败。

然而，在撤不撤军问题上，印度的草野力量依然不知好歹地喊打喊杀，闹腾不停，以致逼得印媒不得不爆料重大军事机密来给其当头棒喝。

在洞朗对峙地带，印军虽部署了20多个精锐的山地师待命而出，然而它的真实持续战力又如何呢？

现代战争，对后勤保障的依赖特别大。没有强大的后勤保障，根本打不赢现代战争。在这方面，印军与解放军的差距极大。印度至今只能依靠几条崎岖不平的山间公路进行战时补给，而解放军则实现了公路、铁路以及大型运输机进行战时综合保障的立体补给。也就是在弹尽粮绝的最后关头，印军的战时补给已远远输给了解放军。

“如果与中国或巴基斯坦爆发战争，印度为战争准备好了吗？”8月6日，《印度斯坦时报》以此为题，爆料了印度审计总署(CAG)向议会提交的一份关于印度军队的报告。这份报告披露了印度军队可能面临战时严重的弹药不足情况。

《印度斯坦时报》主编沙希谢卡尔披露，CAG关于弹药管理的报告显示，自2013年3月以来，到2016年9月，这种弹药不足形势没有发生大的变化。

关于印军弹药不足的原因，该报告认为是由于印度兵工企业没有提高产量或质量，同时采购流程依旧按照旧的模式运作。比如，印度陆军总部希望获得的武器愿望清单，直到2017年1月都没有达成。

CAG报告还称，在2013年，印军170种弹药中只有27%能对付20天的激烈战斗，而在2016年9月，80%的弹药低于规定水平。

更令印度闹心的是他们挥之不去的对1962年那场中印边界战争的历史记忆。那场战争中，印军就存在这种武器弹药战时补给短缺的情况。

除了战时武器弹药严重不足之外，印军也还有一个致命伤——因资源物资匮乏，导致军队缺练。他们哀叹道，无充分操练，即使是最好的神枪手和突击队，也会忘记手艺。该报告称，由于缺乏必要的资源，军队不得不削减训练内容。沙希谢卡尔扪心自问，没有必要的弹药和训练，一国如何赢得战争的胜利？

透过印度审计总署的这份报告，印度军方以及新德里的政治决策者，未战先怯的隐秘心态已被昭然若揭。没有了战略自信，也就先输了一半。没有打赢的自信心，又如何准备战争。

在中方六大机构密集发声，并放出重话——中国可能会在两周内清场之后，新德里的政治决策者包括其喉舌印度媒体，也更多露出了未战先怯、惊弓之鸟的本相。比如，印度主流媒体纷纷在网站和报纸的显著位置报道称，“中国正在考虑对印展开小规模军事行动”，同时还附上印度官方希望对话解决问题的表态。

还有在刚刚过去的周末，印度总理莫迪在缅甸表示，“希望通过对话找到解决问题的办法”。军事力量对比尽管他未点明所指何事，但许多印媒视其为莫迪首次就印中洞朗地区对峙释放信号。

想打不敢打，想打没本钱……剩下来的一条活路，就是撤军求和。军事力量对比

从战时弹药严重不足，到印军缺练缺训、莫迪求和，印媒泄密这些印军战之必败的军事机密内情，也足以让印度好战分子清醒清醒了，不要再给自己的政府添堵添乱了。

由此观之，印度不想战，也不敢战，到紧张对峙的最后关头，主动撤军，以创造和平解决之先机，才是中印双赢之大局。

2017年8月8日论道书斋 胡显达