世界综合国力排名 金与正邀请文在寅访朝：半岛还有中国人的位置吗？

种种迹象显示：美国对朝政策很快将发生变化，并为此在近日紧急咨询中国国内专家的意见。

此次半岛局势变化是由韩国而起，而舆论一般认为，当前文在寅领导下的韩国政府的亲“北”倾向极其明显，同时，由于韩国本身即为朝鲜半岛的组成部分，因此韩国对朝核问题的考虑，必然与国际社会和周边邻国有所不同，但朝核本质上却又是国际社会与朝鲜之间的问题。另一方面，当前非常明显的态势是，朝、韩、美三国正在主导半岛最新局势的发展，而中国在其中的作用并不显著。

在朝鲜“皇妹”金与正代表哥哥正式邀请韩国总统文在寅访问朝鲜后，有两个重要问题开始突显出来：其一，如何确保朝韩和解不影响现行安理会制裁决议的落实？其二，中国应该在即将到来的半岛局势变化中，发挥什么样的作用？

安理会应介入和监控当前的南北互动

坦率地说，韩国政府所谓通过韩朝和解来实现朝美对话的思路，在逻辑上是不能成立的，至少是不周延的：

首先，朝美之间不是没有联络和对话管道，在纽约和日内瓦都有，只要时机成熟，双方确有实际需要，朝美完全可以自行对话起来，并不一定要通过韩国这个中间人。其次，朝美不能实现对话的直接原因，并不是朝韩关系不好，而是朝鲜一心拥核，并有可能突破技术上最后一关，像它多次公开威胁美国那样，把导弹打到美国。因此，朝韩和解并不是朝美对话的必须前提。

鉴于韩国几乎是目前朝鲜可资利用的唯一对外管道，因此如果国际反朝核统一战线出现什么缺口，应该是在韩国这里，因为美日这方面目前不可能出现缺口，中俄现在也不可能了，朝鲜在东南亚、非洲和欧洲获取资金的渠道，也正在被美国一一堵上。所以下一步的关键是：如何防止朝鲜再像金正日时代一样，以和谈为诱饵，欺骗国际社会，赢得发展核导的时间，打破联合国封锁，搞到外部援助解决当前被制裁的困境，然后，再一脚把大家踢开，继续完成其“核武力伟业”。而当前韩国正在成为朝鲜最有可能的突破口。

这样说，首先是基于历史的教训。纵观历史，韩国民主化后的几乎历届左派政府都一定程度上亲近朝鲜，并在朝核发展的每个关键时刻，在朝鲜因朝核深陷国际重围时，在资金和物质上资助朝鲜，同时还坚决阻挠美国对朝核采取军事行动。朝核问题能发展到今天，历届韩国左派政府可谓功不可没。此次文在寅在冬奥会外交上的表现，在权重上也明显是偏向朝鲜的，无论是在所费精力还是时间上都是如此。

对此，韩国《中央日报》对文在寅接见相关不同国家代表团的时间和次数做过精确计算。作为一个东道主国家的领导人，在奥运会这样一个多边外交场合如此厚此薄彼，其立场和倾向已经显而易见。而且，自去年朝核危机以来，文在寅政府一系列的行动证明，韩国并没有严肃对待联合国制裁决议，韩国统一部在去年9月安理会制裁决议出台后仍然公开宣布：对朝鲜的人道主义援助不受安理会制裁决议影响。

其次，文在寅在此次冬奥会上的行为，可能会导致其政局不稳。一些韩国权威人士的消息说，韩国倒文在寅的力量正在聚集，据说现在力量已经完全足够，将在3月展开行动。根据一项分析，韩国文在寅目前的支持者已经流失了70%，尤其是青年人大多开始反对文在寅。实际上，一些韩国民众已经上街，抗议文在寅的亲北政策和冬奥会期间的表现了。如果届时韩国出现倒文在寅的浪潮，韩国国内左右两派出现对立，容易激动的左派完全可能成为朝鲜的突破口，届时局势将更加难以控制。

而且，文在寅当前的对北和解政策和前任左派政府比有什么不同，美国也不知道。美国副总统彭斯在回答《华盛顿邮报》记者这个问题时表示：“我不知道。”

按照文在寅上周对彭斯的说法，韩国不会为对话而对话，对朝鲜做出任何外交和经济上的让步。如果是这样，那文在寅政府对金正恩的价值在哪里呢？美国现在可能转变的新立场是：对话可以，但制裁和极限施压丝毫不放松。如果文在寅在这方面也没有一点松动，那金正恩为什么要配合文在寅，搞出一条毫无逻辑的以朝韩对话推动朝美对话的行动路线呢？