湖北协同创新中心 连经济学学位都没有 鲍威尔凭什么成为美联储主席？(2)

图1：演化经济学与主流经济学发展历程对比

三、科学与法治思维即将统治的金融世界

自1973年数学家丁伯根获得第一届诺贝尔经济学奖以来，人们发现：统治世界经济原来需要的是科学思维。

这是为什么呢？

近代自然科学主导的西方文明是按照科学的脉络成长起来的，它的经济活动也充满了理性的思辩色彩，比如：计算机系统可以推倒重来，反复格式化、反复试验，那么推演到经济学领域，就出现了医治前苏联崩塌经济的休克疗法等典型经济学实践。

而，工科思维与文科思维最大的区别在于：世界是否可以重建。

自然科学之所以被称为是自然科学，在于其可以反复被试验、被纠错、被改造，所以对于现代社会科学来说，也应该是可以被反复纠正和改造的。湖北协同创新中心

但就现实的美国央行来说，近百年来的经济调控框架中证明，工科思维下的经济学是一门动态演绎的经济科学，以达尔文进化论三种机制（遗传、变异和选择）为基本分析框架，以演化、变革理念为视角，强调时间和历史在经济体系中的作用，并承认偶然因素存在的新经济学科。

从中央银行货币政策制定的角度去定义鲍威尔等人的演化经济学，可以将其界定为：以历史为借鉴，以现实为起点，理论联系实际，动态演进并随经济运行变化制定政策框架的经济学科。

这与美国的发展历史极度相关，例如：接任者鲍威尔面临着美国2017年自特朗普上台以来别出心裁的政治策略、治国方针与内外国策。

我们来猜猜看。

四、去“经济学思维”下的中美未来货币政策

鲍威尔的政治学背景使他坚信：团结就是力量。

所以鲍威尔是从未投过反对票的“好好先生”。

除了没有经济学位这一特殊标签外，在鲍威尔担任美联储理事期间，他还是联储内部有名的“从不投反对票先生”——据外媒统计，鲍威尔自2012年担任美联储理事以来，从未对联邦公开市场委员会的货币政策决定投过反对票。

鲍威尔可能会是另一种类型的美联储主席，他政治学的背景将使他更容易团结多数支持者，在货币政策方面形成共识。

美国众多的投资机构给鲍威尔贴的最多的标签则是“无聊”二字，但这或许正是特朗普总统能够力排众议相中他的关键。

对于性格强势的特朗普总统来说，他似乎更期望美联储能够尽其本职做好为“特朗普新政”保驾护航的工作，而并不希望美联储在媒体上的曝光率超过他本人和他的白宫经济幕僚团队，于是，行事低调的鲍威尔简直就是不二人选。

现在，毫无经济学背景的央行行长权秉在握，掌握着美国货币政策。

未来，毫无疑问的却只有两点：