我国的政治体制是什么 看清西方新闻观的本质(2)

显然，真正掌握独立媒体的，不是西方社会99%的普通民众，而是大家族、大企业、大财团，是西方社会最有权势、被称为“1%”的那个群体。资本家既通过出资举办媒体直接控制媒体的所有权，也通过举办通讯社控制媒体的内容，还通过广告控制媒体的经济命脉，媒体本质上就是资本家和大财团的喉舌，是资本的代言人。列宁说得好，“在以金钱势力为基础的社会中”，“不可能有实际的和真正的‘自由’”。独立媒体可以独立于政府、独立于政党，却不可能独立于资本;可以“独立”地问责政客、指摘政党、批评政府，却绝对不会从根本上去质疑、批评、反对资本家老板和资本主义制度;媒体的归属权可以发生改变，但万变不离其宗，改变不了资本的绝对控制。

所以，西方媒体只不过是不同利益集团争权夺利的工具，反映的是自己所属利益集团的倾向和主张，根本不可能中立。独立媒体可以“小骂大帮忙”，但只要涉及资本主义制度根本的严肃话题，报道和讨论就会微乎其微，王顾左右而言他。这就是为什么对近些年这场由华尔街金融大鳄们的贪婪无度酿成的国际金融危机，一向以“无所不在的监督”自诩的美国主流媒体居然既无揭露又无预警，致使这场危机祸及全球;这就是为什么当“占领华尔街”运动的矛头指向资本主义制度深层弊端时，美国主流媒体居然认为这“没有新闻价值”，视若无睹、充耳不闻、轻描淡写、冷漠消极。“占领华尔街”运动是“99%反抗1%”的运动。占领运动所反对的“1%”，正是掌控着所谓独立媒体的垄断资本集团，媒体是他们的喉舌和工具，又怎么可能持续深入地报道呢?

相反，如果世界其他地方特别是同西方意识形态不同的地方发生街头抗议事件，甚至发生暴力恐怖活动，西方媒体就会将其描绘为争取“民主”“自由”“人权”“反抗暴政”的行动，不惜版面、时间大肆渲染。在拉萨“3·14”事件报道中，一些西方媒体把客观、真实抛诸脑后，完全站在“西藏流亡政府”一边，充斥着谎言与偏见。同样，新疆“7·5”事件明明是一场有组织有预谋的打砸抢烧严重暴力犯罪事件，一些西方媒体却在没有进行现场真实采访、或没有可靠材料佐证的情况下，颠倒黑白、歪曲事实，将之粉饰为“和平示威”“和平抗议”。这就是他们所谓的客观、中立。

事实表明，西方新闻观所标榜的“中立”、所鼓吹的抽象的绝对的“新闻自由”，只不过是资本家欺骗大众、实现其商业目的和政治意图的旗号，是虚伪的。英国《世界新闻报》的“窃听门”事件，揭露的正是媒体巨头利用手中的新闻资源捞取政治资本，并最终实现商业目的的幕后运作。实际上，在资本主义制度下，金钱、财富决定一切，媒体又怎么可能独善其身，改变被资本统治的本质!

三、始终坚持马克思主义新闻观

党的新闻舆论工作是党的一项重要工作。习近平总书记多次强调：“做好党的新闻舆论工作，事关旗帜和道路，事关贯彻落实党的理论和路线方针政策，事关顺利推进党和国家各项事业，事关全党全国各族人民凝聚力和向心力，事关党和国家前途命运。”我们必须从这个高度认识和做好党的新闻舆论工作，始终坚持马克思主义新闻观，自觉抵制西方新闻观。

必须牢牢坚持党性原则。党性原则是党的新闻舆论工作的根本原则。思想无形，但承载和传播思想的媒体和阵地是有形的。党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党，必须抓在党的手里，必须成为党和人民的喉舌。要增强看齐意识，自觉向党中央看齐，自觉向党的理论路线方针政策看齐。要增强战略定力、站稳政治立场，在“乱花渐欲迷人眼”的诱惑干扰面前，保持“乱云飞渡仍从容”的政治定力。特别是要加深对党性和人民性关系的认识。我们党以全心全意为人民服务为根本宗旨，没有自己的特殊利益，体现党的意志就是体现人民的意志，宣传党的主张就是宣传人民的主张，坚持党性就是坚持人民性。那些“你是替党讲话，还是替老百姓讲话”、“你是站在党的一边，还是站在群众一边”的论调，把党性和人民性对立起来，在思想上是糊涂的，在理论上是错误的，在实践上是有害的。