中国政治变革中的观念与利益 南阳新闻网,河南新闻,南阳门户网,南阳第一资讯网(2)

然而，9个月后，一切都变了。欧美学者已经在警告，全球经济治理体系正在步入异常危险的金德尔伯格陷阱。中国政治变革中的观念与利益

哈佛大学著名的经济史学家查尔斯金德尔伯格在20世纪70年代详细描述了二战爆发前的世界：因为当时的霸权国——英国缺乏履行国际责任的能力，新崛起大国美国又退回了孤立主义状态，造成全球经济体系脆弱，进而导致了贸易战和汇率战，最终爆发二战。

再观今日的超级大国美国。尽管美国相对衰落，但按照美国国际政治经济学的奠基者之一——苏珊·斯特兰奇的结构性权力理论中有关霸权依赖于‘安全、生产、金融、知识’四大支柱的指标进行考察，我们并没有看到美国霸权实质性衰落。复旦大学国际问题研究院教授冯玉军分析道。

中国人民大学国际关系学院副教授李巍认为，今天的美国是基于狭隘的自利原则，自愿放弃国际责任，让全球经济治理体系正在步入异常危险的金德尔伯格陷阱。

德国波恩大学政治学终身讲座教授辜学武分析称，美国当前的方略就是要用各种贸易保护措施和边界控制来促使资本回流、产业回流和工作岗位回流美国。以贸易保护主义思想治国，如何会有动力来推动全球自由贸易呢？他说。

冯玉军分析说，一方面，世界经济增速放缓、贸易自由化受阻和全球价值链确立、国际贸易分工格局基本定型等因素影响，近年来全球贸易增速持续下滑。另一方面，WTO多哈回合谈判无果而终，普惠性的全球贸易投资规则被多方所忽视。据荷兰经济政策分析局统计发布，2016年全球商品进出口同比增长1.2%，增速低于2015年的2%，为2009年进出口大幅下降以来的最低增速。与此同时，世界各国保护主义盛行，贸易壁垒增加。

即便形势如此，今年初，在德国巴登巴登举行的二十国集团财长会议上，美国财政部长还是宁可让二十国财长不欢而散，也不愿签署一个带有反对任何贸易保护主义条款的共同宣言。

冯玉军说，全球化促进了贸易和经济的增长，但是迅速增长的财富被少数人所占有，世界范围的贫富阶层收入差距在进一步拉大。全球化的得益者主要是那些拥有资本、资讯、知识技能密集以及精通国际语言的精英阶层。未能融入国际经济网络，或者体例劳动者与很多传动产业，往往面临全球化尤其是移民潮的巨大冲击。

据去年CNNMoney的文章，根据美国政府最新的数据，美国排名前1%富人最近10年的收入翻了近3倍，与此同时，美国中产阶级和低收入群体的收入在过去10年仅仅上涨了18%。大多数发展中国家内部的贫富差距也在扩大。据有关统计，现在世界基尼系数已经达到0.7左右，超过了公认的0.6危险线。

除了贫富分化，北京大学国际战略研究院院长王缉思教授还分析了多种治理难题。他说，世界人口发展失衡，发达国家的老龄化减缓其经济发展速度，增加了社会福利负担、养老保障和公共卫生支出，而贫困地区向发达国家大城市的移民，造成这些城市聚集大批少数族裔、弱势群体和新移民，城市骚乱更加频繁。

全球化带来的全球人口加速流动，促发了许多群体的认同危机。王缉思说，在欧洲国家，来自北非、土耳其、巴尔干等地的移民中，有相当大数量的穆斯林和其他少数族群，难以融入欧洲本地社会，深化了文化、语言、种族、宗教、政治方面的认同危机。原住民对新移民普遍存在排斥、歧视的心理，很容易受到右翼保守势力的蛊惑。尤其在所在国经济低迷、政局不稳的情况下，大规模移民和难民的涌入愈发加深了原有的社会矛盾，引发骚乱和暴力活动。

与此同时，社交媒体迅猛发展，个人和群体作为政治参与者的力量上升。王缉思说，凭借脸谱、推特等自媒体工具，个人权利、思想多元、文化多元的观念深入全球的每一个角落，形形色色的民粹主义思潮通过网络迅速传播扩散，冲击着传统的政治逻辑和国家权力界限。