光球层厚度_光球色球日冕温度_日冕层厚度(4)

上述天文工作者对参宿四的认识实际上是属于对爱丁顿先生的造父变星解释的简单模仿而已。更关键的是天文工作者在解释参宿四的光度变化时并没有同步对参宿四的体积巨大给出解释。

按照爱丁顿恒星理论体系的热力抵抗自身重力压缩的逻辑，与参宿四质量相当温度更高的参宿六体积应该更大！

但事实是——参宿六 15-17 M☉ 11 R☉ 26,000 K

爱丁顿恒星理论在红巨星问题上是无解的。

关于造父变星的脉动：

在我的立场上看，爱丁顿先生对造父变星脉动的解释也是不成功的。我认为他的错误在于只看到了树枝与树叶而忘记了整棵大树与森林。

爱丁顿先生的造父变星解释只能对造父变星进行一些牵强解释。把爱丁顿的解释扩大到红巨星，立刻就彻底失败。

爱丁顿阀或κ机制的牵强之处在于，它的单向反馈违背了热力学定律与气态方程。在造父变星中恒星物质处于持续的自反馈状态而且是遵守热力学定律与气态方程的，电离的氦也不是例外；处于自反馈状态的恒星物质的动平衡使所谓的爱丁顿阀成为主观臆想而已。

爱丁顿先生的造父变星解释为广大天文工作者接受的原因之一是没有更好的解释，另一个原因就是爱丁顿先生的恒星热核聚变反应产能解释所获得的极大名望。

爱丁顿造父变星解释的成功实际上是哈佛大学亨丽爱塔·勒维特女士的成功， 她把造父变星的周光关系弄得太完美了，爱屋及乌，使爱丁顿造父变星解释被拔高了。

爱丁顿恒星理论体系的热力抵抗自身重力压缩的逻辑是正确的，这个逻辑实际上是热力学定律与气态方程。

爱丁顿先生是一位伟大的天文学家，他的错误根源是所处时代的局限性。例如人们对太阳风、日冕的高温现象都是爱丁顿先生逝世之后发现的。日冕层厚度

现代恒星理论中的错误是应该由当代天文工作者负责。

3、候振宇的恒星理论

侯振宇的恒星理论属于星云说体系。我也认为太阳系是由星云演化而形成的。⑼⑽⑾⑿

侯振宇对现存星云说的补充是：星云演化中不可忽视的是星云物质的凝聚与散失。星云中物质的凝聚与散失不仅是同时进行的，本质上实际上是一体的，凝聚与散失是星云演化的不可分割的两个方面。与星云主体运动特性高度相同的物质是星云演化的中坚，它们趋向于保留在星云中。与星云主体运动相异的物质则趋向于脱离星云，它们中的许多真地彻底脱离了星云；它们中的一些通过碰撞作用与其它物质凝聚，与星云趋同的凝聚物质则保留在星云中。运动的相同是绝对不会产生碰撞的，运动的相异才是产生碰撞的原因。星云物质的碰撞是利用星云物质的散失实现的。没有星云物质的碰撞就没有星云物质的凝聚，完全没有参与凝聚作用的星云物质是极少的。星云内部的星云物质粒子承受各个方向的粒子碰撞作用，星云边缘则缺乏边缘方向的粒子碰撞作用，这种差别导致星云内部发生较多的碰撞其物质凝聚作用自然更强；原始星云物质的碰撞结果是星云的质量凝聚——星云总质量下降，总体上星云体积扩张物质密度下降，但星云中心则是趋向体积收缩、密度增大、温度上升（这就是星云核心）。对于以上情况，我们可以用一个简单图形来解释：在一张白纸上画一个圆，把圆内涂黑，假定圆内物质密度为1、圆外物质密度为0，则圆内物质碰撞几率为1单位、圆外为0单位、圆上为0.5单位。这种物质碰撞几率基本上是可以视为物质凝聚几率。当然星云中的实际情况远远比我们的简单图形复杂的多，但以上简单图示完全可以说明清楚星云的向心凝聚特点。星云的凝聚数学表达形式则就是伟大牛顿的万有引力定律！万有引力定律：宇宙中每个质点都以一种力吸引其他各个质点。这种力与各质点的质量的乘积成正比，与它们之间距离的平方成反比。日冕层厚度即F=M.m.G/R2。

星云的凝聚，实际上就是体积收缩、密度增大、温度上升的星云核心不断收缩的过程，此种星云凝聚的最后终点就是星云核心形成恒星开始氢热核聚变反应系统。星云不断凝聚的同时也是星云物质持续的散失过程。宇宙中普遍存在的太阳系和银河系的盘式结构充分体现出星云物质的凝聚与散失特点：“星云的运动必然会使某一方向的星云物质占据该星云的物质优势位置（类似积雨云中的凝结核），与该星云主运动方向发生交集的星云物质因碰撞而被凝聚在该范围，这种凝聚持续进行至星系演化完成；向其它方向运动的星云物质则因缺乏碰撞凝聚而发散。如此这般，结果就是太阳系和银河系的盘式结构达成。