您现在的位置:首页 > 教案下载 > 正文

《明儒学案》自序黄宗羲

2020-12-12 06:08 网络整理 教案网

明儒学案 pdf 下载_明儒学案pdf下载_明儒学案 下载

盈天地皆心也。变化不测, 不能不万殊。心无本体,工夫所到,即其本体。故穷理者穷此心之万殊, 非穷万物之万殊也。是以古之君子宁凿五丁①之间道, 不假邯郸之野马②。故其途亦不得不殊,夸何今之君子,必欲出于一途,使美厥灵根者,化为焦芽绝港③。夫先儒之语录, 人人不同,只是印我之心体变动不居,若执定成局,终是受用不得。此无他,修德而后可以讲学。今讲学而不修德,又何怪其举一而废百乎!时风愈下,兔园称儒④,实老生之变相。坊人诡计,借名母以行书⑤。谁立官爵之中正,九品参差⑥,大类释氏之源流明儒学案 下载,五宗⑦水火,遂使杏坛⑧块土,为一哄之市,可哀也夫。

明儒学案pdf下载_明儒学案 下载_明儒学案 pdf 下载

羲幼遭家难,先师蕺山先生⑨视羲如子,扶危定倾, 日闻绪言⑩,小子矍矍(11)。梦奠(12)之后,始从遗书得其初衷,而同门之友, 多归忠节。岁己酉, 昆陵恽仲昇来越,著《刘子节要》。仲昇,先师之高第弟子也, 书成,羲送之江干(13),仲昇执手丁宁曰: “今日知先师之学者,惟吾与子二人, 议论不容不归一, 惟于先圣言意所在, 宜稍通融。”羲曰:“先师所以异於诸儒学,正在于意,岂可不为发明。”仲昇欲羲序其《节要》,羲终不敢。是则仲昇于殊途百虑之学(14),尚有成局之未化也。

明儒学案pdf下载_明儒学案 下载_明儒学案 pdf 下载

(“四部备应”本《明儒学案》卷首)

明儒学案 pdf 下载_明儒学案pdf下载_明儒学案 下载

注释①五丁——神话中的五个大力士,曾引五石牛,开辟了蜀道。事见于《水经注》。②邯郸之野马——典故未详,大意是不走现成方便的方式。③“使美厥”句——厥,其。灵根,指心。焦芽,佛教术语。佛家称求真道之心为菩提心,不能发菩提心者即谓之“焦芽败种”。绝港,形容闭塞不通。④兔园称儒——兔园即兔园策。《五代史·刘岳传》:“兔园策者,乡校俚儒教田夫牧子之所诵也。”兔园称儒,指诵习兔园策的乡曲俗儒。⑤“借名母”句——《战国策·魏策》载,相传宋国有一学生,回家直呼母亲的名字。母亲责怪他,他解释说:伟大和贤德没有超过天地和尧舜的,天地尧舜都可叫名字,何况母亲呢?这里用来讽刺那时书商假托别人名字刊行一些书籍。⑥“谁立官爵”二句——九品中正是魏文帝曹丕建立的一种官僚选拔机制,以九等第区别人物之高下。这里感叹学术上九品参差,无所折衷。⑦五宗——指佛教五宗,即沩仰宗、临济宗、曹洞宗、云门宗、法眼宗。⑧杏坛——在今山东曲阜孔庙中,相传为孔子讲学的地方。⑨蕺(ji)山先生——明末学者刘宗周曾讲演蕺山书院,世称“蕺山先生”,著有《刘子全书》。⑩绪言——发端之言,此指有启发性的话语。⑾矍矍——用心不专而心无所得。⑿梦奠——死亡。语见《礼记·檀弓上》。⒀江干——江岸。⒁殊途百虑——语出《周易·系辞下》:“天下同归殊途,一致而百虑。”

明儒学案 pdf 下载_明儒学案 下载_明儒学案pdf下载

赏析《明儒学案》是梨洲先生论学的代表作,对古代三百年间各个学派作了介绍跟评论。成书于康熙十五年(1676),时年67岁。直到康熙三十年,才由贾醇庵将此书刊行问世。梨洲十分高兴,乃作此序。由于“老病不能书,口授其子百家书之”。

序文开门见山,首先强调自己的看法。黄宗羲师从刘宗周,继承了王阳明的儒学,然而作为一位有独创精神的哲学家,与自来讲心学者不同。过去言心者多重其相似,他仍觉得是变化的:“盈天地皆心也。变化不测,不能不万殊。”过去言心者多讲本体,但黄宗羲却重工夫,否认了心有原本状态,认为修养所达到的境界就是心之本体,即何谓“心无本体,工夫所到,即其本体”。他指出变化,更注重了功夫。不同的工夫就有不同的境界。颇以“古之君子宁凿五丁之间道,不假邯郸之野马”为是。穷理者必穷心之万殊,而穷心之途径仍有万千,要不惧艰难,自辟蹊径。如果必欲出于一途,就会“使美厥灵根,化为焦芽绝港”。不仅闭塞了灵通之气,而且扼杀了人的创造力。黄宗羲从神学理论出发,另作新解,阐述他拒绝执定成局的治学观点。

人的心是变动不居的。先儒们的观念也各不相同。学习讲究万千法门,决不可偏执一端,举一废百。序文至此,笔锋一转,从侧面进一步加以论述:“今之君子”讲学而不修德,舍本逐末。兔园称文人,坊人诡计者,乱七八糟,你方唱罢我登场,造成水火不相容的形势。对先贤们的学说不能活学活用,而是坚守陈规。其实,学术观念自由意味着一种宽容、吸收跟借鉴。治学上的执定成局,就会让“杏坛块土,为一哄之市”。黄宗羲成为学中高手,目睹其中流弊,深深感叹:“可哀也夫!”

序文结尾写了未与仲昇作序,看似与前文游离,实际上仍是前文主旨的再次。梨洲早年问学於蕺山先生,“自谓其时志在举业,不能有得”,直到先师梦奠,从遗书得其初衷:“先师所以异於诸儒学正在于意。”然而仲异所作的《刘子节要》并不尊重蕺山先生的本来面目,凡是有“言意”之处均予删除,去就《论语》所言。心无定所,本来就是变化莫测的。仲异却偏偏欲与古儒同出一途,以古儒所言为己言,以古儒所学为己学,否定了蕺山先生的创造性。这正是仲昇仍执定成局,抱残守缺,尚未开化的体现,故而已与之作序。黄宗羲以仲昇为例,从反面论述他的学术观念,可谓首尾绾结,滴水不漏。

黄宗羲是明代首开一代新学风的先驱者之一,主张殊途,重视工夫明儒学案 下载,否定执定成局。这篇附录不仅仅为其论著点睛,而最明晰地阐明了自己哲学思想和学术见解。